识别MCI高风险亚型

识别MCI高风险亚型_第1张图片

2022年2月份出的一个做MCI亚类型的文章,思路如下:

  1. 用模板提取各种指标构建个体的SCN

  2. 用SVM分类说明个体SCN网络是有效的

  3. 个体SCN做非负矩阵分解(NMF)降维和聚类

  4. 对找到的两个亚型做后续分析

识别MCI高风险亚型_第2张图片

其中A和B是常规操作,很多structure的指标本身就可以分类AD,提取出的诸多structural指标构建的SCN网络同样也可以分类AD。找到亚类型之后的分析比如组间比较也是常规操作。

作为文章的核心部分寻找亚型(C)就有意思了450394fdd8a9c1b90ecf671b2fe7840a.png

亚型的数量是提前假设的,假设在MCI中存在一个类别更像HC,另一个类别更像AD,所以NMF的聚类数量就直接设置为了2??

识别MCI高风险亚型_第3张图片

这样找到了两个亚型,一组A-CI(更像AD的MCI)514人,一组N-CI(更像HC的MCI)252人,两组在年龄和存在显著的差异补充材料显示,两组性别比例也存在差异。

识别MCI高风险亚型_第4张图片

在之后一系列指标的对比中,似乎没有看到如何控制年龄这一混淆变量。

识别MCI高风险亚型_第5张图片

因此,两个亚类型之间的组差异是否由A-CI组年纪更大导致不得而知。

识别MCI高风险亚型_第6张图片

后续的一个分析算是打了一个小小小补丁,A-CI组更多的人在之后的几年内确诊了AD。

识别MCI高风险亚型_第7张图片

识别MCI高风险亚型_第8张图片

你可能感兴趣的:(网络,大数据,python,机器学习,人工智能)