从JavaScript函数重名看其初始化方式

    今天有个哥们问我要是JavaScript函数重名了会有什么后果？开始我没有细想，就说可能会出错吧，可是等我实验完了发现页面没有任何脚本错误提示，而且程序也运行了，只是对同名函数的调用执行了位置靠后的一个。

    回头仔细一想，这个结果完全可以接受，因为脚本在页面里本身就是顺序执行下来的，包括函数的定义，但然如果只是定义 function foo(){} 这种形式，我们是跟踪不到函数初始化的。可是如果是定义类的方式，我们就可以明显地跟踪到函数的初始化顺序。比如：

function  foo() {}
function  foo.prototype.fn1() {}
function  foo.prototype.fn2() {}

    我们就可以明显地看到先执行function foo.prototype.fn1(){}再执行function foo.prototype.fn2(){}。

    回到我们刚才说的JavaScript脚本函数重名问题上来，比如我们定义两个函数 funAlert():

function  funAlert()
{
    alert('A');
}

function  funAlert()
{
    alert('B');
}

    调用 funAlert()，那么将显示一个MegBox，内容为'B'。

    为什么初始化函数会有这样的效果？这里只用把上面两个函数的定义改一下，就会一目了然了，我们把定义改为：

var  fnAlert  =   new  Function( " alert('A') " );
var  fnAlert  =   new  Function( " alert('B') " );

window.fnAlert();

    其函数也就是定义在对象上的一个函数指针，我们象这个指针赋什么函数引用，它就执行什么效果，而JavaScript中的脚本函数重名就和普通赋值语句一样，等同于：

var  i  =   0 ;
var  i  =   1 ;

    // 稍微注意以下JavaScript里的 var，用var定义变量和我们平时用的高级语言定义变量是不同的，它只起到一个提示的作用，提醒说我在这里定义变量了，而没有什么变量作用域的概念，只要不离开定义它的对象的域(比如页面刷新)，出现过的变量会就一直存在。所以var写不写都行。举个例子：

if  ( true  )
{
   t  =   100 ;
}
alert(t);

    将显示100，而

if  ( true  )
{
     var  t  =   100 ;
}
alert(t);

    也是显示100。

    所以JavaScript的脚本函数名重不重复只是一个运算的问题，和我们高级语言里的语法约束完全不是一回事，当然也更不是overload的范畴。

    脚本函数名重名有什么用呢？最直观就是可以用来实现伪重载，比如我们不少免费的主页空间常常会给你强加弹出窗口广告，我们就可以在页面第一行写上：

< script  language ="javascript" >
    var _open = window.open;
    window.open = function() {}
</script>

    这样就可以屏蔽掉不是加在页面第一行上的弹出窗口广告(加在第一行不能拦截，因为window.open还没有被'重载'open就先执行了)。