SQL分页语句

有关分页 SQL 的资料很多，有的使用存储过程，有的使用游标。本人不喜欢使用游标，我觉得它耗资、效率低；使用存储过程是个不错的选择，因为存储过程是经过预编译的，执行效率高，也更灵活。先看看单条 SQL 语句的分页 SQL 吧。

方法1：
适用于 SQL Server 2000/2005

SELECT  TOP  页大小  *
FROM  table1
WHERE  id  NOT  IN
          (
           SELECT  TOP  页大小 * (页数 - 1 ) id  FROM  table1  ORDER  BY  id
          )
ORDER  BY  id

思路:先查询出待查询页之前的全部条数的id,查询ID不在这些ID中的指定数量条数。 
方法2：(第一个顺序写法，第二个降序写法)
适用于 SQL Server 2000/2005

SELECT  TOP  页大小  *
FROM  table1
WHERE  id  >
          (
           SELECT  ISNULL ( MAX (id), 0 ) 
          FROM  
                (
                 SELECT  TOP  页大小 * (页数 - 1 ) id  FROM  table1  ORDER  BY  id
                )  A
          )
ORDER  BY  id

 

SELECT  TOP  页大小  *
FROM  table1
WHERE  id  <=
          (
           SELECT  ISNULL ( MIN (id), 0 ) 
          FROM  
                (
                 SELECT  TOP  页大小 * (页数 - 1 )+1 id  FROM  table1  ORDER  BY  id Desc
                )  A
          )
ORDER  BY  id  Desc

 思路:先获得待查询页的之前全部条数id,获得它们当中最大的ID号,以此最大ID号为标志,查找比这个ID号大的指定条数。

 

方法3：
适用于 SQL Server 2005

SELECT  TOP  页大小  *  
FROM  
        (
         SELECT  ROW_NUMBER()  OVER  ( ORDER  BY  id)  AS  RowNumber, *  FROM  table1
        ) A
WHERE  RowNumber  >  页大小 * (页数 - 1 )

思路：先正排序查询出待查询页之前(包括当前页)的全部条数,然后将其倒排序,取指定条数。 

说明，页大小：每页的行数；页数：第几页。使用时，请把“页大小”和“页大小*(页数-1)”替换成数字。

 

其它的方案：如果没有主键，可以用临时表，也可以用方案三做，但是效率会低。
建议优化的时候，加上主键和索引，查询效率会提高。

通过SQL 查询分析器，显示比较：我的结论是:
分页方案二：(利用ID大于多少和SELECT TOP分页）效率最高，需要拼接SQL语句
分页方案一：(利用Not In和SELECT TOP分页)   效率次之，需要拼接SQL语句
分页方案三：(利用SQL的游标存储过程分页)    效率最差，但是最为通用

注：实际情况实际分析 

http://database.51cto.com/art/201108/280671.htm 参考

http://www.cnblogs.com/Elgin/archive/2011/11/29/2267224.html  参考

http://www.cnblogs.com/squirrel_sc/archive/2004/10/02/48583.html  参考 

http://www.cnblogs.com/morningwang/archive/2009/01/02/1367277.html  参考

http://www.cnblogs.com/Elgin/archive/2011/11/29/2267224.html