一、背景
今天下午，正酣畅淋漓的搬砖，突然运维同事在群里通知，核心服务某个节点内存异常，服务假死。神经一下子紧张起来，赶紧跑到运维那边观察现象。
观察的结果是服务内存溢出，该服务是核心服务，分配了5G内存。运维在转存快照后，立刻重启服务后正常。在接下来的一段时间里，另一台服务节点也发生了同样的情况。
二、分析过程
这个服务是另外一个同事负责开发的，本着学习的态度，在拿到运维转存的dump文件后，就准备尝试着分析下问题，由于之前没有类似的经历，于是先在网上查了下一般怎么分析类似的问题。
首先尝试使用MAT(Memory Analyzer)工具进行分析，下载后就准备载入dump文件，很不幸由于dump文件过大，载入失败了，于是调大了内存大小，尝试再次载入，但此时这个文件不再尝试重新载入，直接提示载入失败。
先不纠结工具的问题，然后网上说JDK自带的jvisualvm也可以用来分析dump文件, 但也遇到了同样内存不足的问题，再尝试修改jvisualvm的内存限制后, 成功载入了。
看到的界面是这样的，很明显看到char[]占用了近70%的内存，接近4G，这太不正常了，点进去看对应的实例(加载的非常慢，需要耐心)。
在实例数界面中看到实例数达到了千万级，大部分都是一些文件的路径字符串信息。在业务中，我们会生成很多临时文件，然后这些临时文件会删除，这里面大部分保存的是这些临时文件路径。
到这里导致内存泄露的原因似乎找到了，但好像又还不够，是什么原因导致这些临时变量没有被回收呢。
回到家后，还是想着这个事情，于是又开始研究起来，这个时候想起来可以再用MAT试着分析下，毕竟据说工具很强大。重启了电脑之后，经过漫长的等待，载入成功了(果然重启能解决一切问题)。
MAT的界面是这样的，里面包含的信息比较多，对于我这个菜鸟来说，确实一下子不知道看哪里。
那就一个个慢慢看吧，Histogram里面的与使用jvisualvm中看到的信息是相同的。
接下来进入到Dominator Tree视图, 列出当前存活的对象的内存大小，这看起来像是我需要关注的重点。然后查了下这个类 java.io.DeleteOnExitHook 与 内存泄露的相关问题。
这个问题在下面两个链接中给出了说明，大概意思是在删除文件使用 File.deleteOnExit() 方法时，并不是立刻删除文件，而是将该文件路径维护在类DeleteOnExit的一个LinkedHashSet中，最后在JVM关闭的时候，才会去删除这里面的文件，这个方法不能用于长时间运行的服务。
https://stackoverflow.com/questions/40119188/memory-leak-on-deleteonexithook
https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-6664633
上面的描述，通过源码和JDK文档也都得到了证明。
// java.io.File
// Requests that the file or directory denoted by this abstract pathname be deleted when the virtual machine terminates.
public void deleteOnExit() {
SecurityManager security = System.getSecurityManager();
if (security != null) {
security.checkDelete(path);
}
if (isInvalid()) {
return;
}
DeleteOnExitHook.add(path);
}
// java.io.DeleteOnExitHook
private static LinkedHashSet files = new LinkedHashSet<>();
static synchronized void add(String file) {
if(files == null) {
// DeleteOnExitHook is running. Too late to add a file
throw new IllegalStateException("Shutdown in progress");
}
files.add(file);
}
三、结论
问题定位于File.deleteOnExit()方法的调用，导致内存泄漏。调用该方法只会将需要删除文件的路径，维护在类DeleteOnExit的一个LinkedHashSet中，在JVM关闭时，才会去真正执行删除文件操作。这样导致DeleteOnExitHook这个对象越来越大，最终内存溢出。
File.delete()与 File.deleteOnExit() 的区别：
当调用delete()方法时，直接删除文件，不管该文件是否存在，一经调用立即执行
当调用deleteOnExit()方法时，只是相当于对deleteOnExit()作一个声明，当程序运行结束，JVM终止时才真正调用deleteOnExit()方法实现删除操作。
我写了下面这个测试方法，对比 delete()和deleteOnExit()的区别，现象会比较明显。使用deleteOnExit时是在文件全部创建，JVM关闭的时候，才一个个删除文件，delete会立刻删除文件。(所以这个方法的使用场景是怎样的，我就不太清楚了)
public static void loopTest() throws IOException {
String root = "D:\\C_Temp\\files\\";
File path = new File(root);
if (!path.exists()) {
path.mkdirs();
}
int i = 0;
while (i < 40000) {
File file = new File(path, "Hello-" + i + ".txt");
file.createNewFile();
file.delete();
// file.deleteOnExit();
i++;
}
}
四、收获
本次排查经历最大的收获就是尝试利用工具分析dump文件，以前对这种都是望而却步，感觉很难。但这次带着问题去分析、思考，这样下来也不算过于复杂。有些问题不是问题本身难，是自己把它想得很难。
下面是本次的一些思考和踩过的坑，以作备忘。
1. 获取dump文件有两种方法
1)通过 jmap 工具生成可以生成任意Java进程的dump文件
# 先找到PID
ps -ef | grep java
# jmap 转存快照
jmap -dump:format=b,file=/opt/dump/test.dump {PID}
2)通过配置JVM启动参数
# 当程序出现OutofMemory时，将会在相应的目录下生成一份dump文件，如果不指定选项HeapDumpPath则在当前目录下生成dump文件
-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError -XX:HeapDumpPath=/opt/dumps
2. MAT需要JDK11才能运行
解决办法是，打开MAT的安装目录，有一个配置文件MemoryAnalyzer.ini。打开这个文件，在文件中指定JDK版本即可。新增两行配置：
-vm D:/jdkPath/bin/javaw.exe
**3. 在使用jvisualvm分析大的dump文件时，堆查器使用的内存不足
修改JAVA_HOME/lib/visualvm/etc/visualvm.conf文件中 visualvm_default_options="-J-client -J-Xms24 -J-Xmx256m"，然后重启jvisualVM即可
4. MAT修改内存空间
分析堆转储文件需要消耗很多的堆空间，为了保证分析的效率和性能，在有条件的情况下，建议分配给 MAT 尽可能多的内存资源。两种方式分配内存资源给 MAT：
1）修改启动参数 MemoryAnalyzer.exe -vmargs -Xmx4g
2）编辑文件 MemoryAnalyzer.ini 添加 -vmargs – Xmx4g
这里也列一个代办项
- 学习
MAT工具的使用
参考的一些文章：
- jvisualvm分析：https://zhuanlan.zhihu.com/p/163774290
- MAT定位大对象：https://www.cnblogs.com/rb2010/p/14741674.html
- MAT详细：https://blog.csdn.net/Jin_Kwok/article/details/80326088
- https://www.jianshu.com/p/82b25cf8cfde