之前写了一篇java编程Reference核心原理示例源码分析的文章，但由于篇幅和时间的原因没有给出FinalReference和Finalizer的分析。同时也没有说明为什么建议不要重写Object#finalize方法(实际上JDK9已经将Object#finalize方法标记为Deprecated)。将文章转发到perfma社区后，社区便有同学提出一个有意思的问题？"Object#finalize如果在执行的时候当前对象又被重新赋值，那下次GC就不会再执行finalize方法了，这是为什么啊” 。看到这个问题时我知道答案一定和Finalizer有关，于是便有了这篇幅文章。(ps:perfma社区有很多高质量的文章，同时里面有很多实用的工具JVM参数分析、Java线程dump分析、Java内存dump分析都有，感兴趣的同学可以关注一下。）
概述
java编程Reference核心原理示例源码分析一文中提到JDK中有SoftReference、WeakReference、PhantomReference以及FinalReference，但并没有细说FinalReference。最开始Java语言其实就有了finalizers的机制，然后才引用了特殊Reference机制，也就是SoftReference、WeakReference、PhantomReference以及FinalReference，通过他们来处理资源或内存回收的问题。FinalReference与Finalizer平时开发时是用不到，但你Debug、线程dump或者heap dump 分析时，是否注意到Finalizer一直存在。
这个Finalizer到底是用来干什么的？为什么建议不要重写Object#finalize方法？为什么如果在执行Object#finalize方法时当前对象又被重新赋值，那下次GC就不会再执行finalize方法了？本文将通过源码分析解释这些问题。
初识FinalReference与Finalizer
JDK中FinalReference在JDK里的实现如下:
class FinalReferenceextends Reference { public FinalReference(T referent, ReferenceQueue q) { super(referent, q); } }
FinalReference实现很简单，可以说就是一个标记类，可以看到这个类访问权限为package，除了java.lang.ref包下面的类能引用其外其他类都无权限。Finalizer实现则相对复杂一点点。
final class Finalizer extends FinalReference
从上面的JDK源码代码可以看到Finalizer对象实际是JVM通过调用Finalizer#register方法创建的，不通过反射我们是无法直接创建Finalizer对象的。Finalizer#register方法一方面创建了Finalizer对象，同时将创建的Finalizer对象加入到了Finalizer链中。实际上HotSpot实现上在创建一对象时，如果该类重写了Object#finalize方法且方法内容不为空，则会调Finalizer#register方法。
何时会调用类中重写的finalize方法
先看回顾一下上篇文章中最重的Reference核心处理流程。通常JVM在GC时如果发现一个对象只有对应的Reference引用就会将其对应的Reference对象加入到对应的pending-reference链中，同时会通知ReferenceHandler线程。ReferenceHandler线程收到通知后，如果对应的Reference对象不是Cleaner的实例，则会其将加入到ReferenceQueue队列中等待其他的线程去从ReferenceQueue中取出元素做进一步的清理工作。
同样Reference核心处理流程也适用于Finalizer(Finalizer的超类实际是Reference)，而用于处理ReferenceQueue中Finalizer的线程是FinalizerThread。其是Finalizer内部的一个私有类，并且是一个守护线程。
private static class FinalizerThread extends Thread {
private volatile boolean running;
FinalizerThread(ThreadGroup g) {
//这个便是一面提到dump线程时会出现的Finalizer线程的名字
super(g, "Finalizer");
}
public void run() {
// 避免重复调用run方法
if (running)
return;
// Finalizer线程先于System.initializeSystemClass被调用。等待直到JavaLangAccess可以访问
while (!VM.isBooted()) {
try {
VM.awaitBooted();
} catch (InterruptedException x) {
// ignore and continue
}
}
final JavaLangAccess jla = SharedSecrets.getJavaLangAccess();
running = true;
//守护线程一直运行
for (;;) {
try {
//从ReferenceQueue中取出Finalizer
Finalizer f = (Finalizer)queue.remove();
//调用Finalizer引用对象重写的finalize方法，内部实现上会catch Throwable 异常，保证FinalizerThread线程一直能运行
f.runFinalizer(jla);
} catch (InterruptedException x) {
// ignore and continue
}
}
}
}
static {
ThreadGroup tg = Thread.currentThread().getThreadGroup();
for (ThreadGroup tgn = tg;
tgn != null;
tg = tgn, tgn = tg.getParent());
Thread finalizer = new FinalizerThread(tg);
//线程优先级没有ReferenceHandler守护线程高
finalizer.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY - 2);
//设置为守护线程
finalizer.setDaemon(true);
//启动线程
finalizer.start();
}
Finalizer#runFinalizer方法如下：
private void runFinalizer(JavaLangAccess jla) {
synchronized (this) {
//已从Finalizer链中摘除，则不再执行Finalizer引用的对象的finalize方法
if (hasBeenFinalized()) return;
remove();
}
try {
//获取Finalizer引用的对象
Object finalizee = this.get();
if (finalizee != null && !(finalizee instanceof java.lang.Enum)) {
/**JavaLangAccess实现内部会调用Finalizer引用的对象的finalize方法
* 实际是调用System#setJavaLangAccess方法实例化的JavaLangAccess对象
*/
jla.invokeFinalize(finalizee);
//清除栈中包含的该变量引用，以降低conservative GC 错误的保留该对象的机会
finalizee = null;
}
} catch (Throwable x) { }
super.clear();
}
问题答案
从上面Finalizer#runFinalizer方法源码可以看出一旦一个对象已从Finalizer链中摘除，则不再执行Finalizer引用的对象的finalize方法，即使在其finalize方法中再次强引用其本身。而另一个问题"为什么建议不要重写Object#finalize方法"，一旦重写了finalize方法就无法保证其一定会在某次GC前一定能执行完，这样引用的对象只能在下次或者是后面GC时才会回收，这可能会出现内存泄露或是其它的GC问题。关于finalize引发的GC问题，感兴趣的同学可以看一下美团基础构架大佬写的 RPC采用短链接导致YoungGC耗时过长的问题分析与优化一文：一次 Young GC 的优化实践（FinalReference 相关）
总结
本文分析了Finalizer的源码，并给出了"为什么如果在执行Object#finalize方法时当前对象又被重新赋值，那下次GC就不会再执行finalize方法了？"的答案。希望对大家有所帮忙。文章不正确处还望指正，同时欢迎关注个人技术公众号 洞悉源码，后序源源不断地给大家分享各类干货。最后再抛出一下问题给大家，JDK9中已将Object#finalize方法标志为Deprecated，但如果我们要实现资源回收这种功能该如何实现呢？