电信网阵营 & 互联网阵营

起源

• 电信网起源于电报业务和电话业务，它们的目标是维持资本和统治，注定被集中控制在财阀和政府手中。
• 互联网起源于计算机技术充分发展的冷战时期，最初的目标是对抗核打击，注定是分布式的自组织系统。

发展

• 电信网被自上而下设计，像贝尔这样的人，都成了大老板，大富豪。
• 互联网则自下而上进化，文特·瑟夫和罗伯特·卡恩坚持没有申请专利。

标准

• 电信网，参见ITU。
• 互联网，参见IETF。

理念

• 电信网集中控制，核心在“网”。
• 互联网去中心控制，核心在“端”。

生态

• 电信网的复杂性在网，因此它的生态也在网，各种信令层出不穷，但却无力承担端上业务的蓬勃发展，新业务的接入将带来信令的改变，这是极其复杂的，短信不敌微信只是一个例子。
• 互联网的复杂性在端，因此它的生态也在端，各种APP层出不穷，网络核心只是简单的IP，无状态的网络任由任何新业务自由接入，网络不必有任何改变，微信比短信强只是一个例子。

举例

• 电信网阵营重控制，轻成本，复杂。终端接入须注册，分配时隙，频率或其它资源后方可使用，精确保证公平。
• 互联网阵营重成本，无控制，简单。终端接入无需注册，如CSMA族，争抢仲裁，统计复用，公平性交给概率。

现状

如今电信网络依然掌握在国家手中，但明显地，互联网端到端应用的流量已经开始超过电信业务流量。端到端应用本身即以数据驱动，它们对信道的要求并不高，IP报文非常容易被承载，几乎任何网络均可承载IP报文，换句话说，对于互联网核心IP报文，给条路就能走。

虽然电信部门依然还在部署和推广自己那可怜的业务，但电信网的角色越来越趋向于为互联网业务提供一条通路。

摩尔定律的影响

有人说互联网的发展得益于计算机技术的发展，而后者又得益于微处理器，存储技术的发展，这一切的背后是摩尔定律，其实不然。电信网的核心设备也同样受益于此。

问题的关键是你将摩尔定律赋能在网还是赋能在端。

后记

ISO/OSI模型颇具电信风格，它是一个相当完备的定义。OSI模型不光定义了每个层的功能以及与其它层的接口，还能给出一个厂商或组织和OSI某个层绑定的建议，但这与互联网的开放精神相悖。

OSI平均对待网和端，下三层主网，重信令，趋硬件厂商，上三层主端，重数据，趋软件厂商。若只看下三层，OSI模型其实就是电信网的抽象模型，OSI相当于在传统电信网上试图叠加丰富的应用。看上三层，会话层，表示层让软件厂商不得不进行完形填空，这确实是下三层的风格，总体而言，OSI只是电信网一个拉长的影子。

TCP/IP从诞生之日便是端到端模型，IP只定义编址路由，可由任何底层链路承载，TCP/IP模型并不约束物理链路，由于IP的无状态，尽力而为，它甚至可以用卡车或者马蜂承载，在端上，TCP和UDP甚至IP本身可以承载任何应用。这便是互联网的要义，开放，互联，体会到与电信网的相异了吗？要点在“任何”二字。

互联网用IP连接端到端，一切都是IP，没有信令。维持互联网连通的IP路由协议也被IP自身而不是额外的信令协议承载，这是绝佳的收敛。

关于数据平面，控制平面，管理平面的定义，也是电信风格，独立的平面有独立的协议族。然而在互联网，TCP/IP网络统一在IP，它是个组合设计模式。

在这个组合模式中，数据平面流量源和目标都不是本机，而控制平面流量要么发自本机，要么到达本机，可见，通过IP本身便可完成所有的要事。

电信网和互联网，云计算，云管端，IDC网络，DCI…

关于电信网和互联网之间的竞争和融合，这个话题非常大，理解这段纷争的历史可以更好地定位现在和选择将来，但很多资料要么纯述历史，要么政治经济分析，要么深入技术细节，每一类看起来都不轻松，这些资料天然地将人们分为了文科生，时事评论家，技术工程师，这并不简明，也不扼要。某天下午和朋友正好聊到这个话题，第二天我便想用一种轻松简洁的方式将我的理解描述出来，也就是本文除“后记”之外的其它部分。

浙江温州皮鞋湿，下雨进水不会胖。