从本文开始进入了新阶段,学习初阶数据结构和算法,以纯C实现。
本文主要学习时间复杂度与空间复杂度,内容包括:
如何衡量一个算法的好坏呢?之前在【C语言基础4——函数(2)】7.6 和 7.7小节中学习了斐波那契数列,并且讨论了递归和循环的选择问题:
long long Fib(int N)
{
if(N < 3)
return 1;
return Fib(N-1) + Fib(N-2);
}
斐波那契数列的递归实现方式非常简洁,但其存在问题,实现效果没有循环迭代的方式好。由此引出使用算法效率来衡量好与坏。
算法在编写成可执行程序后,运行时需要耗费时间资源和空间(内存)资源 。因此衡量一个算法的好坏,一般是从时间和空间两个方面来衡量的,即时间复杂度和空间复杂度:
举例说明,请计算一下Func1中++count语句总共执行了多少次?
void Func1(int N)
{
int count = 0;
for (int i = 0; i < N; ++i)
{
for (int j = 0; j < N; ++j)
{
++count;//
}
}
for (int k = 0; k < 2 * N; ++k)
{
++count;
}
int M = 10;
while (M--)
{
++count;
}
printf("%d\n", count);
}
Func1执行次数为: N*N + 2*N + 10
,分析过程见下图:
由于不需要计算精确的执行次数,而只需要大概执行次数,因此使用大O的渐进表示法来表示算法的时间复杂度
大O符号(Big O notation):是用于描述函数渐进行为的数学符号
具体表示方法:
Func1的时间复杂度为: O(N^2)
时间复杂度只考虑影响最大的项,忽略影响较小的项, 一般存在三种情况:
例如在一个长度为N数组中搜索一个数据x,则分为下面三种情况:
在实际中,关注的是算法的最坏运行情况,所以数组中搜索数据时间复杂度为O(N)
计算Func2的时间复杂度:
void Func2(int N)
{
int count = 0;
for (int k = 0; k < 2 * N; ++k)
{
++count;
}
int M = 10;
while (M--)
{
++count;
}
printf("%d\n", count);
}
练习 1 基本操作执行了 2N+10 次,时间复杂度为 O(N),分析过程见下图:
计算Func3的时间复杂度:
void Func3(int N, int M)
{
int count = 0;
for (int k = 0; k < M; ++k)
{
++count;
}
for (int k = 0; k < N; ++k)
{
++count;
}
printf("%d\n", count);
}
练习 2 基本操作执行了 M+N 次,时间复杂度为 O(N),分析过程见下图:
计算Func4的时间复杂度:
void Func4(int N)
{
int count = 0;
for (int k = 0; k < 100; ++k)
{
++count;
}
printf("%d\n", count);
}
练习 3 基本操作执行了100次,时间复杂度为 O(1),分析过程见下图:
计算strchr的时间复杂度:
const char * strchr(const char * str, int character)
{
while (*str)
{
if (*str==character)
{
return str;//返回地址
}
else
{
++str;
}
}
return NULL;//没有找到
}
练习 4 基本操作执行最好 1 次,最坏 N 次,时间复杂度为 O(N),分析过程见下图:
计算BubbleSort的时间复杂度:
void BubbleSort(int* a, int n)
{
assert(a);
for (size_t end = n; end > 0; --end)
{
int exchange = 0;
for (size_t i = 1; i < end; ++i)
{
if (a[i - 1] > a[i])
{
Swap(&a[i - 1], &a[i]);
exchange = 1;
}
}
if (exchange == 0)
break;
}
}
练习 5 基本操作执行最好 N 次,最坏执行了 (N*(N+1)/2 次,时间复杂度为 O(N^2),分析过程见下图:
前文已学习的二分查找的时间复杂度,【C语言基础3——函数(1)】4.3.3 二分查找
计算BinarySearch的时间复杂度:
int BinarySearch(int* a, int n, int x)
{
assert(a);
int begin = 0;
int end = n - 1;
// [begin, end]:begin和end是左闭右闭区间,因此有=号
while (begin <= end)
{
int mid = begin + ((end - begin) >> 1);
if (a[mid] < x)
begin = mid + 1;
else if (a[mid] > x)
end = mid - 1;
else
return mid;
}
return -1;
}
练习 6 基本操作执行最好 1 次,最坏 O(logN) 次,时间复杂度为 O(logN) ,以2为底分析过程见下图:
计算阶乘递归Fac的时间复杂度:
long long Fac(size_t N)
{
if (0 == N)
return 1;
return Fac(N - 1)*N;
}
练习 7 通过计算分析发现基本操作递归了 N 次,时间复杂度为O(N),分析过程见下图:
计算斐波那契递归Fib的时间复杂度:
long long Fib(size_t N)
{
if (N < 3)
return 1;
return Fib(N - 1) + Fib(N - 2);
}
练习 8 通过计算分析发现基本操作递归 2^N
次,时间复杂度为 O(2^N),分析过程见下图:
经过了前面C语言阶段的学习后,知道了函数在运行时所需要的栈空间(存储参数、局部变量、一些寄存器信息等)在编译期间已经确定好了,因此空间复杂度主要通过函数在运行时候显式申请的额外空间来确定。
计算 BubbleSort 的空间复杂度:
void BubbleSort(int* a, int n)
{
assert(a);
for (size_t end = n; end > 0; --end)
{
int exchange = 0;
for (size_t i = 1; i < end; ++i)
{
if (a[i - 1] > a[i])
{
Swap(&a[i - 1], &a[i]);
exchange = 1;
}
}
if (exchange == 0)
break;
}
}
练习 1 使用了常数个额外空间,所以空间复杂度为 O(1),分析过程见下图:
计算 Fibonacci 的空间复杂度:
// 返回斐波那契数列的前n项
long long* Fibonacci(size_t n)
{
if (n == 0)
return NULL;
long long * fibArray = (long long *)malloc((n + 1) * sizeof(long long));
fibArray[0] = 0;
fibArray[1] = 1;
for (int i = 2; i <= n; ++i)
{
fibArray[i] = fibArray[i - 1] + fibArray[i - 2];
}
return fibArray;
}
练习 2 动态开辟了N个空间,空间复杂度为 O(N),分析过程见下图:
计算阶乘递归 Fac 的空间复杂度:
long long Fac(size_t N)
{
if (N == 0)
return 1;
return Fac(N - 1)*N;
}
练习 3 递归调用了 N 次,开辟了 N 个栈帧,每个栈帧使用了常数个空间。空间复杂度为O(N),分析过程见下图:
计算斐波那契递归 Fib 的空间复杂度?
long long Fib(size_t N)
{
if(N < 3)
return 1;
return Fib(N-1) + Fib(N-2);
}
练习 4 递归调用了 N 次,开辟了 N 个栈帧的空间,因为空间可以重复利用,空间复杂度为O(N),分析过程见下图:
下面时间复杂度,从上到下,依次增加:
本文学习了时间复杂度、空间复杂度及相关计算:
时间复杂度:
空间复杂度:
下一篇更新时间复杂度和空间复杂度的相关练习。