CTO专访:坚守还是追新,开发者如何应对新技术暗潮
【CSDN 3月14日报道】在新技术新编程语言不段涌现的IT界，有人说：“原地不动就是倒退”，如果不能熟练掌握两门以上的主流编程语言或技术，被社会淘汰就是迟早的事。也有人认为“一招通吃遍天”，只要精通掌握一门语言技术，同样可以成为IT职场中的香饽饽。同样的，面对层出不穷的新编程语言，有的开发者放掉了自己已掌握的而改学新出现的语言，例如Ruby，Elang，Scala；而更多的开发人员选择了坚守，对正在使用的语言技术深度挖掘，积累更丰富的经验。
如果你的目标是成为一名架构师，在面对业界眼花缭乱的技术/语言时该如何做出选择，CSDN本期“专家看台”专访了某企业管理软件开发公司CTO 吕建伟。吕建伟具有10年企业管理软件商业开发运营从业经历，曾任某中型软件公司首席架构师、微软Vendor商业咨询顾问、Borland特约顾问、CTO。多年致力于企业管理软件开发过程管理、产品框架、行业发展/技术发展/产品竞争的研究)。他将就有关话题与大家一起讨论，分享他的观点。
吕建伟首先表示，自己是做架构师出身，虽然现在已经脱离了架构，身在CTO位置上，主要关注产品战略发展、开发过程管理、产品Framework、IT行业发展变化、新产品新应用新盈利模式、客户行业变化、竞争者变化。但自己对当前流行的热门技术还是一直在跟踪。虽然考虑到作为公司长期赖以生存的产品和竞争策略，很多最新的技术不能迅速应用到产品开发中。但对新技术成熟度和切入点的考察，一直是他关注和感兴趣的问题。
记者：如果是想成为一名架构师，在面对业界眼花缭乱的技术/语言时该如何做出选择？
吕建伟：我首先为大家画一张图，对当前IT业界主流技术做个架构分层。
[img]http://images.csdn.net/20080314/20080314110847.jpg[/img]
从这张图可以看到，每一个技术都是在各自的层次上做了适当发展，而且都是为了弥补本层现有产品和架构的问题。吕建伟首先提醒，对于未来想做架构师的朋友，不管是学习.Net，Windows，SQLSERVER，从现在开始一定要有架构的思路。要分层，从点到线，从线到面，从面到体系来横竖切分。
而且一个产品架构，也往往是这么多层，而且在应用软件架构上，也就是：表现层、业务层、数据层。其他我们都是利用的中间件和VM和OS的现成技术，我们本身一般无须深入。而表现层、业务层、数据层，层与层之间都有接口层，而不是硬性接口，否则就成铁板一块了。一般架构经验不足的架构师，往往容易出现这样的毛病，层是分开了，自己沾沾自喜，以为这个架构是很有扩展性的。但具体一应用，就发现很硬，动不了。这就是缺乏接口层的原因。
记者：通过你的讲解，大家对当前主流IT架构有了大概的了解，但是光有这样的图，大家好像还不解渴。对于一些刚出道新入门的朋友该如何从中选择，究竟是精通一门语言技术，还是掌握两门语言技术，哪个才更有钱途和前途，才能更好的找到工作。这是大家目前更关注的问题。想当架构师，那是遥远的梦。必须先把温饱问题解决了。
吕建伟：对于这个问题，要看个人的具体情况，需要分开来回答：
如果你的学历和能力，只能进入一般的软件公司或集成公司，那么选择微软的技术体系不错。因为微软体系，网上很多学习资料，而且大量的企业应用是用微软技术开发的，而且很多公司也用微软技术。所以公司多，你好找工作。微软的技术一般固定：C#+Asp.net+SQLSERVER+Visual Studio。
如果你的学历和能力，能进入做大型企业应用的公司，那么你就选择JAVA的技术体系。因为现在大型企业，基本都用JAVA开发。你可以从eclipse、structs、hibernate、WebService、Tomcat、Apache、JBoss、POJO、Oracle开始学习，然后再学习WebLogic、WebSphere、Portal技术、工作流技术。
如果你想进入互联网公司或web2.0创业公司。那么一般Php、Mysql、Apache、Ruby on Rails、Python是你的学习目标。
如果你想进入手机开发，那么Symbian和C++（Nokia，市场份额最大）、J2ME（android产品，google发布，还未正式生产，但应该很有前途）、Windows Mobile(微软，好开发，从开发思路到工具到语言，都是你所熟悉的)。这三类短期内会三者鼎立，谁也不会把谁干掉 。至于5年之后，就不好说，至少5年内，是手机时代，是手机无线时代，每个厂商都在争抢这一块未来最有钱途的肉。
如果你想进入目前炙手可热的网游公司。做服务器端，你得C++过硬、网络传输技术过硬、并发线程处理、了解Linux编程要和了解windows编程一样深入。如果你想做客户端，那么图形图像处理算法你得首先过关。当然，现在很多引擎、工具、AI包、材质库、脚本减少了不少客户端编程的难度。
如果你想进入现在已经未来10年内一直很热的嵌入式编程，那么C++，而且你的单片机编程你得过关。中国是世界第一制造大国，而且这种局面在5-10年内也很难改变。制造，过去比谁的工人成本低。但是现在材料和人工的增长，使制造压力巨大。就只能提升自己的制造能力。
制造高尖端的产品，就需要高尖端的流水线。而且，中国的电子产品也越来越强大，日本产品从最初的独霸中国，渐渐变成了中国国货的天下。在手机上、数码相机上、家电、冰箱、DVD、空调、汽车、交通、医疗、数控，等等，很多领域需要嵌入式编程。就连咱们的嫦娥一号也是嵌入式编程的典范。华为、中兴这些通信设施也是嵌入式编程范围。
当然，你也可以剑走偏锋。过去是Notes编程，随着国产OA的兴起，Notes编程渐渐衰退。但是，中国现在大型企业都在上线ERP，而且大多用的是Oracle或SAP的ERP。这些ERP产品，都提供了客户化定制编程开发环境，提供了完备的应用API。大型企业应用ERP，都需要定制化开发，大量缺乏这类人才。但是，市面上这些学习资料都非常少，这是个难题。
另外，现在的外包也非常热，各地建立外包园，就跟当年建立软件园一样群起。想进入外包公司，首先日语或英语需要过关。咱们国家的外包，一般来自日本和欧美。在开发中，一般也是三种语言的主流：C++、C#、JAVA。
总之，我们说了很多开发技术以及语言，其实是各个量级的语言是相类似的，学习了一种，其它几种都很类似。我看开发语言，一般分为：核心底层开发语言、业务运算层开发语言、脚本层开发语言。核心底层，一般C/C++使用最广泛，毕竟大量操作系统和硬件驱动都是由C/C++编写，从性能到控制深度和力度都有保证。在业务运算层面，C#和JAVA为主流，分别代表微软和非微软阵营的两大技术体系。Delphi、VB也是在业务运算层面工作，但毕竟现在不为这两大阵营厂商主流力挺（一项技术的广泛应用，不仅在于这项技术的革新性，也在于支持它的公司的业界推动。）。
在脚本层面上，过去的ASP，现在的Perl、PHP、Ruby、Python、ASP.NET都是在脚本层面工作。每一层面上的开发语言都互相借鉴竞争发展，所以你现在会看到JAVA和C#越来越像，Ruby on Rails一出，立即在其它脚本语言上立即出了开源社团支持类Rails框架。
所以，从以上分析来看，C++、C#、JAVA，都是当今的主流。都在各方面都应用很广。你选择哪一类都会有很多的机会和空间。但如果你学了C++，又怕以后碰不到C++的工作，还要学C#，还要学JAVA，那么你终将一事无成。
记者：根据你的观点，开发者必须先在掌握一门语言技术的基础上再考虑学其他的新技术。但开发者有可能担心自己学到的是过时的技术，不被社会承认和接受，对自己未来发展不利。对于最新的技术，开发人员该如何适时跟进呢？
吕建伟：其实，现在的技术都是在弥补和改进它所致力解决的问题域的现状，真正的技术革命并没有产生（语义Web会是一个革命，但什么时候发生，谁会领导下次革命未知）。不管是最近的当红炸子鸡：Ruby on Rails，还是Google带起的AJAX，还是现在的FLEX和Sliverlight的争霸，都是在现状的改良。
不过，我们要看到的是，现在的互联网应用不管横插进许多3D互联网、3G手机终端新技术，但有个趋势是大势所趋，我们必须看到。
从XML、RSS、XMLHttp、Json、Google个人定制、Google API、SAAS、虚拟化、云计算、WebService、REST、SOA、脚本语言、Mashup的兴起，其实都在往同一个方向前进。那就是：Open API。
SUN总裁和Oracle总裁当年都曾布道：网络就是计算机。现在终于成真。
我们传统在WINDOWS下编程，其实WINDOWS内核我们一般是无法调用和接触到的，我们一般工作在API层面。所以，WINDOWS在程序员的面前，就是WINDOWS API，这就是我们通常的WINDOWS 编程。但是，在互联网上我们如何编程？我们过去是在一个个的制造网站，当网站密布全球的时候，URL连接把整个互联网串在一起的时候，互联网变成了一个地球巨型计算机。如何在这个巨型计算机上编程，是现在微软、IBM、Google都在致力研究和竞争的事情。
我们顺应大潮，踏准技术的脚步，就能参与到全球产业链中。
所以，一项新技术出来，我们先看它和现有技术的关联，看现在这些关联的技术到底共同特性是什么，看领导这些技术潮流的大公司的研究重点和支持力度，我们就知道业界技术潮流都在往哪个主流方向走。当然，在这个主流中，各个公司都会根据自己所处的竞争优劣势推出自己的产品，唱的论调也各有重点。不过我们无须眼花缭乱，因为它们都是殊路同归。它们要解决的都是一个问题
------------------------------附（CSDN描述的简介！）
在新技术新编程语言不段涌现的IT界，有人说："原地不动就是倒退"，如果不能熟练掌握两门以上的主流编程语言或技术，被社会淘汰就是迟早的事。因为微软体系，网上很多学习资料，而且大量的企业应用是用微软技术开发的，而且很多公司也用微软技术。在业务运算层面，C#和JAVA为主流，分别代表微软和非微软阵营的两大技术体系。
如果你的目标是成为一名架构师，在面对业界眼花缭乱的技术/语言时该如何做出选择，CSDN本期“专家看台”专访了某企业管理软件开发公司CTO 吕建伟。吕建伟具有10年企业管理软件商业开发运营从业经历，曾任某中型软件公司首席架构师、微软Vendor商业咨询顾问、Borland特约顾问、CTO。多年致力于企业管理软件开发过程管理、产品框架、行业发展/技术发展/产品竞争的研究)。他将就有关话题与大家一起讨论，分享他的观点。
吕建伟首先表示，自己是做架构师出身，虽然现在已经脱离了架构，身在CTO位置上，主要关注产品战略发展、开发过程管理、产品Framework、IT行业发展变化、新产品新应用新盈利模式、客户行业变化、竞争者变化。但自己对当前流行的热门技术还是一直在跟踪。虽然考虑到作为公司长期赖以生存的产品和竞争策略，很多最新的技术不能迅速应用到产品开发中。但对新技术成熟度和切入点的考察，一直是他关注和感兴趣的问题。
记者：如果是想成为一名架构师，在面对业界眼花缭乱的技术/语言时该如何做出选择？
吕建伟：我首先为大家画一张图，对当前IT业界主流技术做个架构分层。
[img]http://images.csdn.net/20080314/20080314110847.jpg[/img]
从这张图可以看到，每一个技术都是在各自的层次上做了适当发展，而且都是为了弥补本层现有产品和架构的问题。吕建伟首先提醒，对于未来想做架构师的朋友，不管是学习.Net，Windows，SQLSERVER，从现在开始一定要有架构的思路。要分层，从点到线，从线到面，从面到体系来横竖切分。
而且一个产品架构，也往往是这么多层，而且在应用软件架构上，也就是：表现层、业务层、数据层。其他我们都是利用的中间件和VM和OS的现成技术，我们本身一般无须深入。而表现层、业务层、数据层，层与层之间都有接口层，而不是硬性接口，否则就成铁板一块了。一般架构经验不足的架构师，往往容易出现这样的毛病，层是分开了，自己沾沾自喜，以为这个架构是很有扩展性的。但具体一应用，就发现很硬，动不了。这就是缺乏接口层的原因。
记者：通过你的讲解，大家对当前主流IT架构有了大概的了解，但是光有这样的图，大家好像还不解渴。对于一些刚出道新入门的朋友该如何从中选择，究竟是精通一门语言技术，还是掌握两门语言技术，哪个才更有钱途和前途，才能更好的找到工作。这是大家目前更关注的问题。想当架构师，那是遥远的梦。必须先把温饱问题解决了。
吕建伟：对于这个问题，要看个人的具体情况，需要分开来回答：
如果你的学历和能力，只能进入一般的软件公司或集成公司，那么选择微软的技术体系不错。因为微软体系，网上很多学习资料，而且大量的企业应用是用微软技术开发的，而且很多公司也用微软技术。所以公司多，你好找工作。微软的技术一般固定：C#+Asp.net+SQLSERVER+Visual Studio。
如果你的学历和能力，能进入做大型企业应用的公司，那么你就选择JAVA的技术体系。因为现在大型企业，基本都用JAVA开发。你可以从eclipse、structs、hibernate、WebService、Tomcat、Apache、JBoss、POJO、Oracle开始学习，然后再学习WebLogic、WebSphere、Portal技术、工作流技术。
如果你想进入互联网公司或web2.0创业公司。那么一般Php、Mysql、Apache、Ruby on Rails、Python是你的学习目标。
如果你想进入手机开发，那么Symbian和C++（Nokia，市场份额最大）、J2ME（android产品，google发布，还未正式生产，但应该很有前途）、Windows Mobile(微软，好开发，从开发思路到工具到语言，都是你所熟悉的)。这三类短期内会三者鼎立，谁也不会把谁干掉 。至于5年之后，就不好说，至少5年内，是手机时代，是手机无线时代，每个厂商都在争抢这一块未来最有钱途的肉。
如果你想进入目前炙手可热的网游公司。做服务器端，你得C++过硬、网络传输技术过硬、并发线程处理、了解Linux编程要和了解windows编程一样深入。如果你想做客户端，那么图形图像处理算法你得首先过关。当然，现在很多引擎、工具、AI包、材质库、脚本减少了不少客户端编程的难度。
如果你想进入现在已经未来10年内一直很热的嵌入式编程，那么C++，而且你的单片机编程你得过关。中国是世界第一制造大国，而且这种局面在5-10年内也很难改变。制造，过去比谁的工人成本低。但是现在材料和人工的增长，使制造压力巨大。就只能提升自己的制造能力。
制造高尖端的产品，就需要高尖端的流水线。而且，中国的电子产品也越来越强大，日本产品从最初的独霸中国，渐渐变成了中国国货的天下。在手机上、数码相机上、家电、冰箱、DVD、空调、汽车、交通、医疗、数控，等等，很多领域需要嵌入式编程。就连咱们的嫦娥一号也是嵌入式编程的典范。华为、中兴这些通信设施也是嵌入式编程范围。
当然，你也可以剑走偏锋。过去是Notes编程，随着国产OA的兴起，Notes编程渐渐衰退。但是，中国现在大型企业都在上线ERP，而且大多用的是Oracle或SAP的ERP。这些ERP产品，都提供了客户化定制编程开发环境，提供了完备的应用API。大型企业应用ERP，都需要定制化开发，大量缺乏这类人才。但是，市面上这些学习资料都非常少，这是个难题。
另外，现在的外包也非常热，各地建立外包园，就跟当年建立软件园一样群起。想进入外包公司，首先日语或英语需要过关。咱们国家的外包，一般来自日本和欧美。在开发中，一般也是三种语言的主流：C++、C#、JAVA。
总之，我们说了很多开发技术以及语言，其实是各个量级的语言是相类似的，学习了一种，其它几种都很类似。我看开发语言，一般分为：核心底层开发语言、业务运算层开发语言、脚本层开发语言。核心底层，一般C/C++使用最广泛，毕竟大量操作系统和硬件驱动都是由C/C++编写，从性能到控制深度和力度都有保证。在业务运算层面，C#和JAVA为主流，分别代表微软和非微软阵营的两大技术体系。Delphi、VB也是在业务运算层面工作，但毕竟现在不为这两大阵营厂商主流力挺（一项技术的广泛应用，不仅在于这项技术的革新性，也在于支持它的公司的业界推动。）。
在脚本层面上，过去的ASP，现在的Perl、PHP、Ruby、Python、ASP.NET都是在脚本层面工作。每一层面上的开发语言都互相借鉴竞争发展，所以你现在会看到JAVA和C#越来越像，Ruby on Rails一出，立即在其它脚本语言上立即出了开源社团支持类Rails框架。
所以，从以上分析来看，C++、C#、JAVA，都是当今的主流。都在各方面都应用很广。你选择哪一类都会有很多的机会和空间。但如果你学了C++，又怕以后碰不到C++的工作，还要学C#，还要学JAVA，那么你终将一事无成。
记者：根据你的观点，开发者必须先在掌握一门语言技术的基础上再考虑学其他的新技术。但开发者有可能担心自己学到的是过时的技术，不被社会承认和接受，对自己未来发展不利。对于最新的技术，开发人员该如何适时跟进呢？
吕建伟：其实，现在的技术都是在弥补和改进它所致力解决的问题域的现状，真正的技术革命并没有产生（语义Web会是一个革命，但什么时候发生，谁会领导下次革命未知）。不管是最近的当红炸子鸡：Ruby on Rails，还是Google带起的AJAX，还是现在的FLEX和Sliverlight的争霸，都是在现状的改良。
不过，我们要看到的是，现在的互联网应用不管横插进许多3D互联网、3G手机终端新技术，但有个趋势是大势所趋，我们必须看到。
从XML、RSS、XMLHttp、Json、Google个人定制、Google API、SAAS、虚拟化、云计算、WebService、REST、SOA、脚本语言、Mashup的兴起，其实都在往同一个方向前进。那就是：Open API。
SUN总裁和Oracle总裁当年都曾布道：网络就是计算机。现在终于成真。
我们传统在WINDOWS下编程，其实WINDOWS内核我们一般是无法调用和接触到的，我们一般工作在API层面。所以，WINDOWS在程序员的面前，就是WINDOWS API，这就是我们通常的WINDOWS 编程。但是，在互联网上我们如何编程？我们过去是在一个个的制造网站，当网站密布全球的时候，URL连接把整个互联网串在一起的时候，互联网变成了一个地球巨型计算机。如何在这个巨型计算机上编程，是现在微软、IBM、Google都在致力研究和竞争的事情。
我们顺应大潮，踏准技术的脚步，就能参与到全球产业链中。
所以，一项新技术出来，我们先看它和现有技术的关联，看现在这些关联的技术到底共同特性是什么，看领导这些技术潮流的大公司的研究重点和支持力度，我们就知道业界技术潮流都在往哪个主流方向走。当然，在这个主流中，各个公司都会根据自己所处的竞争优劣势推出自己的产品，唱的论调也各有重点。不过我们无须眼花缭乱，因为它们都是殊路同归。它们要解决的都是一个问题
------------------------------附（CSDN描述的简介！）
在新技术新编程语言不段涌现的IT界，有人说："原地不动就是倒退"，如果不能熟练掌握两门以上的主流编程语言或技术，被社会淘汰就是迟早的事。因为微软体系，网上很多学习资料，而且大量的企业应用是用微软技术开发的，而且很多公司也用微软技术。在业务运算层面，C#和JAVA为主流，分别代表微软和非微软阵营的两大技术体系。