别再用 System.currentTimeMillis() 统计耗时了，太 Low，StopWatch 好用到爆！

背景

你还在用 System.currentTimeMillis... 统计耗时？

比如下面这段代码：

/**
 * @author: 栈长
 * @from: 公众号Java技术栈
 */
@Test
public void jdkWasteTime() throws InterruptedException {
    long start = System.currentTimeMillis();
    Thread.sleep(3000);
    System.out.printf("耗时：%dms.", System.currentTimeMillis() - start);
}

System.currentTimeMillis...这种方式统计耗时确实是用的最多的，因为它不用引入其他的 JAR 包，JDK 就能搞定，但是它用起来有几个不方便的地方：

1）需要定义初始时间值，再用当前时间进行手工计算；

2）统计多个任务的耗时比较麻烦，如果 start 赋值搞错可能还会出现逻辑问题；

有没有其他的更好的替代方案呢？答案是肯定的：StopWatch！

StopWatch

StopWatch 是一个统计耗时的工具类：

常用的 StopWatch 工具类有以下两种：

commons-lang3（Apache 提供的通用工具包）
spring-core（Spring 核心包）

虽然两个工具类的名称是一样的，但是用法大不相同，本文栈长就给大家分别演示下。

commons-lang3 提供的 StopWatch

引入依赖

commons-lang3 是 Apache 开源的通用工具包，需要额外引入 Maven 依赖：


    org.apache.commons
    commons-lang3
    ${commons-lang3.version}

简单示例

创建一个 StopWatch 实例有以下 3 种方法：

1）使用 new 关键字

StopWatch sw = new StopWatch();

2）使用 create 工厂方法

StopWatch sw = StopWatch.create();

3）使用 createStarted 方法

StopWatch sw = StopWatch.createStarted();

这个方法不但会创建一个实例，同时还会启动计时。

来看一个简单的例子：

// 创建一个 StopWatch 实例并开始计时
StopWatch sw = StopWatch.createStarted();

// 休眠1秒
Thread.sleep(1000);

// 1002ms
System.out.printf("耗时：%dms.\n", sw.getTime());

Spring 提供的 StopWatch

来看一个简单的例子：

// 创建一个 StopWatch 实例
StopWatch sw = StopWatch("公众号Java技术栈：测试耗时");

// 开始计时
sw.start("任务1");

// 休眠1秒
Thread.sleep(1000);

// 停止计时
sw.stop();

// 1002ms
System.out.printf("任务1耗时：%d%s.\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

Spring 创建实例的方法就是 new，开始计时，以及获取时间需要手动 start、stop。

继续再新增 2 个任务：

Thread.sleep(1000);

sw.start("任务2");
Thread.sleep(1100);
sw.stop();

// 1100ms.
System.out.printf("任务2耗时：%d%s.\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

sw.start("任务3");
Thread.sleep(1200);
sw.stop();

// 1203ms.
System.out.printf("任务3耗时：%d%s.\n", sw.getLastTaskTimeMillis(), "ms");

// 3.309373456s.
System.out.printf("任务数量：%s，总耗时：%ss.\n", sw.getTaskCount(), sw.getTotalTimeSeconds());

Spring 一个重要的亮点是支持格式化打印结果：