元宇宙游戏可持续性标准，PlatoFarm树立新标杆

区块链游戏的概念早就诞生了，但因为元宇宙的爆发，在今年才吸引到更多的关注。至此，元宇宙游戏已经是最大的加密浪潮之一，并吸引了数以百万计的加密资产爱好者蜂拥而至，大家都开始在众多游戏中进行尝试。

区块链游戏的类型和游戏风格与主流游戏相同。基于回合制的策略类，生存模拟类，大逃杀类，或体育类，你可以在几乎所有的网络上找到它们，包括比特币的闪电网络。然而又一个问题被抛了出来，可持续元宇宙游戏的最终形态，到底是要玩还是要赚？

很多元宇宙游戏自身都没搞清，到底如何平衡用户需求，满足用户玩或者赚的需求，便匆匆被推了出来。这也导致它们没有走的更远。目前，元宇宙游戏板块整体仍旧处在发展的早期，虽然P2E是元宇宙游戏板块的主要优势，但绝大多数应用难以权衡游戏趣味性与P2E的关系，更多的用户参与GameFi的目的是为了赚取TOKEN而不是通过游戏获取乐趣。

元宇宙游戏未来的发展趋势，一定会是从游戏中获得乐趣是主要目的而非将其作为“赚钱工具”，而赚取收益也是一个附加品。所以本末倒置就会造成应用整体的经济生态充满泡沫，P2E的可持续性较差。

真正可持续的货币经济学应该是什么样子的？

GameFi中的货币经济

区块链上的游戏可以创建基于自己发行的通证的微观经济。这些通证会作为游戏中的货币，如魔兽的金币或Runescape的GP，作为游戏中的能量用于战斗或施法，或作为市场上的支付货币。这种可能性是无限的，并且会应运而生多样化的经济模式。

货币（代币）经济学，它观察和分析影响通证供需特征及其价值和效用的一系列因素，旨在设计一个可持续的、公平的、有吸引力的经济模型。

对于一些游戏，经济模型并不发挥重要作用或任何作用（如果他们没有通证），但对于GameFi来说，良好的经济模型对游戏的成功至关重要。此外，GameFi通过增加具有循环和自我可持续经济的游戏模式，使代币经济学更复杂了一步。

单币模型可以理解为使用一种通证来做所有事情——治理、游戏内流通的货币等。单币模型的矛盾在于，玩家想要赚钱（通证），得先花钱购买通证。如果通证价格太高，玩家可能会犹豫不决；如果价格太低，玩家会失去玩的兴趣。出于这些原因，更多的项目开始在游戏中建立双/多通证经济模型。在双通证模型的情况下，主要通证通常是治理通证和游戏中的次级通证。

在经济模型的严谨度上，元宇宙龙头PlatoFarm给出了自己的解决方案，设置了Plato+MARK的双通证机制，接下来我们通过一一分析来论证其合理性与必要性。

Plato Farm双通证机制

Plato Farm即是一个优质的P2E生态，当然它也是一个消耗生态。Plato Farm本身构建了PLATO和MARK的双通证模型，并且两种通证在生态中所扮演的角色，以及消耗场景都不同。

在生态中，MARK可用于购买生态内的所有非固定资产，当然MARK本身也作为生态内的主要激励通证，绝大多数玩家，都不会将MARK去进一步变现，而是将其用于扩产来获取更高的收益，这就像现实生活中赚到钱用于其他领域的消费相似。所以MARK通证本身具备相当的消费市场，随着Plato Farm生态规模的进一步壮大，MARK也将形成一个刚需，且贯穿着生态发展的始终。

根据最新的Dao社区规划，MARK的产量跟生态挂钩，依照GDP模型，邀请更多的生态用户进入PlatoFarm，能获得更多“算力”，相应的也能获得更多的激励。这将大大激励玩家的积极性，为PlatoFarm生态贡献出更多力量。在这样的MARK产出规则下，更多人将为Plato Farm的生态助力，而不是坐享Dao社区玩家的成功果实。

玩家在购买一些不动产NFT比如加工厂、土地、牲畜圈舍等，则需要使用USDT、HT以及PLATO通证作为购买筹码，尤其是购买一些稀缺的NFT不动产更需要使用PLATO。处在生态金字塔顶端的玩家比如大型工厂主，将会对PLATO通证形成刚需，具备一定的购买需求。

 

PLATO本身也是生态内的治理通证，持有将能够参与生态内的投票，并且也能够享有权益。生态内，在权益池中质押MARK将能够获得PLATO激励，而质押PLATO也将能够获得PLATO激励，这也将大大降低这些资产在市面上的流通。整体来看，无论是MARK还是PLATO，通证经济模型都是买方需求大于卖方市场的通缩模型，外在价值也将不断的实现攀升。

从经济机制上来看，Plato Farm是一个极具潜力的生态，并有望成为农产类元宇宙板块的龙头项目之一。

据悉，Plato Farm即将迎来IEO，而登录地有消息称是三大所之一，越来越多的生态伙伴正在加入，机不可失时不再来，趁着热度还没有完全爆发，我们应该先参与到Plato Farm的元宇宙世界中来，吃到这波元宇宙游戏的福利！