第一个问题:这里我们讨论版本是哪里的版本
工作区(暂存区),这里是我们写代码的地方,可以说这与git的分支(指针),本地库和远程库没有什么关系,
但是是有一点,在这几种情况下,分支合并,拉代码,推代码(都叫分支合并吧),版本回退等情况,都会更新工作区的内容的
但是真正我们的操作,都是git的本质,即 本地库远程库,以及head指针和分支指针
第二个问题:为什么idea的历史记录在 git中没有用
因为 git的 版本,是永远存在的,什么时刻都可以找到的,所以我们控制版本的话,得用git控制,不能依赖于idea历史记录
下面开始具体的 git版本回滚问题
在版本迭代开发过程中,相信很多人都会有过错误提交的时候(至少良许有过几次这样的体验)。这种情况下,菜鸟程序员可能就会虎驱一震,紧张得不知所措。而资深程序员就会微微一笑,摸一摸锃亮的脑门,然后默默的进行版本回退。
对于版本的回退,我们经常会用到两个命令:
那这两个命令有何区别呢?先不急,我们后文详细介绍。
git reset
假如我们的系统现在有如下几个提交:
其中:A 和 B 是正常提交,而 C 和 D 是错误提交。现在,我们想把 C 和 D 回退掉。而此时,HEAD 指针指向 D 提交(5lk4er)。我们只需将 HEAD 指针移动到 B 提交(a0fvf8),就可以达到目的。
只要有 git 基础的朋友,一定会想到 git reset
命令。完整命令如下:
git reset --hard a0fvf8
命令运行之后,HEAD 指针就会移动到 B 提交下,如下图示:
而这个时候,远程仓库的 HEAD 指针依然不变,仍在 D 提交上。所以,如果直接使用 git push
命令的话,将无法将更改推到远程仓库。此时,只能使用 -f
选项将提交强制推到远程仓库:
git push -f
采用这种方式回退代码的弊端显而易见,那就是会使 HEAD 指针往回移动,从而会失去之后的提交信息。将来如果突然发现,C 和 D 是多么绝妙的想法,可它们已经早就消失在历史的长河里了。
而且,有些公司(比如良许的公司)明令禁止使用 git reset 命令去回退代码,原因与上述一样。所以,我们需要找到一个命令,既可以回退代码,又可以保存错误的提交。这时,git revert
命令就派上用场了。
git revert
git revert的作用通过反做创建一个新的版本,这个版本的内容与我们要回退到的目标版本一样,但是HEAD指针是指向这个新生成的版本,而不是目标版本。
使用 git revert 命令来实现上述例子的话,我们可以这样做:先 revert D,再 revert C (有多个提交需要回退的话需要由新到旧进行 revert):
git revert 5lk4er
git revert 76sdeb
这里会生成两个新有提交:D’ 和 C’,如下图示:
这里只有两个提交需要 revert,我们可以一个个回退。但如果有几十个呢?一个个回退肯定效率太低而且容易出错。我们可以使用以下方法进行批量回退:
git revert OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT
git revert -n OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT
git commit -m "revert OLDER_COMMIT to NEWER_COMMIT"
推荐使用【自己提交commit】
这时,错误的提交 C 和 D 依然保留,将来进行甩锅的时候也有依可循。而且,这样操作的话 HEAD 指针是往后移动的,可以直接使用 git push
命令推送到远程仓库里。而这种做法,正是企业所鼓励的。
我们再举个更难一点的例子。
假如现在有三个提交,但很不巧的是,那个错误的提交刚好位于中间。如下图示:
这时,直接使用 git reset 命令将 HEAD 指针重置到 A 提交显然是不行的,因为 C 提交是正确的,需要保留的。先把 C 提交 及 B 提交全部回退,再使用 cherry-pick
命令将 C 提交重新再生成一个新的提交 C’’,这样就实现了将 B提交回退的需求。完整的过程如下:
通过以上对比可以发现,git reset 与 git revert 最大的差别就在于,git reset 会失去后面的提交,而 git revert 是通过反做的方式重新创建一个新的提交,而保留原有的提交。在企业里,应尽量使用 git revert 命令,能不用 git reset 命令尽量不用。
举例
假如git commit 链是
A -> B -> C -> D
如果想把B,C,D都给revert,除了一个一个revert之外,还可以使用range revert
git revert B^..D
这样就把B,C,D都给revert了,变成:
A-> B ->C -> D -> D'-> C' -> B'
用法就是:
git revert OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT
如果我们想把这三个revert不自动生成三个新的commit,而是用一个commit完成,可以这样:
git revert -n OLDER_COMMIT^..NEWER_COMMIT
git commit -m "revert OLDER_COMMIT to NEWER_COMMIT"
当前绿色的commit ID:27ac0fc51e99f292b7677baecc3ef7fb0ccb38d0
HEAD -> main, origin/main commitID: 298eae0c28e57ad6224d4c0bc76665d97602603d
...
add d commitID: 27ac0fc51e99f292b7677baecc3ef7fb0ccb38d0
add c commitID: 6dabf4344d4aed95b1e3bb8b0d2b56046d66f37e
git revert -n 27ac0fc51e99f292b7677baecc3ef7fb0ccb38d0^.. 298eae0c28e57ad6224d4c0bc76665d97602603d
git cm -m “revert to add c”
git diff 6dabf4344d4aed95b1e3bb8b0d2b56046d66f37e // 为null 说明回滚成功
reset与revert的区别
- git revert是用一次新的commit来回滚之前的commit,git reset是直接删除指定的commit。
在回滚这一操作上看,效果差不多。但是在日后继续merge以前的老版本时有区别。因为- git revert是用一次逆向的commit“中和”之前的提交,因此日后合并老的branch时,导致这部分改变不会再次出现,但是git reset是之间把某些commit在某个branch上删除,因而和老的branch再次merge时,这些被回滚的commit应该还会被引入。
- git reset 是把HEAD向后移动了一下,而git revert是HEAD继续前进,只是新的commit的内容和要revert的内容正好相反,能够抵消要被revert的内容。
注意,使用 git reset的话,特别你回退的版本已经push了,那么本地仓库此时的版本 一定比 远程仓库的版本低的,push的话,得强力push,强力push的话,需要在 终端 输入一段代码
还有注意,git revert 是指 选中一个历史版本然后将他commit出去,所以都是有一个commit操作的,所以在idea操作的时候,通常你选中某个历史版本后,revert都会弹出一个commit操作的,你commit即可,而且还可能出现代码冲突,但是这是 revert的代码冲突,不用你处理冲突,直接merge即可
idea中版本回退的使用
一.先说结论
针对任何一个代码记录都进行Revert Commit操作:
①不管此记录是commit未push,还是已经push过;
②不管此记录之后有没有其他的多次commit或push’记录
总之都会生成一个新的Revert "xxx"记录,接下来你想commit就commit,想push就push。
二.操作步骤
1.我有三个记录
这三个记录可以是只commit未push,也可以是push过,无所谓。
2.随便选择一个进行Revert Commit,我选择"test1"
3.点击Revert Commit立刻弹框如图
4.然后你点击Commit按钮,记录窗口会立即显示一个新的记录
5.这会你push就行