原标题:什么时候不使用箭头函数
原文:http://t.cn/R1iSsk6
译者:前端小智
为了保证的可读性,本文采用意译而非直译。
这些年来,ES6 将 JS 的可用性提升到一个新的水平时: 箭头函数、类等等,这些都很棒。
箭头函数是最有价值的新功能之一,有很多好文章描述了它的上下文透明性和简短的语法。
但每个事务都有两面。通常,新特性会带来一些混乱,其中之一就是箭头函数被误导了。本文将介绍一些场景,在这些场景中,你应该绕过箭头函数,转而使用良好的旧函数表达式或较新的简写语法。并且要注意缩短代码,因为这会影响代码的可读性。
定义对象上的方法
在Java中,方法是存储在对象属性中的函数。当调用该方法时, this 将指向该方法所属的对象。
Object literal
由于箭头函数有一个语法简短,所以使用它来定义方法是很有吸引力的,让我们试一试:
const calculate = {
array: [ 1, 2, 3],
sum: =>{
console.log( this=== window); //=> true
returnthis.array.reduce( (result, item)=>result + item);
}
};
console.log( this=== window); //=> true
//Throws "TypeError: Cannot read property 'reduce' of undefined"
calculate.sum;
calculate.sum方法用箭头函数定义。但是在调用时,calculate.sum会抛出一个TypeError,因为this.array为undefined。
当调用calculate对象上的方法sum时,上下文仍然是window。之所以会发生这种情况,是因为箭头函数按词法作用域将上下文绑定到window对象。
执行this.array等同于window.array,它是undefined。
解决方法是使用常规函数表达式来定义方法。this 是在调用时确定的,而不是由封闭的上下文决定的,来看看修复后的版本:
constcalculate = {
array: [ 1, 2, 3],
sum {
console. log( this=== calculate); // => true
returnthis. array.reduce((result, item) => result + item);
}
};
calculate.sum; // => 6
因为sum是常规函数,所以在调用calculate.sum时this是calculate对象。this.array是数组引用,因此正确计算元素之和:6。
Object prototype
同样的规则也适用于在原型对象上定义方法。使用一个箭头函数来定义sayCatName方法,this指向window
functionMyCat(name){
this.catName = name;
}
MyCat.prototype.sayCatName = =>{
console.log( this=== window); // => true
returnthis.catName;
};
constcat = newMyCat( 'Mew');
cat.sayCatName; // => undefined
使用早期的方式定义函数表达式:
functionMyCat(name){
this.catName = name;
}
MyCat.prototype.sayCatName = function(){
console.log( this=== cat); // => true
returnthis.catName;
};
constcat = newMyCat( 'Mew');
cat.sayCatName; // => 'Mew'
sayCatName常规函数在作为方法调用时将上下文更改为cat对象:cat.sayCatName。
动态上下文的回调函数
this在JS中是一个强大的特性,它允许根据调用函数的方式更改上下文。通常,上下文是调用发生的目标对象,这使得代码更加自然,就像这个物体发生了什么。
但是,箭头函数会在声明上静态绑定上下文,并且无法使其动态化,但这种方式有坏也有好,有时候我们需要动态绑定。
在客户端编程中,将事件侦听器附加到DOM元素是一项常见的任务。事件触发处理程序函数,并将this作为目标元素,这里如果使用箭头函数就不够灵活。
下面的示例尝试为这样的处理程序使用箭头函数:
const button = document.getElementById( 'myButton');
button.addEventListener( 'click', =>{
console.log( this=== window); //=> true
this.innerHTML = 'Clicked button';
});
在全局上下文中this指向window。当发生单击事件时,浏览器尝试使用按钮上下文调用处理函数,但箭头函数不会更改其预定义的上下文。this.innerHTML相当于window.innerHTML,没有任何意义。
必须应用函数表达式,该表达式允许根据目标元素更改this:
constbutton = document.getElementById( 'myButton');
button.addEventListener( 'click', function(){
console.log( this=== button); // => true
this.innerHTML = 'Clicked button';
});
当用户单击按钮时,处理程序函数中的this指向button。因此这个问题。innerHTML = 'Clicked button'正确地修改按钮文本以反映已单击状态。
调用构造函数
this在构造调用中是新创建的对象。当执行new MyFunction时,构造函数MyFunction的上下文是一个新对象:this instanceof MyFunction === true。
注意,箭头函数不能用作构造函数。Java通过抛出异常隐式阻止这样做。
无论如何,this是来自封闭上下文的设置,而不是新创建的对象。换句话说,箭头函数构造函数调用没有意义,而且是模糊的。
让我们看看如果尝试这样做会发生什么:
constMessage = (text) =>{
this.text = text;
};
// Throws "TypeError: Message is not a constructor"
consthelloMessage = newMessage( 'Hello World!');
执行new Message('Hello World!'),其中Message是一个箭头函数,Java抛出一个TypeError错误,Message不能用作构造函数。
上面的例子可以使用函数表达式来修复,这是创建构造函数的正确方法(包括函数声明):
constMessage = function(text){
this.text = text;
};
consthelloMessage = newMessage( 'Hello World!');
简写语法
箭头函数有一个很好的属性,它可以省略参数圆括号、块大括号{},如果函数主体只有一条语句,则返回。这有助于编写非常短的函数。
作者的大学编程教授给学生一个有趣的任务:编写 用C语言计算字符串长度的最短函数,这是学习和探索新语言的好方式。
然而,在实际应用程序中,许多开发人员都会阅读代码。最短的语法并不总是适合帮助你的同事即时了解该方法的用途。
在某种程度上,简写的函数变得难以阅读,所以尽量不要过度wfget。让我们看一个例子
constmultiply = (a, b) =>b === undefined? b=>a * b : a * b;
constdouble = multiply( 2);
double( 3); // => 6
multiply( 2, 3); // => 6
multiply返回两个数字的乘法结果或与第一个参数绑定的闭包,以便以后的乘法运算。
该函数运行良好,看起来很短。但从一开始就很难理解它是做什么的。
为了使其更具可读性,可以从箭头函数恢复可选花括号和return语句,或使用常规函数:
functionmultiply(a, b){
if(b === undefined) {
returnfunction(b){
returna * b;
}
}
returna * b;
}
constdouble = multiply( 2);
double( 3); // => 6
multiply( 2, 3); // => 6
在简短和冗长之间找到一个平衡点是很好的,这样可以使代码更加直观。
总结
毫无疑问,箭头函数是一个很好的补充。当正确使用时,它会使前面必须使用.bind或试图捕获上下文的地方变得简单,它还简化了代码。
某些情况下的优点会给其他情况带来不利。当需要动态上下文时,不能使用箭头函数:定义方法,使用构造函数创建对象,在处理事件时从this获取目标。
责任编辑: