来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样

大家好,我卡颂。

WWC22上,NPM联合创始人(当前是Netlify的数据分析师)Laurie Voss发表了对web开发未来发展方向的预测演讲。

来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样_第1张图片

本文让我们来看看这位有26年web开发经验的数据分析师,会带来哪些洞察。

欢迎加入人类高质量前端框架群,带飞

太阳底下无新鲜事

未来5年web开发会如何发展,在说出自己的预测前,Laurie先表示:
在座各位,很可能讨厌我的预测

因为他自己就不待见这个预测结果。

那么他预测的依据是什么呢?简单来说就是:

太阳底下无新鲜事

作为一个有26年web开发经验的数据分析师,Laurie总结了技术发展的模型。

简单来说,一项技术的生命周期会经历一个轮回:

来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样_第2张图片

提出解决思路

最初,人们在项目开发时遇到一个问题,有部分人开始尝试解决这个问题。

一旦某个人提出一个让人觉得这个思路很棒的解决方案,当遇到类似问题时大家就会尝试用自己的理解将这个解决方案落地。

比如,当Dan提出Redux模型时,社区还没有更好的状态管理解决方案,于是这个方案被广泛接受,涌现出很多基于Redux模型的状态管理方案

来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样_第3张图片

这是个不断重复造轮子的过程(也是很多KPI项目的源头)。

找出最佳实践

随着这套解决方案不断实践,会逐渐产生最佳实践

最佳实践产生后,开发者通常会觉得无聊,因为在这个方向没有什么可探索(可造轮子)的了。

这时候,某个无聊的程序员会想:我可以制造一个大而全的框架/系统/产品,一劳永逸的解决这类问题。

也就是说,将最佳实践商品化

最佳实践的商品化

商品化过程通常是很激烈的,会有很多团队/公司/个人参与其中,提出自己的产品,并抨击竞争对手在某些方面的不足。

比如,各种前端框架,可以认为是前端工程师这类消费者消费的商品。

消费者有自己的偏好,可能有人喜欢Vue,有人喜欢React。但作为商品,最终会产生一个事实上的赢家。

这是一个不变的经济规律 —— 要达到某个目的,可能有很多产品可供选择,但一旦其中某款产品被更多人选择:

  • 作为老板,可以更容易招到会用这款产品的程序员
  • 作为程序员,可以更好利用这个产品的社区生态

这又会反过来使得该产品被更多人选择,最终马太效应(强者愈强)产生。

比如,与Wordpress同时期出现的,还有很多博客建站产品。

来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样_第4张图片

但到2022年的今天,全世界43%的网站是Wordpress驱动的。第二名与他的差距恐怕都不是一个数量级的。

抱怨基础欠缺

当某一产品成为主流后,就会听见一种声音:不要光会用产品/系统/框架,你还得理解背后的原理。

Laurie刚当开发时,主流的标记语言是SGML(Standard Generalized Markup Language,标准通用置标语言)

HTML仅仅是SGML的一个微小子集,特点是规范比较松散,但比较易学。

如果你在当时使用HTML,资深工程师会告诫你:不要光会用HTML,还得理解背后的SGML,要不然是做不长久的。

大规模应用

当某个产品成为绝对主流,被大规模应用,以至于成为事实上的基础设施后,下一代技术人很可能不会再接触上一代人所谓的原理知识

比如现在,HTML已经成为前端基础设施了,谁还记得SGML呢?

另一个例子,现在的老前端,很多都用过jQuery

在前端框架兴起之前,大家都用jQuery操作DOM。面试时也会考察jQuery源码。

毕竟,大家都认可 —— 原生JS才是基础。

jQuery中的选择器太好用,以至于主流浏览器都将他内置了,这就是querySelector的选择器语法。

最终,querySelector成为选择DOM时事实上的标准。谁会在意背后的原理呢?

回到原点

最后,在基于新的基础设施的开发中又会遇到新的问题。于是,一切又回到了起点。

比如,最初开发者使用JSPPHP开发前端页面。

后来有了CSR

再后来为了解决CSR的各种问题,有了SSR

但从实现原理来说,JSPPHP不就是SSR么。

Laurie的预言

最后,基于上述轮回模型,Laurie提出了对web开发的预言。

在21年的一次调查中显示,有68%的开发者使用React开发页面。

Laurie表示:在他的职业生涯中,能达到jQuery那么大的使用规模,React是唯一一个。

没准儿未来React会被作为基础设施在浏览器中直接实现(就像jQuery的选择器一样)。

但不是以直接集成React本身的方式,可能是将当前还不太好用的Web Components重新设计为类似React Component的形式。

在当前,有很多新的框架基于React实现,比如AstroRemixNext.jsSolid.js

这些框架的开发者假设自己的用户已经会用React、喜欢用React(否则也不会用他这款框架),这从侧面反映了React已经被作为前端基础设施。

如果接受了这个设定(React会作为前端基础设施),那么我们就回到了轮回模型的起点。

有什么事情是当前开发者用React反反复复实现,又觉得很无聊的事呢?

一个答案是:写组件。

所以,Laurie认为:未来5年,基于React组件的可视化编辑器会成为主流。

类似React Bricks这款产品:

来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样_第5张图片

届时,一部分开发者负责实现各种功能的React组件,这类组件被称为Bricks(砖块)。

而大部分开发者则基于砖块,用可视化编辑器拖拽实现不同页面。

这类开发者甚至不会接触到HTML,在他们的基础设施中,最小的单位是砖块(React组件)。

事实上,早期的浏览器(由Sir Tim开发的WWW)就是用拖拽、输入等方式实现的富文本编辑器。

来自NPM联合创始人的预言:前端未来会这样_第6张图片

呵,太阳底下无新鲜事。

总结

如果你看到这个预测后觉得挺讨厌的 —— 就这?

就像文章开篇就提到的,Laurie自己也讨厌这个预测。

但历史一次次证明,曾经被讨厌的设计,最终很可能变成主流(比如2013年时,前端们对待JSX的态度)。

26年前的开发者会认为只会HTML,不会SGML是不靠谱的。

10年前的开发者会认为只会jQuery,不会原生JS是不靠谱的。

现在的开发者会认为只会前端框架,不懂实现原理是不靠谱的。

那有没有一点可能,5年后的开发者会认为只会拖拽生成页面,不懂开发组件是不靠谱的?

你可能感兴趣的:(javascript前端架构)