linux系统之centos/ubuntu选择

【说明】

作为linux系统学习新手,在刚开始接触linux系统时对于系统自身不了解往往对于centos/ubuntu的选择犯难了,本篇短文主要说明一下centos/ubuntu的区别和大家在选择时提出的一些建议。

【centos/ubuntu介绍】

- centos:

  • CentOS(Community Enterprise Operating System,中文意思是社区企业操作系统)是Linux发行版之一,它是来自于Red Hat Enterprise Linux依照开放源代码规定释出的源代码所编译而成。由于出自同样的源代码,因此有些要求高度稳定性的服务器以CentOS替代商业版的Red Hat Enterprise Linux使用。两者的不同,在于CentOS完全开源。

  • CentOS 是一个基于Red Hat Linux 提供的可自由使用源代码的企业级Linux发行版本。每个版本的 CentOS都会获得十年的支持(通过安全更新方式)。新版本的 CentOS 大约每两年发行一次,而每个版本的 CentOS 会定期(大概每六个月)更新一次,以便支持新的硬件。这样,建立一个安全、低维护、稳定、高预测性、高重复性的 Linux 环境。

- 特点:
1.CentOS可以理解为Red Hat AS系列!它完全就是对Red Hat AS进行改进后发布的!各种操作、使用和RED HAT没有区别!
2.CentOS完全免费,不存在RED HAT AS4需要序列号的问题。
3.CentOS独有的yum命令支持在线升级,可以即时更新系统,不像RED HAT那样需要花钱购买支持服务!
4.CentOS修正了许多RHEL的BUG!
5.CentOS版本说明:CentOS3.1 等同于 RED HAT AS3 Update1 CentOS3.4 等同于 RED HAT AS3 Update4 CentOS4.0 等同于 RED HAT AS4

- Ubuntu:

  • Ubuntu基于Debian发行版和GNOME桌面环境,而从11.04版起,Ubuntu发行版放弃了Gnome桌面环境,改为Unity,与Debian的不同在于它每6个月会发布一个新版本。Ubuntu的目标在于为一般用户提供一个最新的、同时又相当稳定的主要由自由软件构建而成的操作系统。Ubuntu具有庞大的社区力量,用户可以方便地从社区获得帮助。Ubuntu对GNU/Linux的普及特别是桌面普及作出了巨大贡献,由此使更多人共享开源的成果与精彩。

- 特点:
1.Ubuntu 永远免费 , 并且对于 “企业版本” 没有任何额外的费用。
2.Ubuntu 将有规律和计划的不断发布; 每 6 个月发布一个新版本。
3.Ubuntu 不像Mandriva还分会员版,会员的支持,也不像Redhat如果不给钱,就不让使用官方的升级程序。
4.每天都有修正,可以平滑的看到每天的努力结果,不像其它某些版本非要半年才可以看见,等的望眼欲穿,或者出一个版本错误一堆。
5.一次安装美化,以后都不用理会,也不用去下载什么下一个版本的光盘,可以一直悠哉悠哉的使用下去。
对新硬件不错的支持也是Ubuntu其中的亮点。

区别:

  • CentOS是RedHat的社区版本,可以兼容RedHat的RPM安装包,一般用作服务器,预安装的也都是服务器的内容。除了没有RedHat服务外(反正要钱的咱也不会买),用起来与RedHat相差不大。包管理一般用rpm或者yum来管理。

  • Ubuntu是基于Debian发行版和GNOME桌面环境,也有KDE版本,属于较流行的发行版,它强化了图形方面的功能,有面向一般用户的桌面版本,也有服务器版本。因为其桌面版本比较漂亮,有较多多媒体方面的软件和ubuntu软件中心的支持,对一般用户也还算好用,所以较流行。其服务器版本也就没什么好说了,都差不太多。包管理一般用apt-get。

  • centos中新建的非root用户是没有sudo的权限的,如果需要使用sudo权限必须在/etc/sudoers 中加入账户和权限,所以切换到root账号的时候只需要输入:su,加入root账号的密码即可。 在Ubuntu中,一般使用sudo+命令,如果是第一次使用会提示输入当前用户的密码(而不是root的密码)

  • 在线安装软件中,centos使用的是yum命令,而ubuntu中使用的是apt-get命令。除此之外yum中还有一个从软件源中搜索摸个软件的方法:yum search +软件名

  • centos是来自于redhat,所以centos支持rpm格式的安装,而ubuntu显然是不支持的。

  • ubuntu包管理简便完整,安装便利,组织系统,不过论及资源数量,还是远远比不上centos,只不过Centos的资源分布在大量的三方源中,利用起来稍微麻烦一点。

  • ubuntu的界面好看且用起来方便,适合开发和桌面应用。

  • Centos作为redhat的近亲,采用的组件和内核版本都比较保守,因此稳定性也要好得多,而且出现安全时间时,会第一时间内推出安全补丁,对于长时间运行不重启的服务器来说相对更合适。

  • 设备兼容性方面,因为ubuntu的内核较新,所以支持兼容机更好,而专业的存储设备等等,则一般仅提供centos/redhat的驱动,使用较广泛的驱动会随内核发布,一般不会有ubuntu驱动,相反debian的驱动可能会作为第二选择提供。几乎所有的专业服务器都支持centos安装,而不需要任何的额外存储或其他设备驱动……

  • 因为ubuntu内核相对较新,所以在文件系统性能上会更好,不过正由于这个原因,老的软件兼容性会差一点点……同时长时间运行后,你会发现磁盘日志不同步的问题较多

  • ubuntu的LTS(长期支持版本)是不错,但是生命期到期后还是会要求你升级,否则各种问题。相反centos使用超过10年的系统多不胜数,一般不需要特别处理。

联系:

  • 两者同为目前版本中个人和小团队常用的服务级操作系统,在线提供的软件库中可以很方便的安装到很多开源的软件及库。 两者都使用bash作为基础shell,所以在很多基础命令上,ubuntu与centos的差别不是很明显,而ubuntu在桌面界面上要做的更为出色,很多人如果是从兴趣出发而学习linux的首选一般都是ubuntu,毕竟很多人还是很习惯在桌面图形下操作的。

【建议:】

桌面和开发可以用Ubuntu,现网服务器一般用Centos/Redhat ES (区别是带支持和不带的)当然,多数Linux开发者都使用的是Ubuntu的桌面版,而且可以理解的是,他们更倾向在开发生产时使用相同的系统,并且还能使用很多有趣的工具。但总体上来说,我个人依然认为CentOS是一个更优越的部署平台。

总的来说,你将更乐于看到一个良好管理的CentOS 系统。

以上内容仅仅代表个人观点,欢迎大家交流学习,对不不恰当的地方也希望大家多多交流。

【补充】RHEL/CentOS系统有两个潜在的问题。
参考博文:
https://blog.csdn.net/achenyuan/article/details/78271920

首先,一旦确定了主版本,除了安全问题和严重故障会被修复以外,其他内容将不会做任何改变。这虽然对稳定性有好处,但是对许多服务不利。比如MySQL和PHP服务,它们在这五年的CentOS/RHEL主版本发布周期中会进行繁重的开发和大量的修改。例如,MySQL5.0 是当前RHEL/CentOS主版本所默认使用的版本,但是当前MySQL已经更新到5.1和5.5版本了。

幸运的是,这个问题被Yum软件包管理器轻易地解决了。如此以来,那些主要的软件,例如当前RHEL/CentOS中实际的组件,包括内核和所有工具等仍然来自发行版, 但是那些附加的软件,例如Nginx,Apache,PHP,Java和MySQL等等来自更新的软件源例如Fedora; 或者直接从开发商获取更新的版本例如MySQL. 在我们这里,我们有自己专用的安装镜像来全自动的处理所有这些事情。

其次,CentOS的发行会滞后于RedHat的发行,包括关键的补丁和修复。这在RHEL 6.x的发行周期中尤为显着。但是根据我们的经验,这没什么好担心的,对我们来说永远不会成为问题。

很多人询问我们为什么不用基于Debian的系统,例如Debian或者Ubuntu服务器。如果在别无选择的情况下,我们的确会支持这个建议,但是根据我们的经验来看,这些系统并不如RHEL/CentOS来的稳定和可靠。

我们认为,这在某种程度上是由于他们过快的发展和各个版本、组合之间较少的测试且不成熟所导致的。然而尽管他们非常流行,但是主要的服务商和项目都仍然首选RHEL/CentOS系统,因为这样他们就可以为企业顾客提供服务,(对Oracle和MySQL更是如此)。除此之外,基于Debian的系统有许多内核和稳定性问题,尤其是在我们的云计算服务中。
对我们而言,唯一使用Debian/Ubuntu的原因是:

“它们能够为一个系统提供必要的特殊服务时,尤其是当一些驱动程序或者一些IO 子系统需要一种新的内核的时候”.例如,ext4文件系统或在最近的内核中日志的改变等;现在,所有这一切都包含在了RHEL/CentOS6.x中。

你可能感兴趣的:(Linux,Linux,centos,ubuntu)