微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等

本文由微信客户端技术团队工程师“Jon”分享,原题“Windows微信:消息数据库架构演进”,有较多修订。

1、引言

本文分享的是,微信客户端团队基于对微信用户日常使用场景和数据分析,通过分离重要和非重要数据、采用可靠的分库策略等,对微信Windows端IM本地数据库的架构进行的优化和改造,并最终得到一个具备良好实践效果的技术改造方案。
微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等_第1张图片

以下是相关技术文章,有兴趣的读者可以一并阅读:
微信客户端SQLite数据库损坏修复实践
微信移动端的全文检索优化之路
微信移动端的全文检索多音字问题解决方案
微信iOS端的最新全文检索技术优化实践微信本地数据库破解版(含iOS、Android),仅供学习研究 [附件下载]

学习交流:

  • 移动端IM开发入门文章:《新手入门一篇就够:从零开发移动端IM》
  • 开源IM框架源码:https://github.com/JackJiang2...(备用地址点此)

(本文已同步发布于:http://www.52im.net/thread-40...

2、背景说明

微信的Windows客户端自2014年上线以来,用户数稳步增长。随着时间的不断推移,很多用户本地积攒的消息量越来越大。
微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等_第2张图片
最初的本地IM数据库设计秉着遵循“简单易用、方便管理”的原则,把用户收到的所有消息都统一存放在用户当前客户端本地的“同一个SQLite数据文件中”。(作者注:微信不会保存聊天记录,聊天内容只存储在用户手机、电脑等终端设备上。)

3、当前问题

由于初期这套本地数据库设计方案的短板,随着目前微信使用越来越广泛、消息堆积越来越多,从而逐渐暴露出了许多技术问题。
3.1 问题1:数据查询慢
随着使用时间的推移,数据也逐渐增多,当数据量越来越庞大:
1)数据库的查询和插入效率会受到影响;
2)即使消息数据库存在索引,索引的查询效率也随之下降。

从文件系统的角度,数据库文件是逐页增长的。

因为长时间的使用微信会使得消息量的逐步累积,让数据库体积逐渐增长,也会导致碎片化更严重,这在机械硬盘下,也会进一步影响读写效率。对用户最直观的影响就是——切换聊天变得很卡,这个问题对于重度用户尤甚,甚至会出现点击聊天就卡顿的情况。

3.2 问题2:存储文件大
随着时间的推移,消息量的逐步累积,数据库存储文件的体积也是越来越大,显著占用用户存储空间。

3.3 问题3:磁盘文件损坏
磁盘文件意外损坏也有可能导致数据丢失。因为所有消息都放到一个数据库文件,就类似把所有鸡蛋放在一个篮子。数据库文件也可能会因为存储坏道、电脑意外断电、sqlite自身bug等原因导致数据库文件发生损坏。如果发生损坏时,有可能导致用户丢失消息数据。即使有DB恢复机制,也无法保证能恢复出所有历史记录。

当这种情况发生时,对用户影响十分大,因为聊天记录可能没了!

PS:微信移动端也有类似困扰,有兴趣可以阅读《微信客户端SQLite数据库损坏修复实践》。

4、原因分析

4.1 概述上述数据库存储文件变大和查询变慢的问题,都是由于消息数据的不断增多引起。但消息数的增长是无法避免的,那么有没有办法控制增长速度,并且控制数据库的大小?我们从两个方向进行分析:消息情况、日常使用场景

4.2 分析1:消息情况
微信里的IM消息可分为三大类:
1)单人聊天消息;
2)群聊消息;
3)以及订阅号/服务号消息(统称为公众号消息)。
按消息的重要性来说:
1)单聊/群聊消息:这是用户的私人消息,被删除或者丢失无法恢复,对用户损失最大;
2)公众号的消息:因为只要关注了公众号,都可以拉取阅读,属于公共消息,所以对用户来说重要性稍低。

按消息的大小来说:
1)基于对测试帐号的消息大小数据分析,我们发现:占总条数比例不高的公众号消息,占用了超过一半的数据库空间;
2)经过对测试帐号消息类型的分析:网页卡片类消息是公众号消息的主要类型,其平均消息体大小是文本消息的几十倍。

4.3 分析2:日常应用场景分析
众所周知,我们日常使用微信,都是收发消息,或者浏览最近的消息。对于更早的消息,我们一般很少会主动去浏览。越早的消息,浏览的概率越低。所以:在大多数场景下,我们要让最常访问的消息,不受老数据的影响。

5、解决方案

5.1 概述
针对前述问题并结合上述分析,我们从以下方面对微信Windows端本地SQLite数据库的架构进行了演进和优化。

涉及的主要优化内容和手段有:
1)分库改造;
2)建立消息索引;
3)消息体积优化;
4)提高数据库健壮性。

下面我们将逐一详细介绍。

5.2 分库改造
基于以上分析,首先把公众号消息划分出去,存到单独的一个数据库,跟用户的普通消息隔离,同时也可以大幅减少普通消息数据库的体积。

基于日常使用场景的分析,大部分老数据读取的频率很低,所以应该提高最近一段时间的读写效率。对于上述这种情况,我们采取了以时间和空间动态划分数据库的方案。初始默认值是每个数据库存放半年的消息,超过时间之后新建一个数据库存放。对于大部分使用场景,我们只需要读写最新的数据库就可以满足需求,如果需要浏览更早的消息,可以再打开之前的数据库进行读取。除了时间维度,我们还考虑了空间维度的划分:如果半年内消息普通消息规模超过阈值,也会新建一个数据库进行存储,让每个数据库大小和数据规模不至于太大,能提升最近一段时间消息的读写效率。

图片

5.3 建立消息索引
对于最广泛的使用场景——查看每一个聊天的消息,这种场景需要对每一个聊天会话建立一个索引。这里的索引方案我们参考了安卓端:即将每一个聊天转换成一个数值型的ID,从而减少每条索引的长度,提高索引的读写效率。(关于微信的移动端SQLite完整数据库结构,可以参考:《微信本地数据库破解版(含iOS、Android),仅供学习研究 [附件下载]》)

除此之外,我们还对一些经常访问的内容,单独提取成为一个字段,并且增加索引。比如消息的子类型(这个在老数据库中是一个序列化字段),它没有索引,但这个字段经常需要用到,所以单独提出成为一列,并且加上索引,为消息按类型查找提供方便。

5.4 消息体积优化
IM中消息显然总是会越来越多的,但如何能够在不影响读写效率的同时,减少/压缩消息数据的体积,也是我们的优化方向。从上面的数据看,部分消息体积较大,已经超过了数据库每页的大小(Page Size)。数据库是按页存储数据的,Page Size是数据库一页能够容纳的数据。如果一条数据,一个页放不下,就需要用到溢出页,把多出来放不下的数据放到溢出页中,溢出页可以有多个。这时候,如果读取这条数据,就需要把溢出页也全部读出来,会增加IO的消耗。如果压缩数据,能够把消息体压缩到一个页能放得下,减少溢出页的使用,是可以增加IO性能的。SQLite数据库溢出页结构:
微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等_第3张图片
(上图引用自书籍《The Definitive Guide to SQLite》第308页)PS:《The Definitive Guide to SQLite》这本书的电子版我也给你找到了,请从下面附件处下载: The Definitive Guide to SQLite (2nd edition, 2010)-52im.net.pdf.zip (3.61 MB)
微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等_第4张图片

但是压缩需要占用CPU资源,这里选择一种能够平衡性能和压缩率的算法是关键。经过对比压缩算法的Benchmark,并且对消息体压缩性进行实测,最终选择了一个高性能压缩算法:lz4。

经过对测试帐号的数据分析,不同类型的消息体大小差异较大。一般来说:文本消息的长度不会特别大,但是网页卡片类型的消息,体积会较大。由于不同的消息长度,获得的压缩率不一样,太短的文本长度,压缩起来并没有意义。所以经过消息体长度、压缩、,压缩性能的分析,最终确定对网页卡片等进行压缩,在较低性能消耗的前提下,综合压缩率可达到40%,减少了IO次数 。
微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等_第5张图片

5.5 提高健壮性
如果数据库文件由于外部原因发生损坏,则会对体验造成较大影响。降低损坏率和减少损坏带来的数据损失,也是我们改进的方向。按照时间维度划分数据库之后,相当于把消息按时间分散存储。最新的数据库负责读写最近的消息,其余的数据库只需要根据需求支持浏览查看消息。对于老数据库而言:可以做到按需加载,从而减少了对数据库的读写,也减少了这些数据库损坏的几率。一旦有数据库出现损坏,即使无法恢复,也不会所有消息全部丢失,只会丢失该数据库对应时间段的消息,这也可以减少部分数据库损坏带来的损失。在早期使用的单数据库架构中,由于数据会越攒越多,数据库体积会持续变大,很难去做备份。

分库之后,每个数据库体积变小,因而数据库备份变得更为可行。因为最新的数据库存在频繁的消息读写,发生损坏的概率远高于老数据库,所以这里对最新的一个数据库做定期的备份。默认配置下,我们每间隔一段时间会对最新的数据库进行一次备份,该备份是最新的一个数据库的完整拷贝。若最新的数据库在读写时发生损坏,会先尝试从备份数据恢复。若恢复成功,则最多丢失从备份到恢复这段时间的数据,进一步降低损坏造成的损失。

6、优化对比

经过对比,对于一个在测试帐号中原始的消息数据库,压缩后大小可以减少接近一半,同时溢出页数和需要使用溢出页的记录数减少也超过一半。
微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等_第6张图片
对于读写性能,对比压缩前,压缩后的读取和解压缩性能比之前有接近10%的提升。
微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等_第7张图片

7、未来展望

后续我们微信客户端团队将继续研究数据库修复相关的实践,持续关注数据库相关的性能数据,提升可靠性,打造更好的用户体验!

附录:更多大厂IM文章汇总

[1] 微信团队原创技术文章:
《微信朋友圈千亿访问量背后的技术挑战和实践总结》
《IM全文检索技术专题(二):微信移动端的全文检索多音字问题解决方案》
《微信团队分享:iOS版微信的高性能通用key-value组件技术实践》
《微信团队分享:iOS版微信是如何防止特殊字符导致的炸群、APP崩溃的?》
《微信团队原创分享:iOS版微信的内存监控系统技术实践》
《iOS后台唤醒实战:微信收款到账语音提醒技术总结》
《微信团队分享:视频图像的超分辨率技术原理和应用场景》
《微信团队分享:微信每日亿次实时音视频聊天背后的技术解密》
《微信团队分享:微信Android版小视频编码填过的那些坑》
《IM全文检索技术专题(一):微信移动端的全文检索优化之路》
《企业微信客户端中组织架构数据的同步更新方案优化实战》
《微信团队披露:微信界面卡死超级bug“15。。。。”的来龙去脉》
《月活8.89亿的超级IM微信是如何进行Android端兼容测试的》
《一篇文章get微信开源移动端数据库组件WCDB的一切!》
《微信客户端团队负责人技术访谈:如何着手客户端性能监控和优化》
《微信后台基于时间序的海量数据冷热分级架构设计实践》
《微信团队原创分享:Android版微信的臃肿之困与模块化实践之路》
《微信后台团队:微信后台异步消息队列的优化升级实践分享》
《微信团队原创分享:微信客户端SQLite数据库损坏修复实践》
《微信Mars:微信内部正在使用的网络层封装库,即将开源》
《如约而至:微信自用的移动端IM网络层跨平台组件库Mars已正式开源》《开源libco库:单机千万连接、支撑微信8亿用户的后台框架基石 [源码下载]》
《微信新一代通信安全解决方案:基于TLS1.3的MMTLS详解》
《微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(进程保活篇)》
《微信团队原创分享:Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)》
《Android版微信从300KB到30MB的技术演进(PPT讲稿) [附件下载]》
《微信团队原创分享:Android版微信从300KB到30MB的技术演进》
《微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简(演讲全文)》
《微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简(PPT讲稿) [附件下载]》
《如何解读《微信技术总监谈架构:微信之道——大道至简》》
《微信海量用户背后的后台系统存储架构(视频+PPT) [附件下载]》
《微信异步化改造实践:8亿月活、单机千万连接背后的后台解决方案》
《微信朋友圈海量技术之道PPT [附件下载]》
《微信对网络影响的技术试验及分析(论文全文)》
《一份微信后台技术架构的总结性笔记》
《架构之道:3个程序员成就微信朋友圈日均10亿发布量[有视频]》
《快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(一)》
《快速裂变:见证微信强大后台架构从0到1的演进历程(二)》
《微信团队原创分享:Android内存泄漏监控和优化技巧总结》
《全面总结iOS版微信升级iOS9遇到的各种“坑”》
《微信团队原创资源混淆工具:让你的APK立减1M》
《微信团队原创Android资源混淆工具:AndResGuard [有源码]》
《Android版微信安装包“减肥”实战记录》
《iOS版微信安装包“减肥”实战记录》
《移动端IM实践:iOS版微信界面卡顿监测方案》
《微信“红包照片”背后的技术难题》
《移动端IM实践:iOS版微信小视频功能技术方案实录》
《移动端IM实践:Android版微信如何大幅提升交互性能(一)》
《移动端IM实践:Android版微信如何大幅提升交互性能(二)》
《移动端IM实践:实现Android版微信的智能心跳机制》
《移动端IM实践:iOS版微信的多设备字体适配方案探讨》
《IPv6技术详解:基本概念、应用现状、技术实践(上篇)》
《IPv6技术详解:基本概念、应用现状、技术实践(下篇)》
《微信多媒体团队访谈:音视频开发的学习、微信的音视频技术和挑战等》
《腾讯技术分享:微信小程序音视频技术背后的故事》
《微信多媒体团队梁俊斌访谈:聊一聊我所了解的音视频技术》
《腾讯技术分享:微信小程序音视频与WebRTC互通的技术思路和实践》
《微信技术分享:微信的海量IM聊天消息序列号生成实践(算法原理篇)》
《微信技术分享:微信的海量IM聊天消息序列号生成实践(容灾方案篇)》
《微信团队分享:Kotlin渐被认可,Android版微信的技术尝鲜之旅》
《社交软件红包技术解密(二):解密微信摇一摇红包从0到1的技术演进》
《社交软件红包技术解密(三):微信摇一摇红包雨背后的技术细节》
《社交软件红包技术解密(四):微信红包系统是如何应对高并发的》
《社交软件红包技术解密(五):微信红包系统是如何实现高可用性的》
《社交软件红包技术解密(六):微信红包系统的存储层架构演进实践》
《社交软件红包技术解密(十一):解密微信红包随机算法(含代码实现)》
《微信团队分享:极致优化,iOS版微信编译速度3倍提升的实践总结》
《IM“扫一扫”功能很好做?看看微信“扫一扫识物”的完整技术实现》
《微信团队分享:微信支付代码重构带来的移动端软件架构上的思考》
《IM开发宝典:史上最全,微信各种功能参数和逻辑规则资料汇总》
《微信团队分享:微信直播聊天室单房间1500万在线的消息架构演进之路》
《企业微信的IM架构设计揭秘:消息模型、万人群、已读回执、消息撤回等》
《IM全文检索技术专题(四):微信iOS端的最新全文检索技术优化实践》
《微信团队分享:微信后台在海量并发请求下是如何做到不崩溃的》
《微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等》

 更多同类文章 ……

[2] 微信背后的技术故事:
《技术往事:微信估值已超5千亿,雷军曾有机会收编张小龙及其Foxmail》
《腾讯开发微信花了多少钱?技术难度真这么大?难在哪?》
《开发往事:深度讲述2010到2015,微信一路风雨的背后》
《开发往事:微信千年不变的那张闪屏图片的由来》
《开发往事:记录微信3.0版背后的故事(距微信1.0发布9个月时)》
《一个微信实习生自述:我眼中的微信开发团队》
《微信七年回顾:历经多少质疑和差评,才配拥有今天的强大》
《前创始团队成员分享:盘点微信的前世今生——微信成功的必然和偶然》
《即时通讯创业必读:解密微信的产品定位、创新思维、设计法则等》
《[技术脑洞] 如果把14亿中国人拉到一个微信群里技术上能实现吗?》
《那些年微信开发过的鸡肋功能,及其带给我们的思考》
《读懂微信:从1.0到7.0版本,一个主流IM社交工具的进化史》
《专访马化腾:首次开谈个人经历、管理心得、技术创新、微信的诞生等》
《一文读懂微信之父张小龙:失败天才、颠覆者、独裁者、人性操控师》

 更多同类文章 ……

[3] 阿里巴巴的技术分享:
《阿里钉钉技术分享:企业级IM王者——钉钉在后端架构上的过人之处》
《现代IM系统中聊天消息的同步和存储方案探讨》《阿里技术分享:深度揭秘阿里数据库技术方案的10年变迁史》《阿里技术分享:阿里自研金融级数据库OceanBase的艰辛成长之路》《来自阿里OpenIM:打造安全可靠即时通讯服务的技术实践分享》《钉钉——基于IM技术的新一代企业OA平台的技术挑战(视频+PPT) [附件下载]》《阿里技术结晶:《阿里巴巴Java开发手册(规约)-华山版》[附件下载]》《重磅发布:《阿里巴巴Android开发手册(规约)》[附件下载]》《作者谈《阿里巴巴Java开发手册(规约)》背后的故事》《《阿里巴巴Android开发手册(规约)》背后的故事》《干了这碗鸡汤:从理发店小弟到阿里P10技术大牛》《揭秘阿里、腾讯、华为、百度的职级和薪酬体系》《淘宝技术分享:手淘亿级移动端接入层网关的技术演进之路》《难得干货,揭秘支付宝的2维码扫码技术优化实践之路》《淘宝直播技术干货:高清、低延时的实时视频直播技术解密》《阿里技术分享:电商IM消息平台,在群聊、直播场景下的技术实践》《阿里技术分享:闲鱼IM基于Flutter的移动端跨端改造实践》《阿里IM技术分享(三):闲鱼亿级IM消息系统的架构演进之路》《阿里IM技术分享(四):闲鱼亿级IM消息系统的可靠投递优化实践》《阿里IM技术分享(五):闲鱼亿级IM消息系统的及时性优化实践》《阿里IM技术分享(六):闲鱼亿级IM消息系统的离线推送到达率优化》《阿里IM技术分享(七):闲鱼IM的在线、离线聊天数据同步机制优化实践》《阿里IM技术分享(八):深度解密钉钉即时消息服务DTIM的技术设计》
(本文已同步发布于:http://www.52im.net/thread-40...

你可能感兴趣的:(微信Windows端IM消息数据库的优化实践:查询慢、体积大、文件损坏等)