iOS设计模式--MVC、MVP、MVVM

目录

MVC

概述

优缺点

MVP

概述

优缺点

MVVM

概述

优缺点

---

        MVC、MVP、MVVM都是常见的软件架构设计模式，其通过分离关注点来改进代码组织方式。一种架构模式往往使用了多种设计模式。

MVC

概述

        MVC：Model-View-Controller

        MVC是通过controller的控制去操作model层的数据，并且返回给view层展示，模式图如下：

        MVC工作原理：用户触发事件 -- view层发送指令到controller层 -- controller通知model层更新数据 -- 数据更新完显示在view层上

优缺点

        优点：

        通过controller控制全局，同时将view和model的变化分开，对复杂混乱的项目结构，有了明确的组织方式

        缺点：

        1.当业务逻辑增加时，大量的逻辑代码放进了controller，导致controller越发臃肿，后期维护成本随之提升

        2.没有区分业务逻辑和业务展示，对单元测试不友好

MVP

概述

        MVP：Model-View-Presenter

        MVP是MVC的演化，MVC中的model和view两层存在耦合，之间相互依赖过多，由于view可以和model直接通信，造成了view既依赖于controller又依赖于model的局面，controller同样依赖于view和model，耦合性过高。在这种情况下MVP应运而生。其模式图如下：

        可以看出与MVC不同的是，view层和model层不再相互可知，完全的耦合，presenter充当了桥梁的作用，用于操作view层发出的事件传递到presenter层中，presenter层去操作model层，并将数据返回给view层。

优缺点

        优点：

        1model和view分离，可以做到修改view而不影响model，解决了两者耦合问题

        2.更加高效的使用model，view不依赖model，view能做到对业务的完全分离

        缺点：

        presenter中除了处理业务逻辑，还需处理view-model两层的协议，同样会导致presenter层的代码臃肿

MVVM

概述

        MVVM：Model-View-ViewModel

        MVVM模式图如下：

         MVVM相对MVP来说将presenter层换成了viewmodel层，并且view层和view model层是相互绑定的关系，也就是当viewmodel层更新时，view层会相应的变动ui。

优缺点

        优点：

        1.view可以独立于model进行变化和修改，一个viewmodel可以绑定在不同的view上，降低耦合，增加复用。

        2.不仅解决model和view耦合问题，同时解决了维护两者映射关系的大量繁杂代码和DOM操作代码，提高开发效率、可读性，并保持优越的性能表现

        缺点：

        1.不适用于简单的项目

        2.大型的项目视图状态较多时构建和维护成本大