OneFlow源码阅读8:eager模式下的SBP Signature推导

oneflow 的 global tensor 有两个必要属性:

  • placement:决定了 tensor 数据分布在哪些设备上。
  • sbp:决定了 tensor 数据在这些设备上的分布方式。例如:

    • split:将切分后的不同部分放到不同设备;同时指定切分的 axis。
    • broadcast:将数据复制到各个设备。

如果参与运算的 tensor 的 sbp 不一样,结果 tensor 的 sbp 是什么呢?例如下面的代码:

# export MASTER_ADDR=127.0.0.1 MASTER_PORT=17789 WORLD_SIZE=2 RANK=0 LOCAL_RANK=0
# export MASTER_ADDR=127.0.0.1 MASTER_PORT=17789 WORLD_SIZE=2 RANK=1 LOCAL_RANK=1
import oneflow as flow

P0 = flow.placement("cpu", ranks=[0, 1])

t1 = flow.Tensor([[1.0, 2.0, 3.0, 4.0], [5.0, 6.0, 7.0, 8.0]], placement=P0, sbp=flow.sbp.split(0))
# t1 = flow.Tensor([[1.0, 2.0, 3.0, 4.0], [5.0, 6.0, 7.0, 8.0]], placement=P0, sbp=flow.sbp.broadcast)
t2 = flow.Tensor([[1.0, 2.0, 3.0, 4.0], [5.0, 6.0, 7.0, 8.0]], placement=P0, sbp=flow.sbp.split(1))
t3 = t1 + t2
# oneflow.placement(type="cpu", ranks=[0, 1])
print(t3.placement)
# (oneflow.sbp.split(dim=0),)
print(t3.sbp)

t1t2是分布在相同设备上的两个 tensor。t1.sbpS(0),在行上切分;t2.sbpS(1),在列上切分。
计算结果t3的 sbp 不需要用户手动指定,系统可以自动推导出t3.sbpS(0)。这个过程中的一个核心步骤,就是 SBP Signature 的推导。

1 SBP Signature

本节以下文字摘自SBP Signature的官方文档:

  • 对于一个孤立的 Tensor,我们可以随意设置它的 SBP 属性。 但是,对于一个有输入、输出数据的算子,我们却不可以随意设置它的输入、输出的 SBP 属性。这是因为随意设置一个算子输入输出的 SBP 属性,可能不符合全局视角下算子的运算法则。
  • 对于某个算子,其输入输出的一个特定的、合法的 SBP 组合,称为这个算子的一个 SBP Signature。
  • 算子作者根据算子的运算法则,在开发算子时,就已经罗列并预设好该算子所有可能的 SBP Signature。
  • 某一层算子只要有输入的 SBP,OneFlow 就可以根据 SBP Signature 推导出该层算子输出的 SBP。
  • 所谓的 SBP Signature 自动推导,指的是:在给定所有算子的所有合法的 SBP Signature 的前提下,OneFlow 有一套算法,会基于传输代价为每种合法的 SBP Signature 进行打分,并选择传输代价最小的那个 SBP Signature。这样使得系统的吞吐效率最高。
  • 如果 OneFlow 自动选择的 SBP Signature,上一层算子的输出与下一层算子的输入的 SBP 属性不匹配时,那怎么办呢?OneFlow 会检测到这种不一致,并且在上游的输出和下游的输入间插入一个算子,做相关的转换工作。这类自动加入做转换的算子,就称为 Boxing 算子。

总结一下,SBP Signature 的要点如下

  • 它是针对算子的。
  • 它包括算子的全部输入、输出的sbp。缺少(部分)输入,或(部分)输出,不能构成签名。

  • 输入与输出的sbp组合,在算子的运算法则下必须是合法的。
  • 算子的作者需要列出合法 SBP Signature 的候选集。
  • 如果推导出的SBP Signature,sbp与inputs不一致,会通过GetBoxingOutput转换为sbp一致的tensor。

1.1 NdSbp 及 NdSbpSignature

以下文字主要参考官方文档2D SBP

我们可以通过ranks=[0, 1, 2, 3]指定tensor的数据分布在这4个设备上。这4个设备组成了一个一维的设备向量。对应的 SBP 如split(1),是单个值,即 1D SBP。

Tensor 数据的分布也可以指定为ranks=[[0, 1], [2, 3]]。四个计算设备被划分为2x2的设备阵列。这时,SBP 也必须与之对应,是一个长度为 2 的数组。对应的NdSbp.sbp_parallel的类型就是数组。

例如sbp = (broadcast, split(0))。这个 2D SBP 的含义是:

  • 在 ranks 的第一维度执行广播,将数据分别拷贝到[0, 1][2, 3]
  • 在 ranks 的第二维度分别执行split(0)

    • 例如,对于[0, 1]这个sub group,将上一步中分配给它的数据按行拆分给01

如果 Tensor 的数据分布形式是多维的,如[[0, 1], [2, 3]],算子对应的 SBP Signature 也是多维的,所以NdSbpSignature中,每个 input/output 对应的 sbp_parallel 都是数组。

2 placement.hierarchy

placement 对应的 C++ 类型是ParallelDesc
构造 placement 的 ranks 可以是多维数组,表示设备的多维阵列分布。placement.hierarchy存储 ranks 在各个维度的 size 信息。

  • hierarchy 数组的长度是 ranks 的维数。
  • hierarchy 数组的元素值,是 ranks 对应维度的 size。
  • 构造 hierarchy 的 C++ 代码可参考GetRanksShape

运行下面的代码可以观察 hierarchy 的值。

import oneflow as flow

placements = [
    flow.placement("cpu", ranks=[ 0, 1, 2,   3, 4, 5]),
    flow.placement("cpu", ranks=[[0, 1, 2], [3, 4, 5]]),
]
for p in placements:
    print(p.hierarchy)
# outputs:
# [6]
# [2, 3]

3 tensor add 是哪个算子?

为了提高性能,从v0.8.0开始,Tensor 的接口基本都通过 C API 提供给Python。

PyTensorObject_methods中定义了很多 Tensor 方法。不过,add 方法是通过 Python C API 的 number protocol 实现的,指定 PyTensorObject_nb_add 实现加法操作,实际由functional::add实现

functional::add的定义在functional_api.yaml.pybind.cpp中,这是一个在构建期自动生成的文件。
顺着这个找,容易发现示例代码对应的是AddFunctor
Op的名字是"add_n"
自动生成的文件op_generated.cpp中定义了add_n对应的Op是AddNOpadd_n_op.cpp中定义的几个函数,会在 SBP Signature 推导过程中用到。

4 一维 SBP 的推导过程

SBP Signature 推导相关的类关系如下:
OneFlow源码阅读8:eager模式下的SBP Signature推导_第1张图片

示例代码中的 tensor add 操作(t1 + t2),执行到 Interpret 中调用GetOrInfer时,会进行 SBP Signature 的推导。
ConsistentTensorInferCache::GetOrInfer中,会把推导结果存起来,不需要每次都进行推导。

ConsistentTensorMetaInferArgs的 hash 函数主要依赖输入 tensor 的如下信息

  • shape
  • dtype
  • nd_sbp
  • placement
  • consumer_nd_sbp_constraint
    不同的 tensor 对象,只要这些元信息相同,就可以复用同一个推导结果。

UserOpExpr通过ConsistentTensorInferCache持有所有推导过的结果。

4.1 ConsistentTensorInferCache 中的推导准备

实际的推导在ConsistentTensorInferCache::Infer中进行。

4.1.1 推导 output 的 shape 和 dtype

user_op_expr.InferLogicalTensorDesc的作用主要是推导 output 的 shape 和 data_type,结果保存到 output_mut_metas

这里涉及到 UserOpExpr 和 Op 两个模块之间的交互关系。后面会总结一下几个模块之间的契约协议。
user_op_expr.InferLogicalTensorDesc中用到的两个函数对象,是在构造时从OpRegistryResult中拷贝的。OpRegistryResult 的函数对象来自 Op 注册。示例代码中 tensor add 对应的 Op 是 AddNOp。

AddNOp 场景的实际调用顺序示例如下:

4.1.2 构造 UserOp

MakeOp(user_op_expr...)返回一个Operator,具体类型是UserOp(参考之前静态图的讨论)。这个对象负责执行具体的推导。

CheckInputParallelDescIdentical要求所有 inputs 的 placement 是一致的。因为这里是针对UserOp做的推导,例如 tensor add、matmul 等操作,操作数都在相同的设备时,这些操作才能直接计算,否则,就需要通过系统 Op 将数据搬运到一起,再进行计算。

既然所有 inputs 的 placement 都是一样的,那就用第一个作为代表,并赋值给 UserOp 保存

op->InferParallelSignatureIf()的作用是将 placement 填充到op.bn2parallel_desc_
对于 AddNOp 来说,key是in_0, in_1, out_0,value 是 inputs[0].placement

infer_args.MakeInputBlobDescs操作用伪码表示如下:

# for each input index i
blob_descs[i].shape = inputs[i].shape
blob_descs[i].stride = inputs[i].stride
blob_descs[i].data_type = inputs[i].data_type

infer_args.MakeNdSbpInferHints操作用伪码表示如下:

# for each input index i
hints[i].parallel_desc = inputs[i].parallel_desc
hints[i].blob_desc = blob_descs[i]
hints[i].nd_sbp = inputs[i].nd_sbp

blob_descs的作用是为了构造pd_infer_hintspd_infer_hints是为了构造NdSbpInferHint4Ibn,将相关信息封装到这个函数对象中。这个函数对象被传递给UserOp进行推导。在UserOp中,通过这个函数对象,根据input/output的标识bn(blob name),获取NdSbpInferHint,从而可以得到上述元信息。

UserOp推导完毕后,ConsistentTensorInferCache会将 inputs/outputs 的元信息,连同推导得到的 NdSbp ,一起保存到ConsistentTensorInferResult

4.2 Operator 中的推导准备

Operator::InferNdSbpSignatureIf中,调用InferNdSbpSignature进行实际的推导,然后调用FillNdSbpSignature保存推导结果。

InferNdSbpSignature是一个虚函数。UserOp会先检查Op有没有定义自己的 SBP Signature 推导函数,AddNOp 没有这方面的函数,就调用 Operator::InferNdSbpSignature

InferNdSbpSignature 中会根据 parallel_desc.hierarchy() 判断是 1D SBP,还是 ND SBP。
先只看 1D SBP 的情况。调用传入的 NdSbpInferHint4Ibn 函数对象,查到 ConsistentTensorInferCache 中创建的 NdSbpInferHint,转为 NdSbpInferHint 并存到 map 中。因为是一维的,所以只需要取 sbp_parallel 的第一个元素。然后调用 InferSbpSignature(名字中少了 Nd),将推导结果写到 SbpSignature
无论是一维还是多维,结果的类型都是 NdSbpSignature。所以要将 SbpSignature 转为 NdSbpSignature。

Operator::InferSbpSignature的作用主要是构造两个函数对象,SbpInferHint4Ibn 和 CalcOrderValue4SbpSig,然后调用子类 override 的、同名重载的虚函数 InferSbpSignature
SbpInferHint4Ibn 是将传入的 map 数据封装到函数对象中,用于查询输入输出的元信息。
CalcOrderValue4SbpSig 给每个 SbpSignature 计算一个序值,用于对签名进行排序。

InferSbpSignature 也是一个虚函数。因为 AddNOp 没有定义签名推导函数,会调用 Operator::InferSbpSignature

4.3 SbpSignature 的推导

之前都是做各种准备,[Operator::InferSbpSignature]()里才进行真正的推导。简单讲就3步:

  • 获取候选集
  • 过滤不合适的签名
  • 排序

4.3.1 SbpSignature 的候选集

调用 GetSbpSignaturesIf会获取 SbpSignature 的候选集。

在这个函数中,先调用 GetSbpSignatures 获取初步的候选集,再补充 broadcast 的候选集。候选集都保存到sbp_sig_list

GetSbpSignatures是一个虚函数,UserOp 实现了自己的版本。这个函数中最核心的操作就是val_->get_sbp_fn,实际调用AddNOp::GetSbpUserOpSbpContext是 UserOp 与 AddNOp 等类之间的协议接口的一部分。

如前所述,提供 SBP Signature 的候选集,是算子的责任。AddNOp这个算子比较简单,只给出两类签名:

候选集数据示例如下:

 {"sbp_signature":[{"bn_in_op2sbp_parallel":{"in_0":{"split_parallel":{"axis":"0"}},"in_1":{"split_parallel":{"axis":"0"}},"out_0":{"split_parallel":{"axis":"0"}}}},{"bn_in_op2sbp_parallel":{"in_0":{"split_parallel":{"axis":"1"}},"in_1":{"split_parallel":{"axis":"1"}},"out_0":{"split_parallel":{"axis":"1"}}}},{"bn_in_op2sbp_parallel":{"in_0":{"partial_sum_parallel":{}},"in_1":{"partial_sum_parallel":{}},"out_0":{"partial_sum_parallel":{}}}},{"bn_in_op2sbp_parallel":{"in_0":{"broadcast_parallel":{}},"in_1":{"broadcast_parallel":{}},"out_0":{"broadcast_parallel":{}}}}]}

4.3.2 过滤不合适的签名

分两步过滤不合适的签名

4.3.3 签名排序

SortSbpSignatureListByCopyCost对候选签名进行排序。

OrderValue4SbpSig是对CalcOrderValue4SbpSig的封装,预先计算所有签名的 OrderValue 存到 map 中,便于 sort 函数查找。IbnCopyCost4SbpSig也是同理。

回过头来看CalcOrderValue4SbpSig的定义。因为AddNOp有输入的,对于每个输入 tensor ibn 会加上一个权重,当 ibn 的 sbp 与 签名中对应的 sbp 相同时,权重值为-10,即增加了选中的机会,因为 sbp 一致通常就不需要数据搬运。而parallel_num的条件在UserOp下应该是都成立的

当 sbp_sig_conf 不空时,CalcOrderValue4SbpSig 直接返回0。因为如果签名不包含 sbp_sig_conf,即使 sbp 都一致,签名也不符合要求,所以直接返回0。

签名成本由ComputeIbnCopyCost4SbpSig计算。主要是根据输入和签名的 sbp 计算 cost

4.4 推导结果

推导得到的nd_sbp_signature如下:

{"bn_in_op2nd_sbp":{"in_0":{"sbp_parallel":[{"split_parallel":{"axis":"0"}}]},"in_1":{"sbp_parallel":[{"split_parallel":{"axis":"0"}}]},"out_0":{"sbp_parallel":[{"split_parallel":{"axis":"0"}}]}}}

示例代码中,如果一个输入是split,另一个是broadcast,推导的签名结果都是broadcast。如果推断的sbp签名是split,是否能减少数据搬运呢?

5 NdSbp 的推导过程

NdSbp 的推导主要包括3步

重点看一下有效签名的获取。主要是两步:

5.1 NdSbp 签名的候选集

GetNdSbpSignatureList 核心是两步:

这个过程,如果深入到数据细节去看,会涉及 input/output、ranks、NdSbp 等多个维度,有点抽象复杂。

如果从官方文档 2D SBP中说明的 ranks 和 NdSbp 的物理含义出发,会更容易理解。
ranks=[[0, 1, 2], [3, 4, 5]]为例(ranks=[r1, r2]),这是一个二维的设备阵列。算子的每个输入、输出也都有两个 sbp,NdSbpSignature 中的 value 是二维的,有两个槽位。假设 Op 的 1D Sbp 有 n 个签名。
从形式上看,NdSbpSignature 是先按 bn 组织数据。但是从数据分布的过程看,是先按SbpSignature组织数据。一个 NdSbpSignature 等价于 SbpSignature 数组。
NdSbp中的每个槽位,都表示一个 1D Sbp 的数据分布(所有的 input/output一起分布)。比如第 0 个槽位,就是在r1r2这两个 sub group 之间分布数据,这个分布必须是一个有效的 1D SbpSignature(所有的 input/output一起分布)。第 1 个槽位,对于r1,就是将分配给它的数据子集,再根据一个 SbpSignature 进行分布(所有的 input/output一起分布)。
所以,只需要按 SbpSignature整体 填满两个槽位就行。每个槽位各有 n 种可能,一共有n*n个候选签名。这样生成的候选集是完整的,不会漏掉候选项。这就是direct product of 1D sbp signatures的含义。

6 模块间协作关系

SbpSignature 推导的实现用了大量 functional 的代码。应该为了不同模块间的信息屏蔽,或者父类、子类之间的逻辑复用、信息传递等目的,很多信息都封装到 function 中,需要时再检索、转换。

下图展示了不同模块之间的部分关系:
OneFlow源码阅读8:eager模式下的SBP Signature推导_第2张图片

7 断点

启动命令

source /mnt/oneflow/build/source.sh
gdb --args python3 /mnt/oneflow/test.py
# set breakpoints
# run

断点示例

set breakpoint pending on
break oneflow::AddNOp::GetSbp
break oneflow::(anonymous namespace)::CheckAndConstructOp
break oneflow::Operator::FillBlobParallelDesc
break oneflow::Operator::InferNdSbpSignature
break oneflow::one::ConsistentTensorMetaInferArgs::MakeNdSbpConstraints
break oneflow::one::ConsistentTensorMetaInferArgs::MakeNdSbpInferHints
break oneflow::one::(anonymous namespace)::Interpret
break oneflow::ParallelDesc::MaybeInit
break oneflow::one::functional::impl::AddFunctor::operator()

8 参考资料

你可能感兴趣的:(c++深度学习机器学习)