EM算法也称期望最大化(Expectation-Maximum,简称EM)算法。
它是一个基础算法,是很多机器学习领域算法的基础,比如隐式马尔科夫算法(HMM)等等。
EM算法是一种迭代优化策略,由于它的计算方法中每一次迭代都分两步,
所以算法被称为EM算法(Expectation-Maximization Algorithm)。
EM算法受到缺失思想影响,最初是为了解决数据缺失情况下的参数估计问题,其算法基础和收敛有效性等问题在Dempster、Laird和Rubin三人于1977年所做的文章《Maximum likelihood from incomplete data via the EM algorithm》中给出了详细的阐述。其基本思想是:
假如我们需要调查学校的男生和女生的身高分布 ,我们抽取100个男生和100个女生,将他们按照性别划分为两组。
然后,统计抽样得到100个男生的身高数据和100个女生的身高数据。
如果我们知道他们的身高服从正态分布,但是这个分布的均值 μ \mu μ 和方差 δ 2 \delta^2 δ2是不知道,这两个参数就是我们需要估计的。
问题:我们知道样本所服从的概率分布模型和一些样本,我们需要求解该模型的参数.
我们已知的条件有两个:
我们需要求解模型的参数。
根据已知条件,通过极大似然估计,求出未知参数。
总的来说:极大似然估计就是用来估计模型参数的统计学方法。
我们目前有100个男生和100个女生的身高,但是我们不知道这200个数据中哪个是男生的身高,哪个是女生的身高, 即抽取得到的每个样本都不知道是从哪个分布中抽取的。
这个时候,对于每个样本,就有两个未知量需要估计:
(1)这个身高数据是来自于男生数据集合还是来自于女生?
(2)男生、女生身高数据集的正态分布的参数分别是多少?
具体问题如下图:
对于具体的身高问题使用EM算法求解步骤如下:
(1)初始化参数: 先初始化男生身高的正态分布的参数:如均值=1.65,方差=0.15;
(2)计算分布: 计算每一个人更可能属于男生分布或者女生分布;
(3)重新估计参数: 通过分为男生的n个人来重新估计男生身高分布的参数(最大似然估计),女生分布也按照相同的方式估计出来,更新分布。
(4)这时候两个分布的概率也变了,然后重复步骤(1)至(3),直到参数不发生变化为止。
假设现在有两枚硬币1和2,,随机抛掷后正面朝上概率分别为P1,P2。为了估计这两个概率,做实验,每次取一枚硬币,连掷5下,记录下结果,如下:
硬币 | 结果 | 统计 |
---|---|---|
1 | 正正反正反 | 3正-2反 |
2 | 反反正正反 | 2正-3反 |
1 | 正反反反反 | 1正-4反 |
2 | 正反反正正 | 3正-2反 |
1 | 反正正反反 | 2正-3反 |
可以很容易地估计出P1和P2,如下:
P1 = (3+1+2)/ 15 = 0.4
P2= (2+3)/10 = 0.5
到这里,一切似乎很美好,下面我们加大难度。
还是上面的问题,现在我们抹去每轮投掷时使用的硬币标记,如下:
硬币 | 结果 | 统计 |
---|---|---|
Unknown | 正正反正反 | 3正-2反 |
Unknown | 反反正正反 | 2正-3反 |
Unknown | 正反反反反 | 1正-4反 |
Unknown | 正反反正正 | 3正-2反 |
Unknown | 反正正反反 | 2正-3反 |
好了,现在我们的目标没变,还是估计P1和P2,要怎么做呢?
显然,此时我们多了一个隐变量z,可以把它认为是一个5维的向量(z1,z2,z3,z4,z5),代表每次投掷时所使用的硬币,比如z1,就代表第一轮投掷时使用的硬币是1还是2。但是,这个变量z不知道,就无法去估计P1和P2,所以,我们必须先估计出z,然后才能进一步估计P1和P2。
但要估计z,我们又得知道P1和P2,这样我们才能用最大似然概率法则去估计z,这不是鸡生蛋和蛋生鸡的问题吗,如何破?
答案就是先随机初始化一个P1和P2,用它来估计z,然后基于z,还是按照最大似然概率法则去估计新的P1和P2,如果新的P1和P2和我们初始化的P1和P2一样,请问这说明了什么?(此处思考1分钟)
这说明我们初始化的P1和P2是一个相当靠谱的估计!
就是说,我们初始化的P1和P2,按照最大似然概率就可以估计出z,然后基于z,按照最大似然概率可以反过来估计出P1和P2,当与我们初始化的P1和P2一样时,说明是P1和P2很有可能就是真实的值。这里面包含了两个交互的最大似然估计。
如果新估计出来的P1和P2和我们初始化的值差别很大,怎么办呢?就是继续用新的P1和P2迭代,直至收敛。
这就是下面的EM初级版。
EM算法的实现思路:
上一篇:机器学习:支持向量机
下一篇:机器学习:HMM模型