Javascript玩转Prototype(一)——先谈C#原型模式

　在《Javascript玩转继承（二）》中，我使用了原型继承法来实现Javascript的继承，那原型究竟奥秘何在。在这篇文章中，我就主要针对原型来展开讨论。

　　抛开Javascript，我们先来看我们熟悉的常规的面向对象语言。在23种设计模式中，大家一定会记得有一种设计模式——原型模式。我们先来看一下结构图：

　　（原图引自：http://terrylee.cnblogs.com/archive/2006/01/16/317896.html）

　　图片看不清楚？请点击这里查看原图（大图）。

　　先来复习一下原型模式：看到这个图，大家一定会注意到这个千千万万的Clone()方法，这个就是原型模式的核心。原型模式就是用原型实例来创建对象的种类，然后通过拷贝这些原型来创建新的对象。

　　在.NET中，这个模式的实现很容易，我们只需要实现ICloneable接口：

　　我还记得在爱情左灯右行里那个Angel说了这样一句话，任何东西到了批量生产的时候，这个质量就得不到保证了。这个是典型的原型模式：批量生产。为什么质量会下降呢？原因就在于他是采用的复制。

　　看代码：

class People:ICloneable
{
　　　　 private string name;
　　　　 private int age;
　　　　　private List<string> friends = new List<string>();
　　　　 public People(string name,int age,params string[] names)
　　　　　{　　　　　
　　　　　　　　　　this.name=name;
　　　　　　　　　　this.age=age;
　　　　　　　　　　foreach (string s in names)
　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　　　　friends.Add(s);
　　　　　　　　　　}
　　　　　}
　　　　　public string Name
　　　　　{
　　　　　　　　　　get{return name;}
　　　　　　　　　　set{name=value;}
　　　　　}
　　　　　public int Age
　　　　　{
　　　　　　　　　　get{return age;}
　　　　　　　　　　set{age=value;}
　　　　　}
　　　　　public List<string> Friends
　　　　　{
　　　　　　　　　　get { return friends; }
　　　　　　　　　　set { friends = value; }
　　　　　}
　　　　　public object Clone()
　　　　　{
　　　　　　　　　　return this.MemberwiseClone();
　　　　　}
　　　　　public override string ToString()
　　　　　{
　　　　　　　　　　string ret = "name:"+name+" age:"+age+" friends: ";
　　　　　　　　　　foreach (string s in friends)
　　　　　　　　　　{
　　　　　　　　　　　　　　　ret += s + ",";
　　　　　　　　　　}
　　　　　　　　　　return ret;
　　　　　}
}

 

然后我们初始化一个对象：

People p1 = new People("Windking", 20, "111", "222", "333", "444");

　　接下来复制一个对象：

People p2 = (People)p1.Clone();

　　输出一下：

Console.WriteLine("p1:" + p1.ToString());
Console.WriteLine("p2:" + p2.ToString());

　　好，现在来改变：

p2.Name = "Xuan";
p2.Age = 22;
p2.Friends.Add("555");

　　再输入：

Console.WriteLine("p1:" + p1.ToString());
Console.WriteLine("p2:" + p2.ToString());

　　我们看到：p2的改变直接作用到了原型p1的数组元素。因为这只是一个浅复制，在复制的时候，对于引用类型只是复制了他的地址，也就是说当两个对象指向内部的同一个引用对象，因此当修改的时候，引用类型的值是牵一发而动全身的。这也就是所谓的"任何东西到了批量生产的时候，这个质量就得不到保证了"。

　　可能这时会有人问：String不也是引用类型么？为什么他并没有因为p2的改变而影响的原型呢？关于这个请关注我的下一篇文章：《C#玩转String》。

 

　　那怎么办？可以解决么？可以的。之前是浅复制，我们只需要改成深复制，这就不是批量生产了，其实我个人认为这就不算克隆了，而只是相当于把创建新对象的任务给封装起来 罢了。先看这张图来理解下深复制和浅复制。

　　（原图引自：http://www.cnblogs.com/Terrylee/archive/2006/01/06/312493.html）

　　好，看看深复制的代码：

　　其他的代码与上述都一样，不同的只是复制的代码：

public object Clone()
{
　　　　　List<string> cloneFriends = new List<string>(friends);
　　　　　string[] cloneArrayFriends = cloneFriends.ToArray();
　　　　　　　　　　　　//其实一点都不神秘，不过是把初始化对象封装罢了。
　　　　　return new People(this.name, this.age, cloneArrayFriends);
}

　　测试下：

　　p2的改变没有影响到原型p1。

　　好了，本来是要讲Javascript的Prototype的，结果却罗嗦了一页面的原型模式。太多了，我会在下文中来讨论Javascript的Prototype。敬请关注。

 

转自： http://tech.ddvip.com/2009-05/1243588153121460_2.html