干货！易懂！通过7个问题全面了解Matter协议
最近，CSA链接标准联盟宣布将于荷兰时间11月3日在阿姆斯特丹举办Matter 1.0全球媒体发布会，并于北京时间11月4日在深圳举行中国媒体发布会。
Matter一经推出就受到了很多人的关注，推广过程中也算磕磕绊绊，至今刚发展到1.0版本。
关于Matter的介绍也很多，今天就通过7个问题来完整介绍下Matter，深入浅出的让大家对Matter有个比较全面的了解。
希望能够让所有的读者都知道这个Matter到底跟自己有什么关系，对于设备生产厂家来说自己的产品怎么样能够支持Matter。
01 Matter到底是一个什么东西？
Matter本质是一种协议，就类似蓝牙、Zigbee这种局域网标准协议，但是Matter更通用。
通用到什么程度？
就是以前走WiFi协议、Ethernet协议、Thread协议的设备，都可以在这个几个底层协议的基础上开发标准应用层协议，从而使得不同厂家做的产品使用同一个标准协议来通信，这个就是Matter协议。
注：其中Thread协议是由Google发布的开源协议，可以理解为是支持IPv6的增强型zigbee，海外有很多安防设备用这个协议。
举个例子来说明，在中国不同的地方有不同地方的方言，广东人说粤语，东北人说东北话，同一个地方的人用当地方言可以正常交流，但是当需要全国不同地区的人都能互相交流的时候，虽然用彼此的方言交流有一些内容是可以听的懂的，但是实际上是不通用，这时候就在方言的基础上制定了普通话，有了普通话就大家就可以没有障碍的交流了，同时又不影响原来方言的存在。
这里的方言就好比WiFi协议、Ethernet协议、Thread协议，普通话就好比Matter协议。
02 Matter解决什么问题？
上面我们说过Matter的一个最大特点就是通用性，当设备都支持了这个协议以后，理论上就可以彻底解决局域网内互联互通的问题了，这里包括不同APP、不同品类设备、不同协议的设备之间的互联互通。
这里要注意两点，一是理论上解决互联互通，这就跟同样都是Zigbee协议，有可能不同厂家做的产品还需要对接下才能互通是一样的；二是Matter协议的互通性仅用于局域网，不是广域网，局域网的意思就是在同一个路由下的设备通信。
以上是为了让大家有个直观的认识说的一个大白话，从官方定义来说，Matter的最大特点是简单、互操作性、可靠、安全。
03 Matter支持的品类
现阶段并不是所有的设备都可以支持Matter的，已经支持的品类包括电工/照明、暖通空调控制、电视、门锁、安防传感、网关等等设备，具体见下图。
对于以上列出来的设备品类，也不是所有的设备都支持了Matter，有的可能还在对接，现在通过CSA（Connectivity Standards Alliance，Matter的联盟组织）官网现在还看不到有通过认证的摄像机、扫地机器人等产品。
同时没有在上面列表里的产品也不代表以后没机会支持Matter，这个产品品类也在逐渐扩充，可能会通过一些对应品类的头部公司参与到这个联盟标准里边以后逐渐完善相关的标准协议。
所以看了上面支持Matter的产品类别以后，你就会大概知道你现在做的这个产品是不是能够支持Matter了。
所以总结来看，要想设备支持Matter有两个前提必要条件：一是设备原来走的是WiFi、Ethernet、Thread三个协议中的一种；二是对应这个产品是CSA已经发布支持的产品品类。
04 Matter网络的组网方式
我们前面说到，Matter协议是用于局域网设备连接的协议，跟以前的网关设备用法比较类似，主要的网络连接方式可以分为三种：
一是支持Matter的WiFi、Ethernet设备直连局域网路由器；
二是支持Matter协议的子设备（主要是Thread协议）、支持Zigbee协议或者蓝牙协议的子设备等，先连接到支持Matter协议的网关设备上，然后由网关设备与家庭路由连接；
三是不支持Matter的子设备先接入到网桥（Matter Bridge）上，然后Matter Bride设备通过协议转换的方式接入到家庭路由中，就类似以往的边缘盒子一样的产品。
为了方便理解，具体可以看下面的拓扑图：
05 一款Matter设备上市的整个流程
对于参与到智能家居的整个产业链来说，从芯片、模组、智能硬件整机、软件等等各个环节都需要做认证环节，整体流程也大同小异。
下面就具体看下一个产品如果需要支持Matter都需要做哪些工作？具体的流程是怎样的？
其中在成为会员阶段每个企业会根据自己的属性来确定自己的会员等级，要想成为Matter中的一员也是一笔较大的投入，除了要缴纳年费以外每款产品也要交相应的认证费用，下面表格为大概参考价格，价格不包含实验室测试费用和通信认证费用。
06 Matter参与企业
Matter协议最初就是有谷歌、苹果、亚马逊等行业巨头牵头制定的标准，现在全球有超过400家参与到这个标准的制定中。
参与企业主要包含三类：发起者、参与者、采用者。
其中发起者是最早参与协议起草的单位，在联盟董事会中占有一席之地，一定程度上参与联盟的领导和决定。
现在发起者单位合计29家，这些单位在一定程度上贡献了自己的一些私有技术，除了影响力比较大的亚马逊、苹果、谷歌以外，国内的厂家包括华为、海尔、美的、OPPO以及涂鸦智能。
Apple贡献了自己的HAP Secure Commissioning的内容，Google贡献了自己的Smart Home现有的网络层和应用协议Weave。
发起者在CSA联盟中的角色就类似联合国五大常任理事国的角色。
参与者具有标准制定的相关权限，并且可以比较早的拿到相关规范草案并进行测试，是协议标准的参与单位。
其中参与者企业一共有273家公司，有积加、绿米、ARM、Meta等公司。
采用者主要是指使用现有的、经过批准的标准来开发产品的企业。
其中采用者一共有235家，包括乐鑫、创维数字、Amlogic等。
07 如何看待Matter未来的发展
Matter从推出的一开始就受到了很多人的关注，很多人都认为Matter可以改变整个智能家居的格局。
从初衷以及主导该标准制定的相关企业背景来说，Matter毫无疑问是一个好东西，但是通过Matter协议发布的一拖再拖可以看到，Matter的推广还有有很多问题的。
目前市场大家都非常看好Matter，这里提出一些与主流不太一样的观点，纯属交流，勿喷。
个人觉得Matter未来可能是一个趋势，有条件的企业可以提前布局，短期内Matter很难大范围落地，真短期内至少是在一两年之内。
这里聊一聊Matter推广存在的一些问题：
-
成本增加
这里说到的成本包括企业为了满足Matter协议增加的研发成本、成为会员单位的会员费用、产品开发好后产品的认证费用、产品测试费用、产品出货时配套打印标签等增加流程产生的成本等等。
一个好的大众通用性的标准一定是低门槛的，而Matter现在的门槛可能是很多中小公司可望不可即的，并且由此而增加的成本厂家也十有八九会转嫁到消费者身上的，导致设备售价提高。
-
历史存量设备改造难
物联网设备历史存量是一个超大的规模，比如一个家庭有5个非Matter物联网设备，这时候购买一个两个Matter设备是很难跟存量设备完美融合的。
-
各厂家壁垒
Matter的出现在一定程度上是在革部分厂家自己的命，比如小米生态本来就是一个相对封闭的生态圈，半封闭就是小米的一个很大的竞争优势，现在一个小厂家就能轻易的接入到小米体系，那对小米体系来说肯定不是一个友好的事情。
所以有一定体量和市场占有量的公司，很多都希望具有一定封闭性。
-
产品差异化降低
统一有时候是一把双刃剑，当所有厂家都按照统一的标准去做，产品的差异化上就会变低，对于生产厂家来说竞争就会变得更激烈，对于消费者来说可能某些个性化功能就无法体验。
当然统一带来的好处是消费者不用下载那么多不同的app，不用局限于某一个品牌的产品。
-
生态不够完善
Matter是一个较长周期的产业，需要整个产业链的完善，芯片、模组、成品、平台、软件等等都是密不可分的，中间如果有缺失实际就会影响产品的推出。在CSA官网可以查询到的已经通过认证的产品数量还是极为有限的。
并且目前还有很多产品品类Matter并没有覆盖到。
以上内容如有不妥也请各位不吝赐教，也希望各位多多关注“安防行业观察”公众号并转发文章，转发和阅读文章数量较多的读者会有周边礼品赠送。