English--基础知识点--11--重新认识系表结构

be+形容词+介词短语

1)这种结构非常普通,许多形容词可以跟介词短语作状语:

He was fond of history. 他很喜欢历史。

She was very keen on art. 她酷爱艺术。

He was afraid of nothing. 他什么也不怕。

… 问题:这些句子都是SVC(主动补)结构+介词短语,或者说主系表+介词短语。

这里的介词短语不应该修饰表语吗?是表语的补语吗?为何是状语呢?英语中状语可修饰谓语动词、形容词、副词或整个句子,这里为什么修饰“be+形容词”?

状语这一术语,在传统语法和现代语法的含义是不同的。传统语法认为凡是修饰动词、形容词、副词、介词、连词、冠词、整个句子等的成分都叫状语。现代语法则认为状语是分句层次的成分,即修饰谓语动词或整个分句的成分才是状语,而句子成分的划分是在分句的层次进行的。分句由词组(phrase)构成,一个词组由中心词(head)加可能的修饰语构成。中心词的词性决定词组的性质。表语形容词后接介词短语、动词不定式或从句都是修饰形容词的,是词组层次的修饰语,现代语法认为它们都不是状语,称其为形容词的补足语,形容词的补足语(介词短语、不定式或从句)和形容词一起构成形容词短语/词组,形容词短语/词组才是表语。在分析分句成分的时候,形容词和其后的补足语是不可拆开分析的,视为一个整体。

传统语法把修饰动词和修饰形容词的都叫状语,于是就有了动词的状语和形容词的状语等。二个状语其实并不在一个层次上,造成分析的混乱。

实际上,表语形容词后的介词短语并不是修饰be + 形容词的,而是只修饰形容词,和形容词构成形容词短语,整体作表语。介词的使用常由形容词的搭配关系决定。网友认为形容词修饰be+形容词,就是因为没有区分介词短语是补足形容词意义的不完整,还是真正修饰谓语动词的状语,将二者混淆了。

传统语法和现代语法是不同的分析体系,但它们解释的语言显现则是同一的。有时由于二个体系对术语的定义不同,语法分析时使用术语不同,但分析的结构基本还是一致的。例如:

He was afraid of nothing.

传统语法分析:主系表结构。of nothing为介词短语作状语修饰形容词afraid,构成形容词短语作表语。(如果认为of nothing是修饰was afraid, 则是对传统语法的曲解。)

现代语法分析:主动补结构。of onthing为介词短语作表语形容词的补足语,与形容词构成形容词短语,整体作主语补足语。

由此可见,现代语法把表语叫做主补,把表语形容词的补足语叫形容词的状语(把猫叫成了咪)。但对句子结构的认识其实还是一致的。

无论学习传统语法还是现代语法,了解基本概念和术语的定义是有必要的,否则经常会将自己搞糊涂的,尤其是将二个体系的术语混淆在一起的时候。

无论是传统语法还是现代语法,掌握了其中任何一种,都对自己的英语学习大有帮助

你可能感兴趣的:(English,english,be,+,adj,+,介词短语)