Java中为什么使用向上转型而不直接创建子类对象？

定义父类 Animal，代码如下：

public class Animal {
    public void sleep() {
        System.out.println("小动物在睡觉");
    }

    public static void doSleep(Animal animal) {
        // 此时的参数是父类对象，但是实际调用时传递的是子类对象，就是向上转型。
        animal.sleep();
    }

    public static void main(String[] args) {
		Animal animal = new Animal();
        animal.doSleep(new Cat());
        animal.doSleep(new Dog());
    }
}

public class Cat extends Animal {
    @Override
    public void sleep() {
        System.out.println("猫正在睡觉");
    }
}

public class Dog extends Animal {
    @Override
    public void sleep() {
        System.out.println("狗正在睡觉");
    }
}

如果不用向上转型则必须写两个 doSleep 方法，一个传递 Cat 类对象，一个传递 Dog 类对象。这还是两个子类，如果有多个子类就要写很多相同的方法，造成重复。可以看出向上转型更好的体现了类的多态性，增强了程序的间接性以及提高了代码的可扩展性。当需要用到子类特有的方法时可以向下转型，这也就是为什么要向下转型。

总结如下：

1. 把子类对象直接赋给父类引用是向上转型，向上转型自动转换。如 Father father = new Son();
2. 指向子类对象的父类引用赋给子类引用是向下转型，要强制转换。使用向下转型，必须先向上转型，为了安全可以用 instanceof 运算符判断。 如 father 是一个指向子类对象的父类引用，把 father 赋给子类引用 son，即Son son =（Son）father;。其中 father 前面的(Son)必须添加，进行强制转换。
3. 向上转型不能使用子类特有的属性和方法，只能引用父类的属性和方法，但是子类重写父类的方法是有效的。
4. 向上转型时会优先使用子类中重写父类的方法，如例 1 中调用的 sleep 方法。
5. 向上转型的作用是减少重复代码，可以将父类作为参数，这样使代码变得简洁，也更好的体现了多态。