Redis---持久化（RDB与AOF区别及优缺点）

---

前言

• Redis 的数据是存在内存中的，Redis持久化就是把内存中的数据写到磁盘中去，防止服务宕机了内存数据丢失。
• Redis 提供两种持久化机制 RDB（默认） 和 AOF 机制：当两种方式同时开启时，数据恢复Redis会优先选择AOF恢复。

---

一、RDB

• 是Redis DataBase缩写快照

• RDB是Redis默认的持久化方式。按照一定的时间将内存的数据以快照的形式保存到硬盘中，对应产生的数据文件为dump.rdb。通过配置文件中的save参数来定义快照的周期。

1.优点：

• 只有一个文件 dump.rdb，方便持久化。
• 容灾性好，一个文件可以保存到安全的磁盘。
• 性能最大化，fork 子进程来完成写操作，让主进程继续处理命令，所以是 IO 最大化。使用单独子进程来进行持久化，主进程不- 会进行任何 IO 操作，保证了 redis 的高性能
• 相对于数据集大时，比 AOF 的启动效率更高。

2.缺点：

• 数据安全性低。RDB 是 间隔一段时间进行持久化，如果持久化之间 redis 发生故障，会发生数据丢失。所以这种方式更适合数据要求不严谨的时候)

二、AOF：

• Append Only File持久化，则是将Redis执行的 每次写命令 记录到单独的日志文件中，当重启Redis会重新将持久化的日志中文件恢复数据。

1.优点：

• 数据安全，aof 持久化可以配置 appendfsync 属性，有 always，每进行一次 命令操作就记录到 aof 文件中一次。
• 通过 append 模式写文件，即使中途服务器宕机，可以通过 redis-check-aof 工具解决数据一致性问题。
• AOF 机制的 rewrite 模式。AOF 文件没被 rewrite 之前（文件过大时会对命令 进行合并重写），可以删除其中的某些命令（比如误操作的 flushall）)

2.缺点：

• AOF 文件比 RDB 文件大，且恢复速度慢。
• 数据集大的时候，比 rdb 启动效率低。

---

总结

• 两种方式的对比
  AOF文件比RDB更新频率高，优先使用AOF还原数据。
  AOF比RDB更安全也更大
  RDB性能比AOF好
  如果两个都配了优先加载AOF