对关于sql语句执行顺序的一个sql题的思考。

#7.查询公司中入职超过10000天的员工姓名、入职时间
SELECT last_name ,DATEDIFF(SYSDATE(),hire_date) worked_days,hire_date
FROM employees 
WHERE worked_days>10000;                

这个代码块的执行结果是否有错？

答案是：

        错误代码： 1054
        Unknown column 'worked_days' in 'where clause'

翻译一下就是说，在执行where语句时，还没有worked_days 这个变量

将之前的sql语句执行顺序拿出来

因为运行顺序不同，运行顺序：

from--where--group by--having--order by--limit--select，where为聚合前的普通筛选，having是聚合后筛选

这里说的 select 执行顺序是在最后，可是当我把上面的sql语句的where 改成 having 以后

执行代码和结果如下：

SELECT last_name ,DATEDIFF(SYSDATE(),hire_date) worked_days,hire_date
FROM employees 
HAVING worked_days>10000;

结果：

发现没有，当where改成having以后，执行结果查询出来的结果是正确的！

所以我认为，在sql的执行顺序中应该在加一个

因为运行顺序不同，运行顺序：

from--where--group by--select 中的一些运算函数比如datediff--having--order by--limit--select，where为聚合前的普通筛选，having是聚合后筛选