思维导图:
用蒙特卡罗积分法求:
∫ − ∞ ∞ x 2 exp ( − x 2 2 ) d x \int_{-\infty}^{\infty} x^{2} \exp \left(-\frac{x^{2}}{2}\right) d x ∫−∞∞x2exp(−2x2)dx
首先将被积函数分解为分布函数与待求期望的函数的乘积:
∫ − ∞ ∞ x 2 exp ( − x 2 2 ) d x = 2 π ∫ − ∞ ∞ x 2 1 2 π exp ( − x 2 2 ) d x = 2 π E [ x 2 ] \begin{aligned}&\int_{-\infty}^{\infty} x^{2} \exp \left(-\frac{x^{2}}{2}\right) d x \\ &=\sqrt{2 \pi} \int_{-\infty}^{\infty} x^{2} \frac{1}{\sqrt{2 \pi}} \exp \left(-\frac{x^{2}}{2}\right) d x \\ &=\sqrt{2 \pi} E\left[x^{2}\right]\end{aligned} ∫−∞∞x2exp(−2x2)dx=2π∫−∞∞x22π1exp(−2x2)dx=2πE[x2]
即,在正态分布下,计算 x 2 x^{2} x2的期望值。
# 编写代码求解
import numpy as np
# num_samples = 100
def Monte_Carlo_solution(num_samples):
samples = np.random.normal(loc=0, scale=1, size=num_samples)
result = np.sqrt(2*np.pi) * (samples**2).mean()
return result
for num_samples in [10, 100, 300, 500, 600, 800, 1000, 5000, 10000, 100000]:
result = Monte_Carlo_solution(num_samples=num_samples)
print(f'the result is: {result:.2f} with {num_samples} samples')
the result is: 2.35 with 10 samples
the result is: 2.85 with 100 samples
the result is: 2.30 with 300 samples
the result is: 2.54 with 500 samples
the result is: 2.81 with 600 samples
the result is: 2.46 with 800 samples
the result is: 2.46 with 1000 samples
the result is: 2.52 with 5000 samples
the result is: 2.48 with 10000 samples
the result is: 2.50 with 100000 samples
证明如果马尔可夫链是不可约的,且有一个状态是非周期的,那么其他所有的状态也是非周期的,即这个马尔可夫链是非周期的。
思想证明(反证法):
假设存在一个状态是周期的,假设周期为T,我们假设初始时刻状态即为这个有周期的状态,接着将马尔可夫链分割,1~T,T+1~2T,2T+1~3T……,因为考虑的是时间齐次的马尔可夫链,所以,每一段中每时刻的状态都只由前一个状态确定,初始时刻加上经历时间(转移核/转移概率矩阵作用次数)就决定了该时刻的状态,从而,这几段都是从周期状态开始,经历相同时间,因此是完全等价的。再考虑不可约,如果存在某个时刻t,其转移到某个别的状态的概率一定不为0,这个t一定落在上面分段中的一段上,而每段等价,说明每段都会存在这样一个时刻,而且由于等价,其在每段内的相对位置(时刻)也是相同的,那么这些等价的时刻也会构成一个周期,那么这两另外的态也是周期的,同理,所有的态都不可约,因此都会有这么一个周期存在,从而整个链都是周期的,与假设矛盾。因此,对于不可约的马尔可夫链,如果一个状态是非周期的,其他的状态也只能都是非周期的,从而整个马尔可夫链是非周期的。
验证具有以下转移概率矩阵的马尔可夫链是可约的,但是非周期的。
P = [ 1 / 2 1 / 2 0 0 1 / 2 0 1 / 2 0 0 1 / 2 0 0 0 0 1 / 2 1 ] P=\left[\begin{array}{cccc}1 / 2 & 1 / 2 & 0 & 0 \\ 1 / 2 & 0 & 1 / 2 & 0 \\ 0 & 1 / 2 & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 1 / 2 & 1\end{array}\right] P=⎣⎢⎢⎡1/21/2001/201/2001/201/20001⎦⎥⎥⎤
# 直接代码验证,比较直观
trans_prob = np.array([[0.5, 0.5, 0, 0],
[0.5, 0, 0.5, 0],
[0, 0.5, 0, 0],
[0, 0, 0.5, 1]])
n = 30
Markov_sequence = []
start_index = np.random.randint(0, 4)
state = np.zeros(4).reshape(-1, 1)
state[start_index] = 1
for i in range(n):
Markov_sequence.append(state.argmax())
state = trans_prob @ state
state = state + np.random.rand(4).reshape(-1, 1) * 1e-5 # 使得概率相等时,能够随机选取一个状态
state_idx = state.argmax()
state = np.zeros(4).reshape(-1, 1)
state[state_idx] = 1
print(Markov_sequence)
[1, 2, 1, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3]
可以发现,一旦进入第4个状态,那么就一直在这个状态了,上面例子中第1状态永远无法得到,所以是可约的,如果开始就是第4状态,那么,1、2、3状态都无法转到;
上面例子也可以看到,没有周期性,是非周期的。
验证具有以下转移概率矩阵的马尔可夫链是不可约的,但是周期性的。
P = [ 0 1 / 2 0 0 1 0 1 / 2 0 0 1 / 2 0 1 0 0 1 / 2 0 ] P=\left[\begin{array}{cccc}0 & 1 / 2 & 0 & 0 \\ 1 & 0 & 1 / 2 & 0 \\ 0 & 1 / 2 & 0 & 1 \\ 0 & 0 & 1 / 2 & 0\end{array}\right] P=⎣⎢⎢⎡01001/201/2001/201/20010⎦⎥⎥⎤
# 直接代码验证,比较直观
trans_prob = np.array([[0, 0.5, 0, 0],
[1, 0, 0.5, 0],
[0, 0.5, 0, 1],
[0, 0, 0.5, 0]])
n = 500
Markov_sequence = []
start_index = np.random.randint(0, 4)
state = np.zeros(4).reshape(-1, 1)
state[start_index] = 1
for i in range(n):
Markov_sequence.append(state.argmax())
state = trans_prob @ state
state = state + np.random.rand(4).reshape(-1, 1) * 1e-5 # 使得概率相等时,能够随机选取一个状态
state_idx = state.argmax()
state = np.zeros(4).reshape(-1, 1)
state[state_idx] = 1
print(Markov_sequence)
[0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 0, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 1, 0, 1, 2, 3, 2, 1, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3, 2, 3]
可以发现0, 1, 2, 3所代表的第1,2,3,4状态都可以出现,因此是不可约的。接下来可以下周期,注意到:
(np.nonzero(aaa == 1)[0] - 1) % 2
array([0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0,
0, 0, 0, 0, 0, 0, 0])
其中小括号内部根据周期性的定义,将所要研究的状态作为0时刻出发的态,我们把所有从第二状态出发(0时刻),到达第二状态的时刻找出来,发现其公约数中有2(并非非周期只有1),因此是周期的,根据19.2
的证明过程,不可约的马尔可夫链中,有一个态是周期的,那么所有态都是周期的,且周期是相同的,下面验证一下。
((np.nonzero(aaa == 0)[0]) % 2).any()
False
((np.nonzero(aaa == 2)[0] - 6) % 2).any()
False
((np.nonzero(aaa == 3)[0] - 13) % 2).any()
False
得证。
证明可逆马尔可夫链一定是不可约的。
简单思想证明:对于可逆马尔可夫链,其性质决定了,如果从平稳分布起始,如果一个分布在未来能够到达,那么过去也能到达,如果可约那么过去和未来将都无法到达,只能是孤立的,而孤立的就不在马尔可夫链上了。
从一般的Metropolis-Hastings算法推导出单分量Metropolis-Hastings算法。
好像不是很难理解吧,需要推导吗?
假设进行伯努利实验,后验概率为 P ( θ ∣ y ) P(\theta |y) P(θ∣y),其中变量 y ∈ { 0 , 1 } y \in \{0,1\} y∈{0,1}表示实验可能的结果,变量 θ \theta θ表示结果为1的概率。再假设先验概率 P ( θ ) P(\theta) P(θ)遵循Beta分布 B ( α , β ) B(\alpha, \beta) B(α,β),其中 α = 1 , β = 1 \alpha=1,\beta=1 α=1,β=1:似然函数 P ( y ∣ θ ) P(y |\theta) P(y∣θ)遵循二项分布 B i n ( n , k , θ ) Bin(n,k,\theta) Bin(n,k,θ),其中 n = 10 , k = 4 n=10,k=4 n=10,k=4,即实验进行10次其中结果为1的次数为4。试用Metropolis-Hastings算法求后验概率分布 P ( θ ∣ y ) ∝ P ( θ ) P ( y ∣ θ ) P(\theta |y)\propto P(\theta)P(y |\theta) P(θ∣y)∝P(θ)P(y∣θ)的均值和方差。(提示:可以采用Metropolis选择,即假设建议分布是对称的。)
import numpy as np
# import math
# 采用Metropolis选择,并使用书中给出的与两个随机变量绝对值相关的建议分布的特例,即一个以原状态为中心的高斯分布
# 假设初始的概率为0.5
theta0 = 0.5
# 选定迭代次数
n = 20000
# 执行循环
theta = theta0
theta_list = [theta0, ]
for i in range(n):
theta_old = theta
theta = np.random.normal(loc=theta_old, scale=0.2, size=1)[0]
# 限制取值范围
if theta < 0:
theta = 0
elif theta > 1:
theta = 1
acceptor = min(1,(theta**4 * (1 - theta)**6) / (theta_old**4 * (1 - theta_old)**6)) # 注意先验分布在给定条件下为均匀分布
random_num = np.random.rand(1)
if random_num > acceptor:
theta = theta_old
theta_list.append(theta)
# 选定认为的达到平稳分布的时刻m
m = 2000
# 计算待求的函数
expectation = np.array(theta_list[m:]).mean()
variation = np.array(theta_list[m:]).var()
# 打印结果
print(f'iteration {n} with {m} to be stable, exectation:{expectation}, variation:{variation}')
iteration 20000 with 2000 to be stable, exectation:0.4146535483495147, variation:0.0188274672691176
可以重复多次试验m,n的选择,从而找到收敛的结果,上面超参数的情况下,基本上期望值在0.41~0.42,方差基本为0.019
设谋试验可能有五种结果,其出现的概率分别为:
θ 4 + 1 8 , θ 4 , η 4 , η 4 + 3 8 , 1 2 ( 1 − θ − η ) \frac{\theta}{4}+\frac{1}{8}, \quad \frac{\theta}{4}, \quad \frac{\eta}{4}, \quad \frac{\eta}{4}+\frac{3}{8}, \quad \frac{1}{2}(1-\theta-\eta) 4θ+81,4θ,4η,4η+83,21(1−θ−η)
模型含有两个参数 θ \theta θ和 η \eta η,都介于0和1之间。现有22次试验结果的观测值为:
y = ( y 1 , y 2 , y 3 , y 4 , y 5 ) = ( 14 , 1 , 1 , 1 , 5 ) y=\left(y_{1}, y_{2}, y_{3}, y_{4}, y_{5}\right)=(14,1,1,1,5) y=(y1,y2,y3,y4,y5)=(14,1,1,1,5)
其中 y i y_{i} yi表示22次试验中第 i i i个结果出现的次数, i = 1 , 2 , . . . , 5 i=1,2,...,5 i=1,2,...,5。试用吉布斯抽样估计参数 θ \theta θ和 η \eta η的均值和方差。
这个问题相当两个分量 θ 1 , θ 2 \theta_{1},\theta_{2} θ1,θ2(这里是 θ , η \theta,\eta θ,η)的多变量的取样,即看作有两个分量的多变量,从而应用“单分量”吉布斯抽样算法。抽取时,按照 p ( θ ∣ η , y ) p(\theta | \eta, y) p(θ∣η,y)对 θ \theta θ分量抽样,按照 p ( η ∣ θ , y ) p(\eta | \theta, y) p(η∣θ,y)对 η \eta η分量抽样。当 η \eta η已知时,根据已经有的22次的试验结果, θ \theta θ有三种可取的值,这里认为其条件分布为这三个可取值的均匀分布, η \eta η的情况与此类似。
# 定义一个函数限制参数的范围
def normalization(x):
x = max(x, 0)
x = min(x, 1)
return x
# 初始化
theta, eta = 0.5, 0.5
# 选定迭代次数
n = 50000
# 执行迭代循环
sample_list = [(theta, eta), ]
for i in range(n):
theta = (1/26, (51 - 56 * eta)/66, (2 - 2 * eta)/7)[np.random.randint(0, 3)]
theta = normalization(theta)
eta = (0, (2 - 2 * theta)/7, (-11 - 4 * theta)/14)[np.random.randint(0, 3)]
eta = normalization(eta)
sample_list.append((theta, eta))
# 选定认为的达到平稳分布的时刻m
m = 5000
# 计算待求的函数
theta_list = [theta for theta in zip(*sample_list[m:])][0]
eta_list = [eta for eta in zip(*sample_list[m:])][1]
theta_expectation = np.array(theta_list).mean()
theta_variation = np.array(theta_list).var()
eta_expectation = np.array(eta_list).mean()
eta_variation = np.array(eta_list).var()
# 打印结果
print(f'iteration {n} with {m} to be stable')
print(f'theta_exectation:{theta_expectation}, theta_variation:{theta_variation}')
print(f'eta_exectation:{eta_expectation}, eta_variation:{eta_variation}')
iteration 50000 with 5000 to be stable
theta_exectation:0.3400718094477886, theta_variation:0.08291996043361917
eta_exectation:0.06193353766656458, eta_variation:0.0100438612941617
仍然可以尝试多次确定m,n,最终 θ \theta θ的期望大约为0.34, η \eta η期望大约为0.062。方差分别是0.08,0.01。将期望作为其取值,那么得到的五个概率依此为:
a = theta_variation
b = eta_expectation
a/4 + 1/8, a/4, b/4, b/4 + 3/8, 0.5*(1-a-b)
(0.1457299901084048,
0.020729990108404792,
0.015483384416641145,
0.39048338441664115,
0.4275732509499081)
概率之和一定是1,因为原来的已知条件的加和与两个参数无关,这个题目说明了,利用有限次(不能完成大数极限)的试验,可以借助马尔可夫蒙特卡罗的吉布斯抽样算法估计参数。