在所有的 N N N 位数中,有多少个数中有偶数个数字 3 3 3 ? 由于结果可能很大,你只需要输出这个答案对 12345 12345 12345 取余的值。
读入一个数 N ( N ≤ 1000 ) N(N \le 1000) N(N≤1000)。
输出有多少个数中有偶数个数字 3 3 3。
2
73
http://ybt.ssoier.cn:8088/problem_show.php?pid=1313
本题对于 算法初学者 来说有点难度,且网络上的题解都不是特别清晰,故博主撰写了本篇详细的题解分析,希望能在未来帮助到更多的同学。
首先以 N = 1 N=1 N=1,即 一位数 为例,统计一位数中 包含偶数个 3 的个数,记作 f [ 1 ] 偶 f[1]_偶 f[1]偶 ;统计包含奇数个 3 的个数,记作 f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇
PS:有的小伙伴可能会问,题目不是求偶数的情况就够了吗?为什么要还要统计奇数的情况?继续往下看,你就明白了)
然后以 N = 2 N=2 N=2,即 两位数 为例,统计两位数中 包含偶数个 3 的个数,记作 f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶 ;统计包含奇数个 3 的个数,记作 f [ 2 ] 奇 f[2]_奇 f[2]奇
对于 f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶,可以分两种情况进行统计:
所以 f [ 2 ] 偶 = f [ 1 ] 奇 + 8 ∗ f [ 1 ] 偶 f[2]_偶 = f[1]_奇 + 8 * f[1]_偶 f[2]偶=f[1]奇+8∗f[1]偶
然后我们带入 f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇、 f [ 1 ] 偶 f[1]_偶 f[1]偶 ,得 f [ 2 ] 偶 = f [ 1 ] 奇 + 8 ∗ f [ 1 ] 偶 = 1 + 8 ∗ 8 = 64 f[2]_偶 = f[1]_奇 + 8 * f[1]_偶=1+8*8=64 f[2]偶=f[1]奇+8∗f[1]偶=1+8∗8=64 ,却发现与样例答案 73 不相等。❌
这是什么原因造成的呢 ?
实际上,当我们单独拿 f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇、 f [ 1 ] 偶 f[1]_偶 f[1]偶 讨论时,由于 0 不为一位数,所以 f [ 1 ] 偶 f[1]_偶 f[1]偶 为 1~2,4~9,共 8 个。
但是当 N = 2 N=2 N=2 时,由于十位上有了数字,所以此时个位上的数字是可以为 0 的,因此在计算 f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶 时, f [ 1 ] 偶 f[1]_偶 f[1]偶 可以取到 0~2,4~9,共 9 个。(本质是 一位数 和 个位上的数字 的区别)
同理, f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇 也要考虑 0 的情况,但是此时 0 并不满足 「奇数个3的条件」,所以 f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇 仍然为 1(这里 f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇 的值虽然没有变,但是后面的 f [ 2 ] 奇 、 f [ 3 ] 奇 f[2]_奇、f[3]_奇 f[2]奇、f[3]奇、…、 f [ n ] 奇 f[n]_奇 f[n]奇 的值会在更新后发生改变)
把新的 f [ 1 ] 偶 f[1]_偶 f[1]偶、 f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇 的值带入,得到 f [ 2 ] 偶 = f [ 1 ] 奇 + 8 ∗ f [ 1 ] 偶 = 1 + 8 ∗ 9 = 73 f[2]_偶 = f[1]_奇 + 8 * f[1]_偶=1+8*9=73 f[2]偶=f[1]奇+8∗f[1]偶=1+8∗9=73
即为样例答案 73。
同理, f [ 2 ] 奇 = f [ 1 ] 偶 + 8 ∗ f [ 1 ] 奇 = 9 + 8 ∗ 1 = 17 f[2]_奇 = f[1]_偶 + 8 * f[1]_奇=9+8*1=17 f[2]奇=f[1]偶+8∗f[1]奇=9+8∗1=17
上面这个 f [ 1 ] 偶 f[1]_偶 f[1]偶、 f [ 1 ] 奇 f[1]_奇 f[1]奇 为什么要更新的的原因,是本题的难点,也是本题的解题关键。现在不理解也没关系,继续往下阅读,再分析一个案例,也许你就理解了。
然后以 N = 3 N=3 N=3,即 三位数 为例,也是类似的过程。
对于 f [ 3 ] 偶 f[3]_偶 f[3]偶,可以分两种情况:
所以 f [ 3 ] 偶 = f [ 2 ] 奇 + 8 ∗ f [ 2 ] 偶 f[3]_偶 = f[2]_奇 + 8 * f[2]_偶 f[3]偶=f[2]奇+8∗f[2]偶
同理, f [ 3 ] 奇 = f [ 2 ] 偶 + 8 ∗ f [ 2 ] 奇 f[3]_奇 = f[2]_偶 + 8 * f[2]_奇 f[3]奇=f[2]偶+8∗f[2]奇
同样,由于在计算 f [ 2 ] 奇 f[2]_奇 f[2]奇 、 f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶 时,十位不能为0;而引入百位后,十位可以为 0,所以如果要输出的是三位数的结果,则在计算 f [ 2 ] 奇 f[2]_奇 f[2]奇 、 f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶 时,也需要考虑 0
现在我们 重新计算 求解 f [ 3 ] 偶 f[3]_偶 f[3]偶 、 f [ 3 ] 奇 f[3]_奇 f[3]奇 情况下的 f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶 、 f [ 2 ] 奇 f[2]_奇 f[2]奇
我们在上一步中计算的 f [ 2 ] 偶 = f [ 1 ] 奇 + 8 ∗ f [ 1 ] 偶 = 1 + 8 ∗ 9 = 73 f[2]_偶 = f[1]_奇 + 8 * f[1]_偶=1+8*9=73 f[2]偶=f[1]奇+8∗f[1]偶=1+8∗9=73
其中 8 这个系数,是十位不为 3 ,取 1~2,4~9 得到的(当时十位不能为 0)。但是现在,由于十位可以为0 ,所以十位可以取 0~2,4~9 共 9 个数字,所以上面式子中的系数应该为 9,而不是 8。
所以新的 f [ 2 ] 偶 = f [ 1 ] 奇 + 9 ∗ f [ 1 ] 偶 = 1 + 9 ∗ 9 = 82 f[2]_偶 = f[1]_奇 + 9 * f[1]_偶=1+9*9=82 f[2]偶=f[1]奇+9∗f[1]偶=1+9∗9=82
同理,新的 f [ 2 ] 奇 = f [ 1 ] 偶 + 9 ∗ f [ 1 ] 奇 = 9 + 9 ∗ 1 = 18 f[2]_奇 = f[1]_偶 + 9 * f[1]_奇=9+9*1=18 f[2]奇=f[1]偶+9∗f[1]奇=9+9∗1=18
在得到了新的 f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶、 f [ 2 ] 奇 f[2]_奇 f[2]奇 后,再带入 f [ 3 ] 偶 = f [ 2 ] 奇 + 8 ∗ f [ 2 ] 偶 f[3]_偶 = f[2]_奇 + 8 * f[2]_偶 f[3]偶=f[2]奇+8∗f[2]偶,就能得到正确的 f [ 3 ] 偶 f[3]_偶 f[3]偶
PS: f [ 3 ] 偶 = f [ 2 ] 奇 + 8 ∗ f [ 2 ] 偶 f[3]_偶 = f[2]_奇 + 8 * f[2]_偶 f[3]偶=f[2]奇+8∗f[2]偶,这里的系数 8 并不会变成 9,因为此时百位是最高位,不能为 0。
但是同理,当 N = 4 N=4 N=4 时,由于有千位的存在,百位就可以为 0 ,那么计算 f [ 3 ] 偶 f[3]_偶 f[3]偶 时,其数值就应该更新为 f [ 3 ] 偶 = f [ 2 ] 奇 + 9 ∗ f [ 2 ] 偶 f[3]_偶 = f[2]_奇 + 9 * f[2]_偶 f[3]偶=f[2]奇+9∗f[2]偶
上面推导过程中, f [ 2 ] 偶 f[2]_偶 f[2]偶、 f [ 2 ] 奇 f[2]_奇 f[2]奇 为什么要更新,并且 「公式系数从 8 改为 9」的原因,以及计算 f [ 3 ] 偶 f[3]_偶 f[3]偶、 f [ 3 ] 奇 f[3]_奇 f[3]奇 时,「公式系数仍为 8 」的原因,是本题的难点,也是本题的解题关键。⭐️
根据上面的推导,我们可以得到最终 n 位数的结果:
f [ n ] 偶 = f [ n − 1 ] 奇 + 8 ∗ f [ n − 1 ] 偶 f[n]_偶 = f[n-1]_奇 + 8 * f[n-1]_偶 f[n]偶=f[n−1]奇+8∗f[n−1]偶
f [ n ] 奇 = f [ n − 1 ] 偶 + 8 ∗ f [ n − 1 ] 奇 f[n]_奇 = f[n-1]_偶 + 8 * f[n-1]_奇 f[n]奇=f[n−1]偶+8∗f[n−1]奇
而在计算 f [ n − 1 ] 奇 f[n-1]_奇 f[n−1]奇、 f [ n − 1 ] 偶 f[n-1]_偶 f[n−1]偶 时,由于此时最高位可以为 0,上面递推式中表示 1~2,4~9的系数「8」就变成了0~2,4~9的系数「9」,递推公式为:
f [ n − 1 ] 偶 = f [ n − 1 ] 奇 + 9 ∗ f [ n − 1 ] 偶 f[n-1]_偶 = f[n-1]_奇 + 9 * f[n-1]_偶 f[n−1]偶=f[n−1]奇+9∗f[n−1]偶
f [ n − 1 ] 奇 = f [ n − 1 ] 偶 + 9 ∗ f [ n − 1 ] 奇 f[n-1]_奇 = f[n-1]_偶 + 9 * f[n-1]_奇 f[n−1]奇=f[n−1]偶+9∗f[n−1]奇
所以在书写代码时,也需要分为两个表达式来写。✅
PS1:在实际编程中,我们可以用 f [ N ] [ 0 ] f[N][0] f[N][0] 来表示 f [ N ] 偶 f[N]_偶 f[N]偶 ,用 f [ N ] [ 1 ] f[N][1] f[N][1] 来表示 f [ N ] 奇 f[N]_奇 f[N]奇
PS2:这种递推问题的答案可能很大,甚至超出 long long
的范围,所以不要忘记题干中的取模要求。
#include
using namespace std;
const int N = 1e3 + 10;
const int K = 12345;
int n;
int f[N][2]; //f[n][0]表示 n位数 中包含偶数个3的情况
int main() {
ios::sync_with_stdio(false); //cin读入优化
cin.tie(0);
cin >> n;
if (n == 1) {
f[1][0] = 8; //1~2,4~9 共 8 个
f[1][1] = 1; //3,共1个
cout << f[1][0] << endl;
} else {
f[1][0] = 9; //更高位上有数字,需要考虑0
f[1][1] = 1;
//递推2~n-1位数
for (int i = 2; i <= n - 1; ++i) {
//K = 12345
f[i][0] = ((f[i - 1][1] % K) + (9 * (f[i-1][0] % K)) % K) % K;
f[i][1] = ((f[i - 1][0] % K) + (9 * (f[i-1][1] % K)) % K) % K;
}
//单独计算n位数
f[n][0] = ((f[n - 1][1] % K) + (8 * (f[n-1][0] % K)) % K) % K;
cout << f[n][0] << endl;
}
return 0;
}
博主本人在阅读其他一些题解时,发现有的题解在分析时,认为 f [ 1 ] [ 0 ] = 8 f[1][0]=8 f[1][0]=8( 1~2,4~9,因为 0 不算一位数),但是实际代码中,却出现 f [ 1 ] [ 0 ] = 9 f[1][0] = 9 f[1][0]=9 的情况,并且没有交代原因。这样的前后矛盾,让不少看题解的小伙伴们感到困惑。
博主还发现,有的题解就直接认为 f [ 1 ] [ 0 ] f[1][0] f[1][0] 就应该等于 9,把 0 也算成了一位数,这从 数学定义的角度 来看是错误的。❌ (有疑惑的小伙伴可以查阅以下问题:0 算不算一位数 ? 一位数和个位数有什么区别?)
从推导过程中,我们看到只有在 N > 1 N > 1 N>1 时,f[1][0]
才因为进制的规则,变成了 9。
说明写其他题解的作者可能没有仔细考虑这其中的关系,这也是博主本人撰写此篇题解的原因,希望本题解能真正解答一些小伙伴们的困难。
我也希望阅读此篇题解后,理解了本题的小伙伴,在未来自己写其他题目的题解时,多一份耐心与细致,不要让更多灌水、没有太多思考的题解,污染了这片土壤,浪费其他小伙伴搜索与阅读的时间。☘️
如果小伙伴们觉得博主写的不错,可以给文章点个赞,让优质的文章有更大的概率出现在搜索榜单的前面,为未来的小伙伴们节约更多搜索、阅读的成本。
同时你的支持也是我不断创作的动力。
有想要看更多题解报告的小伙伴,也可以关注我的专栏「信息奥赛题解」。
我们下期再见。