最爱VB.NET

VB.NET 正值壮年【终于最后关于IDE理论击败了所有评论高兴VB语法第一】

Visual Basic 曾经世界第一，拥有无数光环：世界第一个图形化编程、最接近自然英语、最智能的编程工具、使用人数最多、开发桌面应用最多…等等等等列举不完。60年代BASIC语言诞生于某学院两位教授，比C早近10年（记住B比C大，B是C他哥呵呵），1991年VB横空出世，有首富爸爸和几百万全球后援团。2002年，http://VB.net到现在VB差1岁有30而立了。python是93年一个个人发明的脚本语言，应该只是步VB后尘而已。java 也是95年的一个个人产品，只是高司令+sun运气爆棚，低价和跨平台成就了JAVA，程序世界的光荣历史简单提一下。

但是现在一切就是这么戏剧化，虽然现在http://VB.NET无论是做WINFORM桌面，还是做WEB后端，都是最智能效率最高的编程语言工具（实时编译比C#书写代码效率高，30%代码智能出来，还支持COM，不区分大小写，试问这个年代还有人会用同样字母，大小写不同作为变量或方法或对象名字吗？VB无符号多好啊，C类语言打符号累死小拇指按shift了）除去JAVA、C、C++主要用途不同之外，Dephi、PHP、Python、C#等，平心而论，没有一个比http://VB.net好的。

事实就是如此，但http://VB.NET程序员或开发公司，被别人问起来用什么语言，基本上都会只说.net，而听者都会补上一句，哦C#啊，真是无比心凉。可见，任何事物都需要炒作，一旦没人炒作广告包装了，哎只能酒香巷子深自己品尝了。

观历史而知未来，温故而知新。任何事物不炒作都会过气，不过，过气也是好事。现在进入20年代老幼妇孺皆大欢喜的Python，00年代新世纪的人人JAVA，只不过是步90年代火爆的VB而已，就像羡慕年轻人，各领风骚20几年，都会归于沉静平和。30而立，40不惑，50知天命，几千年钱前中国的思想家就知道了。

应用层高级编程语言，都不过是英语和符号而已，VB之End Function秒杀一切其他语言。

对5楼的认同

这个评论不一定，有可能是恰恰相反，使用者可能是深知VB和C#的区别。这个B站的回答挺不错的，我举一个简单的例子说明：当写一个复杂算法的时候，有大量的嵌套循环和条件。使用VB语法：循环for i =1 to 1000 开始 next i 结束，for j=0 to 5000 开始 next j 结束，do while等随便用， if 判断 end if 结束，中间有需要跳出的时候，可以exit for ，exit do， exit while非常清晰明了。而如果换成C#写呢，所有结束的位置，全部是大小括号大小括号大小括号（即使有缩进也很容易乱），更何苦对于复杂算法，经常要在一个算法里加入，新的条件和循环。个人估计DNA生物算法就是这样的需求，所以选择http://VB.net很正确，加上实时编译书写代码随时可以查错（备注：微软官方http://vs.net说C#不能写代码的时候实时编译，就是因为结束括号不好判断，因此无法实时编译）。当然，这只是我们的经验之谈，如果有大神能给出C#写复杂算法的经验更好，我们也希望完全转到C#,毕竟好像好招人，会的多一点吧。

微软计划将慢慢整合F#至.NET平台并使F#成为.NET平台的计算辅助语言。

众所周知，F#是一种函数型程序设计（FP，Functional Programming）语言。然而F#对IP（Imperative Programming）与OOP（Object Oriented Programming）的支持几乎一样的出色。

F#也许终将成为程序核心数据多线程处理的首选，而C#与VB等将在用户界面交互设计方面继续发挥其强大的潜力。

几十年了，请问哪门高级编程语言死了？VB正值成熟期，就当是30到40岁的女人吧:）懂得人好好珍惜，好好用，不要再随便评价了，就像女明星，也许过气了，但不能说人死了，也许人活的更滋润了，更成熟知性了，走过童星、偶像、成熟才能成为有个性的演员，女的像万茜、高圆圆、宁静等，男的像陈宝国、葛优、陈道明、王志文等更是越老越宝。

试问，如果微软.net只认C#，要其他语言死，那为什么还会继续引入F#，而F#的语法也是与VB近似，最近看看到了一遍好文章，再次分享：

CSDN-专业IT技术社区-登录
​
blog.csdn.net
如果说C#是微软的一个佳作，那么http://VB.net就是微软的精品！

转发：

受邀回答了一个帖子，实在不想在与C#争论了。结贴：C#和http://VB.net，个人最后认为就是：同一个人会两种语言，如汉语和英语，这微软加了F#，看来还要再学一门方言。最后水平高的人：就是在什么场合，就会用什么语言，表达自己想要表达的思想，最适合最幽默最清楚，这是艺术，等到上升到讨论艺术，在开题。

但是历史就是历史：不是人为能改变的，VB才是比尔盖茨的亲儿子，不明白的自己查历史去。那些叽叽哇哇C#是微软的亲儿子的，难道比比尔都董？丹麦人海斯伯格，是微软请来做JAVA的，后来SUN不授权才做C#的跟JAVA语法相似照搬。简单的说，推出C#,就是为了跟JAVA竞争。C#根本没有什么历史传承，而VB才是根正苗红的比尔盖茨的亲儿子，C#只有18岁是二儿子毛头小伙（开玩笑：不看.net，只看C#的语法基因太JAVA，不像微软了，老盖是不是要去DNA验证了，偷笑一下）。

从BASIC60年代诞生，到微软盖茨basic创业第一个产品，IBM,苹果,WININTEL出PC联盟，各种BASIC语言写的程序（QB\VB.net），在历史大潮里，IBM机器，苹果机，PC机等等到现在的http://VB.net，用人比喻是一个40多岁接近50岁的有故事的人，虽然受到了C#毛头小伙的挑战，但是心态是很好的，C#强就用C#，没关系的我们学习了解应用，纵观所有论坛里http://VB.net都很客观，通过写代码实际操作来了解不同，基本上90%都会C#,而会C#的10%会VB吗？都没有经历过故事，都没有深入了解过，上来就逼逼说，太没劲了，结贴。

纯属个人感觉：很多人看了这篇文章就官宣VB已死，还烧纸？这陋习可千万别在十字路口进行太烦人了。VB语言将继续获得.net 5的支持，还会更加稳定。从2002年进入http://VB.NET，VB就不是一门独立的语言了，必须依赖.net，就跟JAVA需要虚拟机一样，为啥总有人就解读VB死了呢？至少当年VB6和以前的版本还是基本可视为被编译为二进制呢。JAVA可能终其一生都没有这个待遇。VB语言本身就先进C类语言不知道多少倍，停滞发展10年，也许也比C先进，个人就当做是高处不胜寒吧，哈哈。百度上还有个不错的评论，贴过来。

PS：本人在说真实的历史和情怀，以及自己和团队编程工作的实际经验。总有人拿不是自己亲自统计不知从那摘的烂统计的数据来说话，还1270倍，针对这样的人，是骡子是马拿出来溜溜。弄个真实投票，看看中国乃至世界会VB的多还是C#的多。

下战书：同样找一个项目编程，列出详细功能说明书（最好是算法多点的有图形有游戏之类，别只是个简单数据库查询）。单兵作战还是团队，在同样无BUG实现功能情况下，比比开发速度效率，如是3人以上团队的话http://VB.NET即使少1人，也敢以下面这么比——

1若是桌面应用：http://VB.NET 比 dephi 快 1.5倍 、比 C# 快1.8倍、比 JAVA 快 2.2倍 胜出。

2若是WEB应用：http://VB.NET 比 PHP 快 1.2倍、比 PY 快 1.3倍、比 C# 快 1.5倍 胜出。

那个1270倍的敢不敢比啊，来挑战啊…等你 （试了一下VS 2019 也支持PY了，但IDE毕竟落后对VB支持已经支持了30年，修改一下吧，如果使用VS的PY团队，快1.25倍）越想越气，中国的院校师生、都不要算每年毕业的学生，像之前金蝶、用友等大型财务管理ERP公司还有携程等互联网、使用VBA二次开发的众多企业，我再保守100万人得有吧，按照某人写的1270倍，那就是用C#的有12亿7千万人，快接近中国总人口了。不知道你这1270倍是中国还是全世界，要是全世界的话，岂不是得有120亿人用C#了。

稍微懂点历史的人，都知道VB语法比C类先进太多，人都有舒适圈，那些说喜欢用C#的，只是在舒适圈不愿意出来而已，大多也是入门级代码人员，觉得从互联网上COPY代码方便而已，根本不去理解升华代码，糊弄工作最终糊弄自己而已了。最喜欢干的事情，就是强制每个员工用http://VB.NET把网上C#或JAVA的代码重新改一遍，提升优化一下，网上那些帖子里的示例代码，也好意思直接粘贴复制就用？

中国国情决定，就是那么几个互联网大厂，当初创业用JAVA 或 LAMP 费用相对低，而使用这门麻烦的C类语言做应用层开发而已。应用开发效率跟http://VB.NET相差甚远。逼得微软效仿JAVA弄了个四不像的C#而已了。

现在市场开发：无论是 IOS和安卓的APP，还是各种微信小程序，以及传统WEB和桌面应用。http://VB.NET都可以做为其后端，开发效率，绝对第一。

只不过那些一知半解的写面条代码的人根本不懂而已，不信可以试试http://VB.NET的 ashx跟java的servlet一样。同样为企业，为小而美的市场服务,写一个全覆盖所有系统的app：

（1）app苹果 xcode （swift前端） 对接后端VB.NET .ashx

（2）app安卓android studio (java或dart前端) 对接后端VB.NET .ashx

（3）app微信小程序（js前端）对接后端VB.NET .ashx

（4）web程序（js前端）对接后端VB.NET .ashx

（5）app桌面程序（http://vb.net前端）对接后端VB.NET .ashx（或直联后端）

----五种类型全部覆盖，1、小程序容易推广，2、苹果，3、安卓是面子工作，品牌企业得有，4、WEB是后端是真正的工作维护和管理。5、桌面应用保证性能和安全性，以及对接财务、管理和制造生产端，控制各种windows的工业配套如CAD、CAM硬件设备，以及OFFICE办公自动化等。

选择VB.NET，速度效率可以吊打JAVA做后端的3倍以上，C#跟VB.NET同属一个阵营，只不过是编译器效率底，括号，结束语法太痛苦，真不明白，为什么喜欢括号，看看HTML和XML，什么开始，什么结束，清清楚楚，VB.NET 的 END IF \END SUB\END function、end class、exit do，都是自动产生，根本不啰嗦。无论是 编译器实时智能编译，还是理解代码，都是清清楚楚，明明白白，换成是C#就全是括号，你让人《IDE编译器》开发人员累不累啊，给你翻译成exe和dll，就跟看天书一样，写应用层的都TM的只是英语和符号而已，能不能好好说英语给我，别弄一堆符号当暗号啊！！这个从30年前，就已经盖棺定论的东西。没想到进入2021了，还有人不明白。真是懒得说了。总之VB干活又好又快，比C#快1.5倍。

（试想，如果是一个写《编译器》的大神，看到这些争论，会不会笑一下说，你们写的不过都是英语或符号而已，还不得靠我，来给你们编译成底层exe或dll，那么试想如果是我是那个写《编译器》的大神，当然有明确的起始有结束的语言容易编译成底层exe或dll运行了，那些吹C语言的有没有考虑过，写《编译器》人的感受啊，你TM简单了一堆符号，我还得给你翻译成二进制exe和dll，能不能好好的写清楚明确的语法代码啊，你一堆符号，说代码简洁了，有没有考虑过IDE在翻译成exe和dll的时候的感受啊，这不就是跟说话一样吗，你说一堆符号给我，让我去理解，自我感受翻译C#和翻译VB，你说IDE喜欢谁说的语法呢？好好想想吧，如果我是IDE开发人员，翻译VB的时候，Function开始，就找 End Function肯定是结束，而翻译C类呢？Function开始，我去后面全是括号，到底哪里是结束呢？累死我了，这么一说应该明白IDE对什么语言翻译的效率高了吧？）

PS：竟然有人在别的帖子里质疑说写过脚本就知道啥，贴过来让更多人看到。excel为代表的office办公财务等自动化软件，autocad、pro/e为代表的大型2D/3D机械制造建筑设计等CAD/CAM软件，几乎全部使用VB语言作为脚本，请问这是为什么呢？微软的IDE喜欢谁，CAD软件开发者喜欢编译什么脚本语言，这还不清楚，一目了然吗？幸哉，国内正规大中院校还是以教VB为主，亲爱的同学们，努力要当一个有智慧的人，不要被那些什么火培训什么吹什么语言的流水线培训机构给骗了，不要去参考写面条代码的人的低等经验，做一个智者，找到自己的真爱吧。

应用层高级编程语言，都不过是英语和符号而已，VB之End Function秒杀一切其他语言。