1、多种数据类型执行相同的代码
2、泛型中的类型在使用时指定,不需要强制类型转换
class GenericClass {
public T data;
public GenericClass(T data) {
this.data = data;
}
public void setData(T data){
this.data=data;
}
public T getData(){
return data;
}
}
public interface GenericInterface {
public T setValue();
}
泛型接口有两种实现方式:
1、不传泛型实参
class GenericIMP implements GenericInterface{
@Override
public T setValue() {
return null;
}
}
2、传入泛型实参
class GenericIMP implements GenericInterface{
@Override
public String setValue() {
return null;
}
}
1、普通类中的泛型方法
public class GenericMethod {
public T getData(T...a){
return a[2];
}
public static void main(String[] argus){
GenericMethod genericMethod=new GenericMethod();
System.out.println(genericMethod.getData(11,154525,33));
}
2、泛型类中的泛型方法必须有<>标志,泛型类的类型影响类的普通方法,不会影响泛型方法,所以setDataValue 在泛型类定义为String的时候不能传入整形,而setData则不受影响
class GenericMethod2 {
public T setData(T a) {
return a;
}
public T setDataValue(T a) {
return a;
}
public K setValue(K a) {
return a;
}
public static void main(String[] argus) {
GenericMethod2 genericMethod1 = new GenericMethod2();
genericMethod1.setDataValue(1);
genericMethod1.setData(11);
genericMethod1.setValue("");
}
}
1、实现泛型方法比较两个数的大小
public static T min(T a,T b){
if(a.compareTo(b)>0){
return a;
}else{
return b;
}
} ;
其中,T extends Comparable 限定了 参数的条件 必须是可比较的 ,
T表示应该绑定类型的子类型,Comparable表示绑定类型,子类型和绑定类型可以是类也可以是接口。
如果这个时候,我们试图传入一个没有实现接口Comparable的类的实例,将会发生编译错误
同时extends左右都允许有多个,如 T,V extends Comparable & Serializable
限定类型中,只允许有一个类,而且如果有类,这个类必须是限定列表的第一个。
这种类的限定既可以用在泛型方法上也可以用在泛型类上。
public class Restrict {
private T data;
//不能实例化类型变量
// public Restrict() {
// this.data = new T();
// }
//静态域或者方法里不能引用类型变量
//private static T instance;
//静态方法 本身是泛型方法就行
//private static T getInstance(){}
public static void main(String[] args) {
//Restrict restrict= new Restrict<>(); //不能用基本数据类型实例化参数
Restrict restrict = new Restrict<>();
// if(restrict instanceof Restrict)
// if(restrict instanceof Restrict) //不能使用instanceof
Restrict restrictString = new Restrict<>();
System.out.println(restrict.getClass() == restrictString.getClass());
System.out.println(restrict.getClass().getName());
System.out.println(restrictString.getClass().getName());
Restrict[] restrictArray;
//Restrict[] restricts = new Restrict[10]; //不能创建参数化类型的数组
//ArrayList[] list1 = new ArrayList[10];
//ArrayList[] list2 = new ArrayList[10];
}
}
1、基本数据类型不能实例化参数
2、运行时类型查询只适用于原始类型
3、泛型类的静态上下文中类型变量失效
4、不能创建参数化类型的数组
5、不能实例化类型变量
6、不能捕获泛型类的实例
1、? extends X
? extends X 表示类型的上界,类型参数是X的子类 要用于安全地访问数据,可以访问X及其子类型,并且不能写入非null的数据。
2、? super X
? super X 表示类型的下界,类型参数是X的超类 主要用于安全地写入数据,可以写入X及其子类型
泛型思想早在C++语言的模板(Template)中就开始生根发芽,在Java语言处于还没有出现泛型的版本时,只能通过Object是所有类型的父类和类型强制转换两个特点的配合来实现类型泛化。,由于Java语言里面所有的类型都继承于java.lang.Object,所以Object转型成任何对象都是有可能的。但是也因为有无限的可能性,就只有程序员和运行期的虚拟机才知道这个Object到底是个什么类型的对象。在编译期间,编译器无法检查这个Object的强制转型是否成功,如果仅仅依赖程序员去保障这项操作的正确性,许多ClassCastException的风险就会转嫁到程序运行期之中。
泛型技术在C#和Java之中的使用方式看似相同,但实现上却有着根本性的分歧,C#里面泛型无论在程序源码中、编译后的IL中(Intermediate Language,中间语言,这时候泛型是一个占位符),或是运行期的CLR中,都是切实存在的,List<int>与List<String>就是两个不同的类型,它们在系统运行期生成,有自己的虚方法表和类型数据,这种实现称为类型膨胀,基于这种方法实现的泛型称为真实泛型。
Java语言中的泛型则不一样,它只在程序源码中存在,在编译后的字节码文件中,就已经替换为原来的原生类型(Raw Type,也称为裸类型)了,并且在相应的地方插入了强制转型代码,因此,对于运行期的Java语言来说,ArrayList<int>与ArrayList<String>就是同一个类,所以泛型技术实际上是Java语言的一颗语法糖,Java语言中的泛型实现方法称为类型擦除,基于这种方法实现的泛型称为伪泛型。
Java 使用类型擦除实现泛型的原因在于,JDK1.5之前Java是没有泛型的,之后的版本引入之后,为了适配之前的版本就采用了这种模式。
将一段Java代码编译成Class文件,然后再用字节码反编译工具进行反编译后,将会发现泛型都不见了,程序又变回了Java泛型出现之前的写法,泛型类型都变回了原生类型
public static String method(List stringList){
System.out.println("List");
return "OK";
}
public static Integer method(List stringList){
System.out.println("List");
return 1;
}
上面这段代码是不能被编译的,因为参数List<Integer>和List<String>编译之后都被擦除了,变成了一样的原生类型List<E>,擦除动作导致这两种方法的特征签名变得一模一样。
由于Java泛型的引入,各种场景(虚拟机解析、反射等)下的方法调用都可能对原有的基础产生影响和新的需求,如在泛型类中如何获取传入的参数化类型等。因此,JCP组织对虚拟机规范做出了相应的修改,引入了诸如Signature、LocalVariableTypeTable等新的属性用于解决伴随泛型而来的参数类型的识别问题,Signature是其中最重要的一项属性,它的作用就是存储一个方法在字节码层面的特征签名[3],这个属性中保存的参数类型并不是原生类型,而是包括了参数化类型的信息。修改后的虚拟机规范要求所有能识别49.0以上版本的Class文件的虚拟机都要能正确地识别Signature参数。
另外,从Signature属性的出现我们还可以得出结论,擦除法所谓的擦除,仅仅是对方法的Code属性中的字节码进行擦除,实际上元数据中还是保留了泛型信息,这也是我们能通过反射手段取得参数化类型的根本依据。