python f检验 模型拟合度_模型评估指标(RMSE、MSE、MAE、R2准确率、召回率、F1、ROC曲线、AUC曲线、PR曲线)...

回归

RMSE(Root Mean Square Error)均方根误差

衡量观测值与真实值之间的偏差。常用来作为机器学习模型预测结果衡量的标准。如果存在个别偏离程度非常大的离群点( Outlier)时,即使离群点数量非常少,也会让RMSE指标变得很差。

MSE(Mean Square Error)均方误差

通过平方的形式便于求导,所以常被用作线性回归的损失函数。

L2 loss对异常敏感,用了MSE为代价函数的模型因为要最小化这个异常值带来的误差,就会尽量贴近异常值,也就是对outliers(异常值)赋予更大的权重。这样就会影响总体的模型效果。

MAE(Mean Absolute Error)平均绝对误差

是绝对误差的平均值。可以更好地反映预测值误差的实际情况。

相比MSE来说,MAE在数据里有不利于预测结果异常值的情况下鲁棒性更好。

SD(Standard Deviation)标准差

方差的算术平均根。用于衡量一组数值的离散程度。

R2(R- Square)拟合优度

R2=SSR/SST=1-SSE/SST

其中:SST=SSR+SSE,

SST(total sum of squares)为总离差平方和,

SSR(regression sum of squares)为回归平方和,

SSE(error sum of squares) 为残差平方和,

其中

表示

的平均值得到

表达式为:

因变量的变异能通过回归关系被由自変量解释的比例取值范国是0~1,R越近1表明回归平方和占总平方和的比例越大回归线与各观则点越接近,回归的拟合程度就越好。所以R也称为拟合优度( Goodness of Fit)的统计量

Error = Bias + Variance

Error反映的是整个模型的准确度,Bias反映的是模型在样本上的输出与真实值之间的误差,即模型本身的精准度,Variance反映的是模型每一次输出结果与模型输出期望之间的误差,即模型的稳定性。

分类

对数损失不适用于样本不均衡时的分类评估指标

ROC-AUC可作为样本正负不均衡时的分类评估指标

如果我们想让少数情况被正确预测,就用ROC-AUC作为评估指标

F1- Score和PR曲线在正样本极少时适用于作为分类评估指标

F1- Score和PR曲线在FP比FN更重要时,适用于作为分类评估指标

第一个字母T或F,代表这个分类结果是否正确,第二个字母P或N,代表分类器认为是正例还是负例。

1.准确率(accuracy)

所有预测正确的样本/总的样本 = (TP+TN)/总

from sklearn.metrics import accuracy

accuracy = accuracy_score(y_test, y_predict)

2.查准率(precision)

预测为正的样本中有多少是真的正样本。两种可能,一种就是把正类预测为正类(TP),另一种就是把负类预测为正类(FP)

from sklearn.metrics import precision_score

precision = precision_score(y_test, y_predict)

3.查全率/召回率(recall)

样本中的正样本有多少被预测正确了。两种可能,一种是把原来的正类预测成正类(TP),另一种就是把原来的正类预测为负类(FN):

from sklearn.metrics import recall_score

recall = recall_score(y_test, y_predict)

#recall得到的是一个list,是每一类的召回率

4.F1

是准确率和召回率的调和平均

from sklearn.metrics import f1_score

f1_score(y_test, y_predict)

在一个总样本中,正样本占90%,负样本占10%,样本是严重不平衡的,只需要将全部样本预测为正样本

准确率为90%

查准率为90%

召回率100%

F1 为18/19

正负样本数量往往很不均衡。,P-R曲线的变化就会非常大,而ROC曲线则能够更加稳定地反映模型本身的好坏。

如果研究者希望更多地看到模型在特定数据集上的表现,P-R曲线则能够更直观地反映其性能。

5.PR曲线

PR曲线是准确率和召回率的点连成的线。

曲线越靠近右上角性能越好

PR曲线与ROC曲线的相同点是都采用了TPR (Recall),都可以用AUC来衡量分类器的效果。不同点是ROC曲线使用了FPR,而PR曲线使用了Precision,

因此PR曲线的两个指标都聚焦于正例。类别不平衡问题中由于主要关心正例,所以在此情况下PR曲线被广泛认为优于ROC曲线。

6.ROC(Receiver Operating Characteristic)曲线,又称接受者操作特征曲线

通过动态地调整截断点,从最高的得分开始(实际上是从正无穷开始,对应着ROC曲线的零点),逐渐调整到最低得分,每一个截断点都会对应一个FPR和TPR,在ROC图上绘制出每个截断点对应的位置再连接所有点就得到最终的ROC曲线。

ROC的含义为概率曲线,AUC的含义为正负类可正确分类的程度。

左上角最好

TPR(True Positive Rate)真正例率/查准率P

真实的正例中,被预测为正例的比例:TPR = TP/(TP+FN)。

FPR(False Positive Rate)假正例率****

真实的反例中,被预测为正例的比例:FPR = FP/(TN+FP)。

理想分类器TPR=1,FPR=0。ROC曲线越接近左上角,代表模型越好,即ACU接近1

截断点thresholds

指的就是区分正负预测结果的阈值

7.AUC

计算:分别随机从正负样本集中抽取一个正样本,一个负样本,正样本的预测值大于负样本的概率。

例题:对于样本 (A, B, C, D, E) ,

已知其对应的label为 (0, 1, 1 ,0 ,1),

模型A的预估值为 (0.2, 0.4, 0.7, 0.3, 0.5),

模型 B 的预估值为(0.1, 0.3, 0.9, 0.2, 0.5),

模型 A 和 模型 B 的 AUC 一样

本题样本对(一个正样本,一个负样本组成一个样本对)共有3*2=6个,

分别是(B,A)(B,D)(C,A)(C,D)(E,A)(E,D)。

模型A对应概率为(0.4,0.2),(0.4,0.3),(0.7,0.2),(0.7,0.3),(0.5,0.2),(0.5,0.3),

可得其对应AUC为:(1+1+1+1+1+1)/6 = 1。同理,模型B也等于1。

AUC值为ROC曲线所覆盖的区域面积,显然,AUC越大,分类器分类效果越好。

AUC = 1,是完美分类器,采用这个预测模型时,不管设定什么阈值都能得出完美预测。绝大多数预测的场合,不存在完美分类器。0.5 < AUC < 1,优于随机猜测。AUC = 0.5,跟随机猜测一样。AUC < 0.5,比随机猜测还差。

Binary-class classification

import numpy as np

np.random.seed(10)

import matplotlib.pyplot as plt

from sklearn.datasets import make_classification

from sklearn.preprocessing import label_binarize

from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier

from sklearn.model_selection import train_test_split

from sklearn.metrics import roc_curve

X, y = make_classification(n_samples=80000)

# print(X[0], y[0])

# (80000, 20) (80000,)

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.5)

X_train, X_train_lr, y_train, y_train_lr = train_test_split(X_train, y_train, test_size=0.5)

from keras.models import Sequential

from keras.layers import Dense

from sklearn.metrics import auc

model = Sequential()

model.add(Dense(20, input_dim=20, activation='relu'))

model.add(Dense(40, activation='relu'))

model.add(Dense(1, activation='sigmoid'))

model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])

model.fit(X_train, y_train, epochs=5, batch_size=100, verbose=1)

y_pred = model.predict(X_test).ravel()

print(y_pred.shape)

fpr, tpr, thresholds = roc_curve(y_test, y_pred)

roc_auc = auc(fpr, tpr)

plt.figure(1)

plt.plot([0, 1], [0, 1], 'k--')

plt.plot(fpr, tpr, label='Keras (area = {:.3f})'.format(roc_auc))

plt.xlabel('False positive rate')

plt.ylabel('True positive rate')

plt.title('ROC curve')

plt.legend(loc='best')

plt.show()

# Zoom in view of the upper left corner.

plt.figure(2)

plt.xlim(0, 0.2)

plt.ylim(0.8, 1)

plt.plot([0, 1], [0, 1], 'k--')

plt.plot(fpr, tpr, label='Keras (area = {:.3f})'.format(roc_auc))

plt.xlabel('False positive rate')

plt.ylabel('True positive rate')

plt.title('ROC curve (zoomed in at top left)')

plt.legend(loc='best')

plt.show()

# (Optional) Prediction probability density function(PDF)

import numpy as np

from scipy.interpolate import UnivariateSpline

from matplotlib import pyplot as plt

def plot_pdf(y_pred, y_test, name=None, smooth=500):

positives = y_pred[y_test == 1]

negatives = y_pred[y_test == 0]

N = positives.shape[0]

n = N//smooth

s = positives

p, x = np.histogram(s, bins=n) # bin it into n = N//10 bins

x = x[:-1] + (x[1] - x[0])/2 # convert bin edges to centers

f = UnivariateSpline(x, p, s=n)

plt.plot(x, f(x))

N = negatives.shape[0]

n = N//smooth

s = negatives

p, x = np.histogram(s, bins=n) # bin it into n = N//10 bins

x = x[:-1] + (x[1] - x[0])/2 # convert bin edges to centers

f = UnivariateSpline(x, p, s=n)

plt.plot(x, f(x))

plt.xlim([0.0, 1.0])

plt.xlabel('density')

plt.ylabel('density')

plt.title('PDF-{}'.format(name))

plt.show()

plot_pdf(y_pred, y_test, 'Keras')

宏平均(Macro-averaging)和微平均(Micro-averaging):

用途:用于多个类别的分类

宏平均:是先对每一个类统计指标值,然后在对所有类求算术平均值。

微平均:是对数据集中的每一个实例不分类别进行统计建立全局混淆矩阵,然后计算相应指标。

Multi-class classification

from sklearn.datasets import make_classification

from sklearn.preprocessing import label_binarize

from keras.models import Sequential

from keras.layers import Dense

import numpy as np

from scipy import interp

import matplotlib.pyplot as plt

from itertools import cycle

from sklearn.model_selection import train_test_split

from sklearn.metrics import roc_curve, auc

# 标签共三类

n_classes = 3

X, y = make_classification(n_samples=80000, n_features=20, n_informative=3, n_redundant=0, n_classes=n_classes,

n_clusters_per_class=2)

# print(X.shape, y.shape)

# print(X[0], y[0])

# (80000, 20) (80000,)

# [-1.90920853 -1.30052757 -0.76903467 -3.2546519 -0.02947816 0.14105006

# 0.43556031 -0.81300607 -0.94553296 -0.92774495 1.49041451 -0.4443121

# -1.16342165 -0.32997815 -1.02907045 -0.39950447 -0.711287 0.51382424

# 2.88822258 -2.0935274 ]

# 1

# Binarize the output相当于one_hot

y = label_binarize(y, classes=[0, 1, 2])

# print(y.shape, y[0])

# (80000, 3) [0 1 0]

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.5)

model = Sequential()

model.add(Dense(20, input_dim=20, activation='relu'))

model.add(Dense(40, activation='relu'))

model.add(Dense(3, activation='softmax'))

model.compile(loss='categorical_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])

model.fit(X_train, y_train, epochs=1, batch_size=100, verbose=1)

y_pred = model.predict(X_test)

# print(y_pred.shape)

# (40000, 3)

# Compute ROC curve and ROC area for each class

fpr = dict()

tpr = dict()

roc_auc = dict()

for i in range(n_classes):

# scores = np.array([0.1, 0.4, 0.35, 0.8])

# fpr, tpr, thresholds = metrics.roc_curve(y, scores, pos_label=2)

# y 就是标准值,scores 是每个预测值对应的阳性概率,比如0.1就是指第一个数预测为阳性的概率为0.1,很显然,

# y 和 socres应该有相同多的元素,都等于样本数。pos_label=2 是指在y中标签为2的是标准阳性标签,其余值是阴性。

# 接下来选取一个阈值计算TPR/FPR,阈值的选取规则是在scores值中从大到小的以此选取,于是第一个选取的阈值是0.8

# label=[1,1,2,2] scores=[0.1,0.4,0.35,0.8] thresholds=[0.8,0.4,0.35,0.1] 以threshold为0.8为例,将0.8与

# scores 中所有值比较大小得到预测值,[0,0,0,1].对于label中两个1,其概率分别为0.1,0.4,小于阈值0.8,判定为

# 负样本,而他们的label是1,说明他们确实是负样本,判断正确,是两个TN;两个2,对应概率为0.35,0.8,0.35小于

# 0.8,判定为负样本,但是label是2,应该是个正样本,所以这是个FN;最后0.8>=0.8,这是个TP,所以最后的结果是

# :1个TP,2个TN,1个FN,0个FP

fpr[i], tpr[i], thresholds = roc_curve(y_test[:, i], y_pred[:, i]) # (40000,)

# print(fpr[i].shape)# (5491,)# (6562,)# (4271,)

roc_auc[i] = auc(fpr[i], tpr[i])

# 计算microROC曲线和ROC面积

# .ravel()将多维数组转换为一维数组

fpr["micro"], tpr["micro"] , thresholds = roc_curve(y_test.ravel(), y_pred.ravel()) # (120000,)

roc_auc["micro"] = auc(fpr["micro"], tpr["micro"])

# 计算macroROC曲线和ROC面积

# 首先,汇总所有的假阳性率

# np.unique() 该函数是去除数组中的重复数字,并进行排序之后输出。

# print(np.concatenate([fpr[i] for i in range(n_classes)]).shape) (16324,)

all_fpr = np.unique(np.concatenate([fpr[i] for i in range(n_classes)])) # (7901,)

# 然后插值所有的ROC曲线在这一点

# np.zeros_like() 这个函数的意思就是生成一个和你所给数组a相同shape的全0数组。

mean_tpr = np.zeros_like(all_fpr)

for i in range(n_classes):

mean_tpr += interp(all_fpr, fpr[i], tpr[i])

# 最后求平均值并计算AUC

mean_tpr /= n_classes

fpr["macro"] = all_fpr

tpr["macro"] = mean_tpr

roc_auc["macro"] = auc(fpr["macro"], tpr["macro"])

# Plot all ROC curves

plt.figure(1)

plt.plot(fpr["micro"], tpr["micro"], color='deeppink', linestyle=':', linewidth=4,

label='micro-average ROC curve (area = {0:0.2f})'.format(roc_auc["micro"]))

plt.plot(fpr["macro"], tpr["macro"],color='navy', linestyle=':', linewidth=4,

label='macro-average ROC curve (area = {0:0.2f})'.format(roc_auc["macro"]))

colors = cycle(['aqua', 'darkorange', 'cornflowerblue'])

for i, color in zip(range(n_classes), colors):

plt.plot(fpr[i], tpr[i], color=color, linewidth=2,

label='ROC curve of class {0} (area = {1:0.2f})'.format(i, roc_auc[i]))

plt.plot([0, 1], [0, 1], 'k--', linewidth=2)

plt.xlim([0.0, 1.0])

plt.ylim([0.0, 1.05])

plt.xlabel('False Positive Rate')

plt.ylabel('True Positive Rate')

plt.title('Some extension of Receiver Operating Characteristic to multi-class')

plt.legend(loc='best')

plt.show()

# Zoom in view of the upper left corner.

plt.figure(2)

plt.xlim(0, 0.2)

plt.ylim(0.8, 1)

plt.plot(fpr["micro"], tpr["micro"],color='deeppink', linestyle=':', linewidth=4,

label='micro-average ROC curve (area = {0:0.2f})'.format(roc_auc["micro"]))

plt.plot(fpr["macro"], tpr["macro"],color='navy', linestyle=':', linewidth=4,

label='macro-average ROC curve (area = {0:0.2f})'.format(roc_auc["macro"]))

colors = cycle(['aqua', 'darkorange', 'cornflowerblue'])

for i, color in zip(range(n_classes), colors):

plt.plot(fpr[i], tpr[i], color=color, linewidth=2,

label='ROC curve of class {0} (area = {1:0.2f})'.format(i, roc_auc[i]))

plt.plot([0, 1], [0, 1], 'k--', linewidth=2)

plt.xlabel('False Positive Rate')

plt.ylabel('True Positive Rate')

plt.title('ROC curve (zoomed in at top left)')

plt.legend(loc='best')

plt.show()

8.混淆矩阵confusion matrix:

混淆矩阵的每一列代表了~~预测类别~~每一行代表了数据的~~真实类别~~

def plot_confusion_matrix(title, y_true, y_pred, labels):

import matplotlib.pyplot as plt

from sklearn.metrics import confusion_matrix

cm = confusion_matrix(y_true, y_pred)

# np.newaxis的作用就是在这一位置增加一个一维,这一位置指的是np.newaxis所在的位置,比较抽象,需要配合例子理解。

# x1 = np.array([1, 2, 3, 4, 5])

# the shape of x1 is (5,)

# x1_new = x1[:, np.newaxis]

# now, the shape of x1_new is (5, 1)

cm_normalized = cm.astype('float') / cm.sum(axis=1)[:, np.newaxis]

# print (cm, '\n\n', cm_normalized)

# [[1 0 0 0 0]

# [0 1 0 0 0]

# [0 0 1 0 0]

# [0 0 0 1 0]

# [0 0 0 0 1]]

# [[1. 0. 0. 0. 0.]

# [0. 1. 0. 0. 0.]

# [0. 0. 1. 0. 0.]

# [0. 0. 0. 1. 0.]

# [0. 0. 0. 0. 1.]]

tick_marks = np.array(range(len(labels))) + 0.5

# [0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5]

np.set_printoptions(precision=2)

plt.figure(figsize=(10, 8), dpi=120)

ind_array = np.arange(len(labels))

x, y = np.meshgrid(ind_array, ind_array)

# print(ind_array, '\n\n', x, '\n\n', y)

# [0 1 2 3 4 5]

# [[0 1 2 3 4 5]

# [0 1 2 3 4 5]

# [0 1 2 3 4 5]

# [0 1 2 3 4 5]

# [0 1 2 3 4 5]

# [0 1 2 3 4 5]]

# [[0 0 0 0 0 0]

# [1 1 1 1 1 1]

# [2 2 2 2 2 2]

# [3 3 3 3 3 3]

# [4 4 4 4 4 4]

# [5 5 5 5 5 5]]

intFlag = 0 # 标记在图片中对文字是整数型还是浮点型

for x_val, y_val in zip(x.flatten(), y.flatten()):

# plt.text()函数用于设置文字说明。

if (intFlag):

c = cm[y_val][x_val]

plt.text(x_val, y_val, "%d" % (c,), color='red', fontsize=8, va='center', ha='center')

else:

c = cm_normalized[y_val][x_val]

if (c > 0.01):

plt.text(x_val, y_val, "%0.2f" % (c,), color='red', fontsize=7, va='center', ha='center')

else:

plt.text(x_val, y_val, "%d" % (0,), color='red', fontsize=7, va='center', ha='center')

cmap = plt.cm.binary

if(intFlag):

plt.imshow(cm, interpolation='nearest', cmap=cmap)

else:

plt.imshow(cm_normalized, interpolation='nearest', cmap=cmap)

plt.gca().set_xticks(tick_marks, minor=True)

plt.gca().set_yticks(tick_marks, minor=True)

plt.gca().xaxis.set_ticks_position('none')

plt.gca().yaxis.set_ticks_position('none')

plt.grid(True, which='minor', linestyle='-')

plt.gcf().subplots_adjust(bottom=0.15)

plt.title(title)

plt.colorbar()

xlocations = np.array(range(len(labels)))

plt.xticks(xlocations, labels, rotation=90)

plt.yticks(xlocations, labels)

plt.ylabel('Index of True Classes')

plt.xlabel('Index of Predict Classes')

plt.savefig('confusion_matrix.jpg', dpi=300)

plt.show()

title='Confusion Matrix'

labels = ['A', 'B', 'C', 'F', 'G']

y_true = [1, 2, 3, 4, 5]# np.loadtxt(r'/home/dingtom/a.txt')

y_pred = [1, 2, 3, 4, 5]# np.loadtxt(r'/home/dingtom/b.txt')

plot_confusion_matrix(title, y_true,y_pred, labels)

你可能感兴趣的:(python,f检验,模型拟合度)