自由在高处

  李文亮去世微博热搜被删，一夜之间当晚所有的评论都没了，第二天换上来不同颜色的帽子。言论自由似乎在那个晚上成为了众矢之的。

  今天我们所谈论的自由，不是键盘侠式的自由，是人们克制自己的情绪去表达自己的观点，说真话的权利。自由是我不认可你的观点，但我允许你探讨真理的权利。自由是我们只受束缚与法则而不是受束缚于人。

  港大薄林学社是港大一个很有名的社团。他们评论敏感的政治话题，大胆去声讨不一样的声音。很多时候，在我还没有来得及看它新发的文章的时候，他的文章就被删了或者平台遭受不明攻击，但他们的尖锐依然是一针见血。“安能摧眉折腰事权贵 使我不得开心颜”他们拒绝与认知的世界同流合污。

      我记得他们说：我们读大学是为了那些没办法读大学的人。当我们在谈论言论自由的时候，我们更是为了替自己心中的不平与愤慨去做些什么。而“正义只在5米之内”似乎成为了一种社会共识。为什么昨天李文亮医生的去世会引起公愤，为什么今天武汉里的大部分患者仍然面临着没有床位缺还没有足够多的人发声。我们可以“卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫”因为正义只在5米之内。我们之所以会去关注李文亮的事例，是因为我们也是疫情的受害者，是因为如果我们对谣言的处理不谨慎和认真，我们就永远对明天感到不安。我们在个人与他人衡量得失。在雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

    直到2月20日中午，姚晨共发布、转发了184条微博，几乎全部都与这场疫情有关。跟进疫情的最新消息，转发媒体的报道，关注志愿者，还有一个个求助的个人……夸她的人很多，说她作秀的人也不少。这些勇敢的人踩着刀刃为困在激浪里的人套上救生圈。

  “居民终于知道了那是怎么回事，尽管有巡逻队禁止闲人走上峭壁的路段，三五成群的人还是溜进俯瞰大海的岩壁之间，往经过的电车上抛鲜花。”  这是我在《鼠疫》这本书里面读到最温暖的一段话。

    我替只能沉默的人感到不幸，替只敢沉默的人感到悲哀，替高举旗帜的人感到羞耻。我们承认这样的自由，但也不该让他人放弃自己反省和追求道德与良知的自由。

    知乎里有一条评论说 我已经极度反感你想给我们看什么我们就只能看什么 我已经极度反感你说什么是对的就必须什么是对的 你不介意撕掉最后一层遮羞布 历史也就不会介意把你扫进垃圾桶。

      言论自由更是为了是为了让无力者有力，让苦难者前行。

    “谁终将声震人间，必长久深自缄默；谁终将点燃闪电，必长久如云漂泊；我的时代还没有到来，有的人死后方生。”——尼采

  很遗憾，今天自由还只能在高处。

  人间不值得，但天使曾经来过