环保，谁，为了什么？

突然想到这个很有趣的题目，准备稍微一写

以下正文

---

自从上世纪70年代开始，在西方国家的民权运动结束后不久，社会上蒙起一种新的思想风潮，环保意识。在本世纪初更是在全世界的思想中成为最重要的一个之一，为什么说最重要的呢？因为几乎在所有的国家中教育体系里总不免谈保护环境的重要性，世界各大国签订各种环保宣言，环保条约，各大企业也纷纷推出环保模式......

环境保护俨然已经成为了人类的共同信条，好像全世界都在为此而努力着。

然而背后是什么呢？

环保主义在宣传的时候花样繁多，本质上无非以下几条了

1.环境污染（以及一系列后果）

2.资源枯竭

3.保护动物

4.宣传苦难者

关于如何宣传这些的这些，又具体说了些什么？我想大家早就在各种关于环保的文章中了解不少了。但是环保主义为什么会兴起呢？

---

历史告诉我们，某种群体性必然运动的开始大多是由某个阶层出于谋求自身的利益而有组织的开展的。但是如果是历史的必然的话，在环保问题中所直接影响的只有自然的利益，反而进行环保运动，本身则会影响大多数阶层的利益，所以民众自发的萌发这样的思想是不合理的。

在排除了是历史的必然的可能性后，那就只能是某一群人或某一个阶层的有计划，有目的的组织。因为只有被有意的组织起来，才可能进行一场看似并不对参加的阶级有直接利害关系的运动吧。（参见各国反对党活动历史）

很重要的问题就是谁组织的呢？

是劳动者吗？劳动者们在工人领袖以及工会的领导下，为劳动者们的生存环境的健康而运动，是一个有可能的因素。但劳动者们并不是环保运动发起时的积极分子，还有许多劳动者为了自己的饭碗起身阻拦环保者（我想许多无产阶级读者都感同身受）

是小资产者吗？比如小工厂主或者小农经济者吗？很可惜，虽然他们是又有时间又有精力，并且可能会devote himself（不遗余力地）在这上面用心的人，但是现实的是环保主义的矛头正是对准了小工厂主和农业经济。（其实柴x纪录片里大多也是针对小工厂而开刀的）

那么只有大资本家这项因素的可能性的确是最高的，不难发现的是，大资本家们似乎很少成为环保主义宣传攻击的直接对象，并且资本优势还让他们可以轻松的找到所谓改进方法来规避损失。

---

如果大资本家们是幕后推手，那么他们的动机又是什么呢？我想有些人读到这里，已经恍然大悟了。

首先大资本家可以借环保主义这把剑，将小工业，中工业挑下马来，并且可以以技术优势将传统农业（指不是资本主义农场形式的亚洲式自耕农业）的庞大生存空间压缩（这个就可以参见所谓有机农业与传统农业之争）。当然环保问题还是一个很好的用来攻击竞争对手的武器。

其次，环保主义对大企业的损害微乎其微，大企业可以轻松拿着自己的意愿来制定所谓行业环保准则，并且用低廉的成本将生产技术变得“环保”起来。

最为本质的一点是环保主义和其他多项举措并行（反转基因，贸易保护，石油战争等等）的最高目标就是能够在“不发生经济危机的情况下，尽可能的消灭那些可能脱离资产阶级掌控的生产力”，也就是说环保主义是除了大萧条和世界大战之外，消灭多余生产力的第三种方法。

这条道路在未来几乎是一条零风险的道路，在这种模式下消灭多余的生产力，被包装成保护我们的未来而加以灌输，这就使得人人都想着为了自己，为了自己后代的未来去自发消灭多余的生产力！

而这将是世界下一代的社会责任！

不得不说，资本家的吃相越来越好看了。