如何輕鬆吵贏一場架

《如何吵贏一場架》​

​

先說，吵架跟溝通不一樣，​

​

吵架的目的是為了贏，​

溝通的目的是達成共識，​

​

吵贏不見得有好處，但不得已進入吵架狀態，​

雙方的目的都只剩下贏，​

畢竟輸的感覺非常不爽，沒有人喜歡輸。​

​

​

在最開始，想先跟你說，溝通的三個層級，​

​

1.信仰，2.立場，3.事實。​

​

1.先說【信仰】，​

信仰具有唯一忠誠性，強烈排他，同時無法兼容其他信仰，​

每個人都有自己的信仰，千萬不要攻擊別人的信仰。​

你不會贏，還會失去一個朋友。​

​

如果有人說他每個禮拜都上教會，但逢年過節也會燒金拜拜，​

那這個人兩邊都不信的可能性是最大的。​

​

就像那些信仰進化論的人，是無法同時相信神創論的。​

一旦進到信仰階段，就不再需要思考，同時也不需要講理。​

​

2.再來說說【立場】​

立場跟信仰最大的差異，在於不同立場可以兼容，​

​

比如我是個異性戀，但我可以接受同性戀也存在的這個事實，​

我們彼此之間不會有衝突，大多時候都相安無事。​

​

​

立場也包含部分事實，加上主觀感受，​

所以立場內也可以包含觀點，​

​

比如：【我是個上進的青年】，我十分認同，但你並不這麼覺得。​

​

立場無法明確的分出對錯，立場不同，觀點也會跟著不同，。​

​

​

3.【事實】​

事實是最不容易有爭論的部分，​

​

比如：純水在一大氣壓力，零攝氏度時會結冰，​

又或者現在室內溫度是攝氏25度，​

​

在事實層級中，爭論通常來自於資訊不全面，​

只要雙方資訊達到平衡，爭論就消失了。​

​

**​

​

對這三個層級有了一點初步概念後，要怎麼把它運用到實戰中呢？​

​

簡單理解，層級越往上，你越難輸。​

​

【誰能主動把對手拖到自己的層級，誰吵架的贏面就大。】​

​

舉例子：​

​

我如果問覺得做過最冒險的事情是什麼，​

我想得到的答案其實是一個【事實】，​

​

但回答者可以透過把對話層級拉到反同，恐同的立場，​

最後在拉到屬於信仰層級的性平，​

​

結局就是你大獲全勝。​

​

**​

​

再舉一個郭敬明的例子，​

陳凱歌質疑郭敬明評審標準，郭敬明把話題拉到導師應該要改給新人機會。​

​

評審標準是一個事實，導演給不給新人機會是立場，​

​

有沒有發現，把對話主動拉到另一個層級，​

對方會瞬間手足無措，這時候主動改變層級的人，贏面就會提高。​

​

​

​

要對付的方法也很簡單，重複一次對方的回答，再把問題拉回自己的層級，​

​

比如第一個案例可以回答：​

嗯，我知道了你覺得出櫃是很冒險的事情了，那你還有其他的冒險事蹟嗎？​

​

或是​

​

嗯，我知道你是為了給新人機會，那請問你的評審標準是什麼呢？​

​

如此一來，對方的計謀就無法得逞，​

這回合就輪到你，好整以暇的看他手足無措。​

​

【誰能主動把對手拖到自己的層級，誰吵架的贏面就大。】​

​

​

總結：​

其實在實戰中，如果發現彼此話題並不在同一層級，​

最經濟實惠的方法，就是表示認同，然後禮貌道別。​

​

畢竟更多時候，吵贏不是目的，

更重要的，​

是辨別出對方能不能和你進行有效溝通。

作業：如果有人說你很醜，你該怎麼回答他？