1
有时候，你是否会为了自己的面子，而宁愿自欺欺人，很多时候你知道自己错了，也不会承认自己，而是找无数的理由为自己的行为开脱。
为什么你会固执己见的认为去做明知道是错误的事儿？
心理学家Julia Galief给了她的一些看法。
想象一下，你是一位正在激烈战斗的士兵又或者是武士，但是不管你身处的时间和地点的，但总有一些东西是不变的。
你的肾上腺素在上升，你的行为是来源于一些根深蒂固的反射，而这些反射又来自你保护自己和打败敌人的欲望。
现在，请你再来想象另外一种完全不同的角色——侦察兵。
侦察兵的工作不是去进攻或防守，侦察兵的工作是去了解，他们在外侦查 描绘地图，寻找潜在的危险。
一个侦察兵可能希望知道有一座桥在河流很关键的位置，但是，首先他会想知道这个消息是否真实和是否准确。
在一个真正的军队中，士兵和侦察兵是十分重要的。
此时，你需要将这两个角色看成人的两种不同的心态。
想想你该该如何拥有良好的判断力，做出准确的预测，做出好的决策？
这个先把这个问题放放。
2
现在请将视线引回到19世纪的法国。
但就是这张纸片引发了法国历史上的一个政治丑闻。
这张纸片是在1984年由法国参谋部的军官发现的，这张纸原本在废纸篓里，但当它被捡起来拼凑起来之后。
人们发现他们部队有人在偷取军事机密卖给德国。
因此他们进行了一次大的搜查。
而这次搜查呢，又将焦点集中在了一个叫德雷福斯的军官上。
这位军官，没有不当行为的历史 也没有任何可能的动机，但就是因为他是部队军官中唯一的一位犹太人，而更不幸的是当时法国军队十分反感犹太人。
他们在比对了他备忘录的笔迹得出结论，它们是一样的。
虽然，专业的笔迹鉴别专家更倾向于觉得只是相似的，但是调查的人却没有听进去。
他们进入了德雷福斯的房间进行搜查，寻找任何与间谍活动有关的证据，他们翻遍了他的文件，什么也没有找到。
但这恰恰让他们以为德雷福斯不光是有罪的，还是狡猾的，主观臆断的认为是在他们搜查前就将证据藏了起来。
于是，他们又去翻了他的个人历史档案，去询问了他的老师，通过谈话他们知道德雷福斯曾在学校学过外语，而且他的老师还提到他有很好的记忆力，
种种迹象表明他有想投靠外国政府的想法。
就这样，德雷福斯就被法庭判以无期徒刑被送到一个位于南美洲的贫瘠孤岛上。
但在出发前，他给法国政府写了一封信，请求他们重新检查他的案子，希望法国政府可能发现他是无辜的。
为什么警察就一口咬定德雷福斯有罪？
3
纵观整个事件，你甚至可以认为他们就是在设计和诬陷他，而在当时和他一起的那些军官们也都十分确信德雷福斯有罪，这就值得我们思考了。
是思维中的什么缺陷，让他们能以如此荒谬的证据，来确认一个人的罪行。
科学家们将这种现象称作为“动机性推理”
而这一现象是源于我们的潜意识动机。
人类的欲望和恐惧，影响着处理信息的方式。而一些信息和想法，你会觉得它就是我们的盟友，这时你就需要去维护它，而除此之外的一切信息和想法，就像是你的敌人一样。
这就像是士兵的心态。
举个例子，你读过一篇文章或者是讨论一些有争议的政策， 就拿死刑来说，假如研究人员已经证明死刑并不是有效的，而你是支持死刑的，那么你就会积极地着寻找 研究设计有什么问题；但若是证明死刑是有效的，你会觉得这是一个很好的研究。
反之亦然
你的判断会在不知不觉中，被你心中想获得认可的观点所影响，而这种现象也是无处不在的。
它决定了我们如何看待自己的健康、人际关系、投票对象，甚至是你所认为的公平与道德。
而最让人吃惊的是这种”动机性推理“是竟然是无意识的。
4
让我们把目光再次移回到德雷福斯的故事上来，当时有一位法国军队的高级军官叫皮卡尔，他也是一开始认为德雷福斯是有罪的，但在某个时候，他开始怀疑，是不是冤枉了德雷福斯？
而且，他还发现即使在德雷福斯被发配到孤岛上了，也还是有德国间谍活动的迹象。而这个时候，他发现了另一个军官，他的笔迹跟那张纸片更加的般配，他将自己的这些发现上交给了他的上司，但令人失望的是他们并不关心。
虽然，最后结果是皮卡尔用了十年时间让弗雷德斯洗清了罪名，但是他的行为却着实的令人敬佩。
而在这个故事中，皮卡尔就是被称之为”侦察兵心态“的典型，他不执着于单纯的输或赢，而是选择去相信，去挖掘。
而在经过大量研究“侦察兵心态”以后，科学家们找出了这个答案——情绪
“侦察兵”是好奇的，他们更有可能，从学习新信息或解决一个谜题中获得快乐；当事物与他们期望相反时，他们更容易感到好奇，与士兵拥有不同的价值观，他们更可能认为考验自己的信念，是一件很好的事。
他们也不会说谁轻易改变自己的立场就是愚蠢的，最重要的是，他们是脚踏实地的，他们并不认为他们的自我价值会和对错有多少对错挂钩，
所以，决定了一个良好的判断力的关键是他们的这些特质。
最后，引用《小王子》作者圣艾修伯里说的一句话
“如果你想造一艘船，不要招徕你的手下收集木材 发号施令或分配工作；相反，应该去教他们渴望无尽的大海”
所以说，如果你真的想要提高个人或社会的判断力
你需要的不是那些来自逻辑 修辞 概率学或经济学的指导，尽管这些东西是很有价值的。
恰恰相反，你最需要的是，拥有像“侦察兵”一样的心态，你需要改变看待事物的方式，需要学习如何感到骄傲而不是羞愧于自己可能做错了的事情。
你需要学习如何感到好奇，而不是一味的为自己开脱，特别是当你遇到一些与自己的信念相背的信息。
所以，你应该想清楚，你究竟是在渴望什么？是渴望死守的信念还是渴望尽可能的看清这个世界？