任人唯亲,还是任人唯贤?

曾听人说,团队管理三大命脉问题,领导权问题、班子团结问题、干部安排问题。

今天说说干部安排问题。

还是从刘备的一个故事说起。刘备任徐州牧的时候,遭受袁术攻击。刘备需要安排人守下邳,然后自己去应敌。选谁镇守下邳呢?当时刘备手下的大将有关羽、张飞、赵云。如果你是刘备,你会选谁?

首先要分析一下这个形势。出去打仗要选择能冲锋陷阵的人,镇守后方就需要有勇有谋且识大局,稳重的人。按照这个形势,再看关羽、张飞、赵云三个人的性格特点。关羽看不上士大夫,但对士兵很好。张飞对士大夫很好,对士兵暴虐。赵云相对平衡,并识大体,忠心也够,武力也强。如果是我选,我会倾向选择赵云。

但是,估计是因为关羽、张飞跟刘备的情义更深,刘备怕因为忠诚度问题导致后院起火,他最后选择的是张飞。这种在干部安排上不能做到任人唯贤的做法,不仅让刘备马上吃到了苦头,他今后事业发展的大损失也都源于此。

张飞留守期间,与原徐州牧陶谦的旧部曹豹关系不合。因为车队在十字路口互不相让的小事,导致肢体冲突,结果曹豹与正在刘备地界容身的吕布串通,约定里应外合,袭取下邳。而后张飞察觉阴谋,杀了曹豹,但依然被曹豹的手下许耽开了城门,吕布鸠占鹊巢。这里顺便说一下吕布,这个人确实反复无常,功利心大于一切,刘备好心收留你,你居然说背后捅一刀就捅一刀,这种人,在后来的发展中也因此无人信任,丧命于曹操白绫之下。

刘备因此失去了徐州这一块来之不易的固定底盘,再次四处漂泊,寄人篱下。这一漂泊就是12年。这12年的代价就是因为没有做好一次干部安排。太不值了。

我们平时管理很大的一个用心的地方就是干部培养和安排的问题。干部进入团队是有先后顺序的,感情是有远近不同的,都需要时间和事情去磨合,去识别。但是,在现代商业社会,我们应该遵循这样的领导与管理,在领导方面,我们应该相信人是善良的,是追求使命的,是要价值实现的,但是在管理方面,要设置一套规则和流程,假设人是恶的、贪的、懒的。如同法律上常说“要先程序正义,然后才实体正义“,因此,我们要做出一套尽可能不拖延效率的高效程序,大家按照这个程序做,通过可量化的数据标准来考核和安排干部。靠桃园三结义,这活就没法干了。

我见过很多人,就是相信自己人。自己人啥都不会都没事,只要是自己人就可以。财务要找自己人、管理者要找自己人、采购要找自己人,恨不得所有供应商也是。忽视专业,任人唯亲。

我始终认为,特别好的人不多,特别不好的人也不多,绝大多数人是普通人。其实,我们只要在流程上能够规避风险,基本上就可以放开手脚去安排干部。

每个人都不傻,只要大家能够认同同一个价值观和使命,在流程没有大的漏洞的情况下,不大会出现后院起火的事情。

所以,我坚定认为,应该有一个使命、愿景和价值观,所有的管理和决策都要基于以上三点,然后磨合一套高效的管理流程,让适合的人去放开手脚工作。这才有未来。

你可能感兴趣的:(任人唯亲,还是任人唯贤?)