学校不会教你怎么赚钱

做教育七八年，也因为是做的就业安置，这期间一直跟毕业生打交道。

我发现现在的很多学生，都有一个固化思维，就是毕了业一定期望着多高的工资。通过这么多年，对每一届毕业生的期望调查来看，无论自己是否具备这行业的能力，掌握知识的深与浅，都没能影响他们实习期张口就要4000到6000的薪资。

我带的学生都是专科生，所以我在每次开拓企业的时候，会很头大，甚至很多次我都不知道怎么去放大他们的优势，并且，即使我说的再如何具有推广性，但，一到面试，瞬间拉胯。

可能当下很多大学生都认为，读了大学，甭管学得怎样，就一定能高人一等，不进厂，不干苦力，你企业来校招聘了，专业对口，你就该给我高工资。

这种想法是没有问题的，每个人都期望有更好的价值呈现，人之常情，这个时候就别谈什么发展和前景了。

周鸿祎也发现：一个企业多给我3000块，我一定不会去那个工资低的地方。

同时我也理解了，那些发布在招聘网站上的需求信息，标注的工资为什么一个顶一个的高了。

很多学生忽略了一个问题，那就是，从学校出去的打工人，工资都不会高，甚至有的都没有工资，企业称之为补贴。所以前段时间，刚出校门的大学生被普遍认为是廉价劳动力，也不是没有道理。

学生和用工的企业，两方都没有问题，这是受什么原因的影响？

如今的大学，如今整个市场环境，早已不是当年“读个中专进个厂”就能满足的了，科技的快速发展，物质的熏陶，发现曾经的梦想，一翻个身的功夫，就需要拿命去博了。

说到原因，从最根本的来讲，跟个人有关，有人会觉得这不是一句废话嘛。

但我想说的，无论个人表现多么有优势，梦想多么宏伟，最后成功与否，这些，都不是学校教给你的，包括最基本的赚钱能力。

有人说，也有那些研究生、博士，出来后年入几百万的。这些都是极少数，绝大部分人，还是面临的毕业后涌进就业大军，在茫然中四处碰壁，最后不得不偏安一隅的结果。而这极少数，他的刻苦、辛劳、思考和跨越，我相信，学校也教不了。

学校能做的，只是帮你打开窗户，透进来一点光，至于外面的风景，还得靠自己推开纱窗出去领略。

我之前收到过一个朋友简历，海归，国外5年留学经验，想在武汉找一份8000元的工作。很多企业表示接受不了，虽说他掌握了很多这方面的知识库，但都没有付诸实践，都不确定能否产生价值。

我曾经看过一篇文章，里面有一句话说的很有道理：

全世界主要国家学校里的一系列教育，目的都很一致。都是在工业大生产时代，把你按部就班的，培养成社会机器上的一颗螺丝钉。通常某个阶段社会需要什么样人，学校往往就会设置什么样的专业。学校要做的，也从来不是教你怎么赚钱。而是要把你培养成工业大生产时代，合格的齿轮。

结合我自身的教育经历，我觉得这句话很有意思。我也带出去过那种实习期就月入过万的学生，一个班40人，这样的学生不到3个，平时确实很认真，喜欢钻研，自己玩儿了好几个项目。而更多的人，其实都只是完成了课堂作业，一个布置，一个照做，也没什么问题。课堂作业只是巩固知识点的作用，变不了现，也成为不了变现的基础。

那么有人会杠：读书是不是没啥用？

读书是绝大部分人最直接和有效改变自己的方式，这里说的改变，不一定指的是赚钱，可以是精神层面，是某种学习的方式，如果加上一些自身的领悟，没准儿精神层面和物质层面，都能得到。我们也见过中途辍学最后成功的人，譬如李嘉诚，曹德旺，比尔盖茨，乔布斯，扎克伯格……很多，所以，很多时候，这两者不能混为一谈。普通老百姓，不读书，能干啥？

学校的教育还是至为重要的，打开窗户透进来的那点光，是开拓一个人的思想，是引导一个人如何往巨人身上爬，是一种监督，是后盾，是在一面大河上架起的一座桥梁，是你在奔跑时的关注和助威。

更多其它的，都是靠自己在其中如何延伸。

至于毕了业，出去找工作，能拿到多少钱，多多少少也要衡量一下自身情况。