关于“抗体”，师徒间的对话

师傅:

抗体，我对标准定义的理解是因为病毒的侵入，人体产生的具有保护作用的特异蛋白质，特异之处就是对于同样的病毒具有灭杀作用。

既然如此，为什么打疫苗的人群，还是感染了新冠呢？包括乙肝疫苗注射人群(请注意，不是个体，不可能群体性免疫都没有产生抗体），有部分人群明明产生了抗体，却依然是乙肝病毒携带者，这个被检测到的乙肝抗体为什么会玩忽职守？

现在我们用宏观视野来比拟病毒与人体，把人体必做一座城池，病毒看成敌方潜入人员(简称敌特）。

一个场景是，敌特被发现，并被聚歼，同时，为预防敌方大规模侵袭，增强戒备，加筑工事——有抗体产生的情形；

一个场景是，敌特没有被发现，此城池遭遇内外夹击，很快失利——无抗体产生的情形；

一个场景是，敌特被发现了，却因为本城池内部管理混乱，一部分人虽有心却无力御敌，还有一部分人居然叛变了，不等外侵大规模来犯，城池已轻易易手——有抗体，形同虚设了。

第一种情形，类似好身体，各种机能正常且随时待命；

第二种情形，对应比较差的身体，机能明显下降；

第三种情形，也比较差，心有余而力不足，跟第二种情形不相上下，虽然表现有异。

其实还有一个场景，敌特分子进入城池发现这里一派祥和，秩序井然，而且防御工事牢不可摧，将士精神抖擞，干脆见异思迁了，不战而屈人之兵的境界，专门针对这些敌特的特别准备都省了，抗体都不需要了，对应人体，就是日常养好身体，还担心抗体吗？还需要通过疫苗(敌特）刺激来产生抗体吗？

当下，很多高科技生物制药企业都在研发抗体类药品用以治疗各类抗体缺乏患者。

但是，通过上述情形分析，你会发现，抗体药品对第一类身体好的人群还是能带来不错的预期，即很快产生了抗体。对于二三类情形，效果明显是不理想的，甚至是在助纣为虐。现实也确实如此，辉瑞新冠疫苗致死事件的原因即是此因；注射新冠疫苗的部分人群依然被感染，也是此理。

而没有抗生素、没有刺激人体产生抗体成分的中药，为什么能轻松解决新冠的不同变种呢？这就是以不变应万变的道理，来犯之敌是谁不重要，重要的是强大自己，加固城池，军民同心，众志成城，魔高一尺，我道高一丈…

艾霞:

我不知道打过乙肝预防针的人也有不产生抗体。

最重要的是人体本身的气血正常，气血不亏，就相当于没有病毒生存的环境，就算是有病毒入侵也会被自身的防预系统给清理出去，不会给身体造成伤害。就好像感冒，以前办公室有人感冒，我就会被传染；有时候稍微受点凉就开始流鼻涕，喉咙痛，如果去医院检查就会说是什么病毒 或细菌感染。但现在身体气血比以前好了，不容易感冒。也就是一样有病毒，身体素质好了，就不得感冒，身体免疫力不好，病毒入侵就很容易生病。自身身体免疫力好是最好的抗体。

预防针也是接种病毒，身体免疫力好，接种后可能会产生抗体，身体本身能量不足，病毒接种后，不但没有产生抗体，反而还感染了。

师傅:

抗体药物是目前西方制药集团的发展方向，但是，有效率非常低，他们不认为是研究方向问题，反而认定是产品质量控制不稳定造成的，这些可以在网络搜索了解一下…

晓岚:

综合师父对抗体的描述，我的理解是 ：好的身体不需要抗体 不好的身体要抗体有何用？搞不好还会弄巧成拙，引狼入室 。如同自己敞开大门 ，让病毒登堂入室 。