Kotlin的Coroutine和Rxjava对比

花了一天讨论coroutine的写法，主要问题还是错误处理和生命周期处理。毫无疑问，coroutine的代码更加清晰易懂。

    //错误处理
    private val exceptionHandler: CoroutineContext = CoroutineExceptionHandler { _, throwable ->
        presenter.showFailView()
    }
    //Coroutine写法
    private fun getCountryCodeData() = launch(UI + exceptionHandler, parent = AndroidJob(this)) {
        presenter.showLoading()
        val deferred = service.getCountryCode()
        val data = deferred.await()
        presenter.setSelectedCountryCode(selectedCountryCode)
        presenter.setData(data)
        presenter.hideLoading()
    }
    //项目中RxJava写法
    private fun getCountryCodeData() {
        service.getCountryCode().subscribeOn(Schedulers.io())
                .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
                .`as`(AutoDispose.autoDisposable(this))
                .subscribe({
                    presenter.setSelectedCountryCode(selectedCountryCode)
                    presenter.setData(it)
                    presenter.hideLoading()
                }, {
                    presenter.showFailView()
                })
    }

使用Uber的AutoDispose库绑定生命周期，主要处理协程的cancel。谷歌的LifeCycle库也不错，用起来特别方便，但实现太hack了，用无UI的Fragment实现生命周期的逻辑的抽取和监听，虽然接口非常漂亮，实在接受不能。

class AndroidJob(lifecycle: LifecycleScopeProvider) : Job by Job() {

    init {
        lifecycle.lifecycle().filter { it == InteractorEvent.INACTIVE }
                .subscribe {
                    cancel()
                }
    }
}