有没有好奇过, 自动释放池会延迟释放对象,那到底哪些对象会加入制动释放池呢？
先科普一下main函数里的结构
以前的main函数的结构
现在的main函数结构
发现有啥不同了不？
区别就在于
return UIApplicationMain(argc, argv, nil, appDelegateClassName);
老项目结构放在了@autoreleasepool {}里面
为啥新项目结构后来苹果选择放在@autoreleasepool {}外面了呢？
比如如下情况，这个o对象就无法释放了
int main(int argc, char * argv[]) {
@autoreleasepool {
objc *o = [objc create]; /// 假如该对象会加入自动释放池，此时o对象将永远无法释放了
return UIApplicationMain(argc, argv, nil, NSStringFromClass([AppDelegate class]));
}
}
回归正题
- 方法1
viewDidLoad弱持有对象，viewWillAppear访问
由于这两个方法是在同一个runloop循环中，如果加入了自动释放池，在viewWillAppear还是可以访问到的。
注(进入runloop会生成一个自动释放池,退出一个runloop循环会释放自动释放池及释放池里的对象)
上代码
@interface ViewController ()
@property (weak, nonatomic) NSMutableArray *arr;
@end
@implementation ViewController
- (void)viewDidLoad {
[super viewDidLoad];
NSMutableArray *array = [[NSMutableArray alloc] init];
self.arr = array;
}
- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated {
[super viewWillAppear:animated];
NSLog(@"self.arr %@", self.arr);
}
- 方法2
终结大招
通过_objc_autoreleasePoolPrint打印注册到自动释放池里的对象
上代码
有一个对象加入了自动释放池(2 releases pending, 其中有个哨兵对象)
怀疑不同环境下，结果也会不一样，同样的代码，换个环境，有两个数组加入了自动释放池
网上很多解释
什么objc_autoreleaseReturnValue，然后objc_retainAutoreleasedReturnValue(https://www.jianshu.com/p/5ec8fdef8e7e)的就不会加入自动释放池(自行百度google)，但还是得自己验证，每个版本都有可能有变化，不可尽信书(况且网上的文章还不是书)，也不可不看书。
现在来分析下_objc_autoreleasePoolPrint这个是否有可信度呢？
上源码
void
_objc_autoreleasePoolPrint(void)
{
AutoreleasePoolPage::printAll();
}
进入printAll(); 关键代码,一页一页遍历
for (page = coldPage(); page; page = page->child) {
page->print();
}
然后我们在看下每页的打印page->print();
################ POOL 0x10400a038 打印的正式占位对象
_objc_inform("[%p] %#16lx %s",
p, (unsigned long)*p, object_getClassName(*p));
打印的正是
objc[38018]: [0x10400a040] 0x100c65300 __NSArrayM
objc[38018]: [0x10400a048] 0x100c65380 __NSArrayM
格言：不可尽信书,也不可不看书，看完此文章还需亲自己亲自验证才能得自己的理解。