写作时的几大误区,99%的人都中招了

许多人在作文上总是取得不了高分,原因很可能是陷入了以下几大误区,一定要看完,你与优秀文章之间可能只差这几点!

误区一、结构不合理

议论文和说明文的主要目的是解释、告知或说服,而小说或其他创造性写作的主要目的是启发或娱乐。

就小说和其他创造性写作而言,延迟给出总结无伤大雅(甚至是更好的选择,想想欧亨利式结尾)。

但是,说明文和议论文在写作时不宜向读者隐瞒结论,应开门见山地给出,不要玩“我有个秘密”的把戏。

在每一段中应多运用自上而下的方式写作:

最重要

次重要

次重要

最不重要

报纸行业非常依赖这种“自上而下”的写作技巧。记者们都知道,如果他们写的故事超过额定篇幅,编辑则会将文章从后往前砍掉。

因此,这类文章的结语一般不会出现在最后几行,相反,最后通常是些无足轻重的细节。

误区二、不会使用转折词

“但是”、“然而”之类的转折词被称作语言的交通灯,他们有四大作用:对比,举例,接续和总结。

善用转折词可以使你的文章逻辑思维清晰,立场鲜明。总之,要学会使用转折词。

误区三、相似事物未整合

在实际写作中,许多人会忽视这一点而导致文章各项观点杂糅,进而使得文章阅读和理解起来很困难。

好的做法应当是将描述的观点组合起来,先结束一个主题的讨论,再接着讨论其他主题。

误区四、所说内容缺少支撑

好作品和普通作品之间最大的区别,在于你是否使用了准确、具体的例证。

模糊的语言会弱化文章主题,因为它迫使读者猜测你要表达的含义,而无法完全专注于你的观点。

选择准确、描述性词汇会使文章更有力。有时,为了准确和具体,你必须使用比平常更多的词语,这无伤大雅。

砍掉多余的词语固然重要,但是充分论证所说的内容更重要。

误区五、未引用精准事例

大部分写作存在内容过于浅薄的问题~~太泛在学术和专业领域中,这种例子不胜枚举。

例如,写求职信或大学申请书时,申请者常常会写这种句子:“我具有良好的人际交往能力”“我具有较强的沟通技巧”或者是“我具有良好的分析能力”。

辩论人士有句格言:“没有论证的陈述应当受到无理由的反驳”。

在打草稿时有一项十分有价值的技巧,就是在写作完之后立刻加上“例如”来强调你想表达的观点,以支撑自己的陈述。


申请人陈述:

我是一名积极、忠诚、有创造力、勤奋、诚实、严格、幽默、有责任心、灵活并有抱负的人

评审的评价可能是:

你是否愿意展开论述,用一些具体的例子说明其中的部分品质呢?

在描述自我或他人的写作中,业余人士确实会犯这种“品质购物清单”的错误。

十多项品质要给予充分的说明在实践中也不太可能,较好的方法是选择两到三个品质逐一进行较为详细的阐述。

以上几大误区,你中了吗?

如果有其他见解,可以在评论区留言,我们会积极回应的。如果觉得这篇文章还不错的话,可以给我们一个关注吗?

感兴趣的话可以关注我们的百家号:效率IMPROVE

本文内容参考自“一本小小的红色写作书”,布兰登-罗伊尔著,侵删。

你可能感兴趣的:(写作时的几大误区,99%的人都中招了)