读《东方快车谋杀案》后感

题记：（读书时间：20190323-20190325）深感焦急纠结的一门心思的与失眠作斗争是一个愚蠢的策略。浪费生命的同时更易陷入愈来愈焦虑的怪圈；所以我认为以阅读来充实自己的同时并打击敌人是一个两全其美的策略。

     我喜欢侦探类的故事，为情节的跌宕起伏所倾倒，为侦探的细致观察、信息处理和逻辑推断所惊叹。从《名侦探柯南》到《神探夏洛克》，从江户乱步到柯南.道尔无一不让我折服；而侦探小说领域的女王一直“无缘得见”，在几天前的深夜终于怀着无限的期待，打开了阿加莎.克里斯蒂的代表作之一《东方快车谋杀案》。

本书出版前言节选

      初读《东方快车谋杀案》，大失所望，甚至怀疑我所看的译本翻译过程中出了问题。因为语言朴实，文中多用插入语（在中文中感觉很别扭）。内容也没有什么“引人入胜”或是“场面宏大”之类的感觉，只是觉得比想象中的平淡、朴素太多；也许是我开始的期望值太高了吧，也可能是我第一次拜读“女王”作品的缘故吧。

      一本好的书籍就像一片广阔的大海，也许你会被初见时的“风平浪静”所迷惑，但你深入后便会发现海内百川且暗流激荡；《东方快车谋杀案》一书便是如此。平淡的语言叙述着貌似平淡的故事，没有其他同类作品的诡秘背景，也没有刻意营造出来的紧张气氛；甚至我一度没有感觉到这是一本侦探类的作品；直到火车上的命案发生，也没有让我感到心跳加速；一切都有了铺垫，是那种“润物细无声”的铺垫；所以显得一切都是理所当然。主角侦探波洛，突然需要乘坐“东方列车”出行，平时座位空闲的列车恰恰在这一趟满载起来，波洛也是通过关系才拿到了一位未及时到站乘客的位置。车上的乘客形形色色，直到曾寻求波洛保护的“卡塞蒂”身中深浅不一的12刀死在车厢中，我才感觉到波洛确确实实是一名侦探，但并没有发现他的高明之处，没有福尔摩斯的孤傲与“记忆宫殿”，也没有柯南的“事实的真相只有一个”的自信；他只是做着所有人都知道该怎么做的事情：勘探现场、问询每一位乘客、整理分析口供；这样按部就班的流程却要完成比柯南断案更要复杂的难题——柯南只需在3个左右的嫌疑人中找到凶手，而波洛需要在13人中发现真凶。

     而波洛就这样用看似平庸的侦探手法，发现了很多问题：比如，死者是臭名昭著的绑架勒索惯犯，曾在美国犯下惨案 ，致使一个上校之家家破人亡。比如，13名乘客的口供看似可以互相证明，却有着隐瞒、玩味的部分。比如，案件的发生充满了无限的未知，一切清晰但又让人迷茫——所有乘客均无嫌疑；难道凶手是外来的？而这也是不可能的。福尔摩斯曾说过：“排除了一切不可能，即使再不可思议也是真像”；本书的结尾波洛用最平淡的假设对这句话做出了注解：13位乘客都与家破人亡的上校家有着密切的联系，他们筹划了一年多，组成了12位的评审团，在列车上对元凶做出了审判——一人一刀处其死刑。这是多么不可思议的结论，所有的乘客都是凶手，除了侦探。而侦探要在所有凶手的证词中找出他们的破绽并还原事实真相是多么的卓绝！

     平淡中有激雷，平顺中有逆转。也许波洛比福尔摩斯更加有血有肉，也许阿加莎的平淡比所有“诡秘”的故事更值得深思回味。