原文地址
block总结（一）
对象类型的auto变量
例子一
首先看一个简单的例子
定义一个类 YZPerson,里面只有一个dealloc方法
@interface YZPerson : NSObject
@property (nonatomic ,assign) int age;
@end
@implementation YZPerson
- (void)dealloc
{
NSLog(@"%s",__func__);
}
@end
如下代码使用
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
person.age = 10;
}
NSLog(@"-----");
}
return 0;
}
想必大家都能知道会输出什么,没错，就是person先销毁，然后打印----- 因为person是在大括号内，当大括号执行完之后，person 就销毁了。
iOS-block[1376:15527] -[YZPerson dealloc]
iOS-block[1376:15527] -----
例子二
上面的例子，是不是挺简单，那下面这个呢，
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZBlock block;
{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
person.age = 10;
block = ^{
NSLog(@"---------%d", person.age);
};
NSLog(@"block.class = %@",[block class]);
}
NSLog(@"block销毁");
}
return 0;
}
如下结果，输出可知当 block为__NSMallocBlock__类型时候，block可以保住person的命的，因为person离开大括号之后没有销毁，当block销毁，person才销毁
iOS-block[3186:35811] block.class = __NSMallocBlock__
iOS-block[3186:35811] block销毁
iOS-block[3186:35811] -[YZPerson dealloc]
分析
终端执行这行指令xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m把main.m生成main.cpp
可以 看到如下代码
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
YZPerson *person;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *_person, int flags=0) : person(_person) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
很明显就是这个block里面包含 YZPerson *person。
MRC下 block引用实例对象
上面的例子，是不是挺简单，那如果是MRC下呢
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZBlock block;
{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
person.age = 10;
block = ^{
NSLog(@"---------%d", person.age);
};
NSLog(@"block.class = %@",[block class]);
// MRC下，需要手动释放
[person release];
}
NSLog(@"block销毁");
// MRC下，需要手动释放
[block release];
}
return 0;
}
输出结果为
iOS-block[3114:34894] block.class = __NSStackBlock__
iOS-block[3114:34894] -[YZPerson dealloc]
iOS-block[3114:34894] block销毁
和上面的对比，区别就是，还没有执行NSLog(@"block销毁");的时候，[YZPerson dealloc]已经执行了。也就是说，person 离开大括号，就销毁了。
输出可知当 block为__NSStackBlock__类型时候，block不可以保住person的命的
MRC下 [block copy]引用实例对象
在MRC下，对block执行了copy操作
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZBlock block;
{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
person.age = 10;
block = [^{
NSLog(@"---------%d", person.age);
} copy];
NSLog(@"block.class = %@",[block class]);
// MRC下，需要手动释放
[person release];
}
NSLog(@"block销毁");
[block release];
}
return 0;
输出结果为,可知当 block为__NSMallocBlock__类型时候，block是可以保住person的命的
iOS-block[3056:34126] block.class = __NSMallocBlock__
iOS-block[3056:34126] block销毁
iOS-block[3056:34126] -[YZPerson dealloc]
__weak修饰
如下代码
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZBlock block;
{
YZPerson *person = [[YZPerson alloc]init];
person.age = 10;
__weak YZPerson *weakPerson = person;
block = ^{
NSLog(@"---------%d", weakPerson.age);
};
NSLog(@"block.class = %@",[block class]);
}
NSLog(@"block销毁");
}
return 0;
}
输出为
iOS-block[3687:42147] block.class = __NSMallocBlock__
iOS-block[3687:42147] -[YZPerson dealloc]
iOS-block[3687:42147] block销毁
生成cpp文件
注意：
在使用clang转换OC为C++代码时，可能会遇到以下问题
cannot create __weak reference in file using manual reference
解决方案：支持ARC、指定运行时系统版本，比如
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m
生成之后，可以看到，如下代码，MRC情况下，生成的代码明显多了,这是因为ARC自动进行了copy操作
//copy 函数
void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);
//dispose函数
void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
//weak修饰
YZPerson *__weak weakPerson;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__weak _weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
//copy 函数
void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);
//dispose函数
void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
} __main_block_desc_0_DATA = {
0,
sizeof(struct __main_block_impl_0),
__main_block_copy_0,
__main_block_dispose_0
};
//copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst, struct __main_block_impl_0*src) {
//asssgin会对对象进行强引用或者弱引用
_Block_object_assign((void*)&dst->person,
(void*)src->person,
3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}
//dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
static void __main_block_dispose_0(struct __main_block_impl_0*src) {
_Block_object_dispose((void*)src->person,
3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
}
小结
无论是MAC还是ARC
当block为__NSStackBlock__类型时候，是在栈空间，无论对外面使用的是strong 还是weak 都不会对外面的对象进行强引用
当block为__NSMallocBlock__类型时候，是在堆空间，block是内部的_Block_object_assign函数会根据strong或者 weak对外界的对象进行强引用或者弱引用。
其实也很好理解，因为block本身就在栈上，自己都随时可能消失，怎么能保住别人的命呢？
当block内部访问了对象类型的auto变量时
如果block是在栈上，将不会对auto变量产生强引用
如果block被拷贝到堆上
会调用block内部的copy函数
copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
_Block_object_assign函数会根据auto变量的修饰符（__strong、__weak、__unsafe_unretained）做出相应的操作，形成强引用（retain）或者弱引用
如果block从堆上移除
会调用block内部的dispose函数
dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
_Block_object_dispose函数会自动释放引用的auto变量（release）
| 函数 | 调用时机 |
|---|---|
| copy函数 | 栈上的Block复制到堆上 |
| dispose函数 | 堆上的block被废弃时 |
__block
先从一个简单的例子说起，请看下面的代码
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int age = 10;
YZBlock block = ^{
NSLog(@"age = %d", age);
};
block();
代码很简单，运行之后，输出
age = 10
上面的例子在block中访问外部局部变量，那么问题来了，如果想在block内修改外部局部的值，怎么做呢？
修改局部变量的三种方法
写成全局变量
我们把a定义为全局变量，那么在哪里都可以访问，
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int age = 10;
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZBlock block = ^{
age = 20;
NSLog(@"block内部修改之后age = %d", age);
};
block();
NSLog(@"block调用完 age = %d", age);
}
return 0;
}
这个很简单，输出结果为
block内部修改之后age = 20
block调用完 age = 20
对于输出就结果也没什么问题，因为全局变量，是所有地方都可访问的，在block内部可以直接操作age的内存地址的。调用完block之后，全局变量age指向的地址的值已经被更改为20，所以是上面的打印结果
static修改局部变量
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
static int age = 10;
YZBlock block = ^{
age = 20;
NSLog(@"block内部修改之后age = %d", age);
};
block();
NSLog(@"block调用完 age = %d", age);
}
return 0;
}
上面的代码输出结果为
block内部修改之后age = 20
block调用完 age = 20
终端执行这行指令xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m把main.m生成main.cpp
可以 看到如下代码
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
int *age;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, int *_age, int flags=0) : age(_age) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
static void __main_block_func_0(struct __main_block_impl_0 *__cself) {
int *age = __cself->age; // bound by copy
(*age) = 20;
NSLog((NSString *)&__NSConstantStringImpl__var_folders_x4_920c4yq936b63mvtj4wmb32m0000gn_T_main_5dbaa1_mi_0, (*age));
}
可以看出，当局部变量用static修饰之后，这个block内部会有个成员是int *age，也就是说把age的地址捕获了。这样的话，当然在block内部可以修改局部变量age了。
以上两种方法，虽然可以达到在block内部修改局部变量的目的，但是，这样做，会导致内存无法释放。无论是全局变量，还是用static修饰，都无法及时销毁，会一直存在内存中。很多时候，我们只是需要临时用一下，当不用的时候，能销毁掉，那么第三种，也就是今天的主角 __block隆重登场
__block来修饰
代码如下
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
__block int age = 10;
YZBlock block = ^{
age = 20;
NSLog(@"block内部修改之后age = %d",age);
};
block();
NSLog(@"block调用完 age = %d",age);
}
return 0;
}
输出结果和上面两种一样
block内部修改之后age = 20
block调用完 age = 20
__block分析
终端执行这行指令xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc main.m把main.m生成main.cpp
首先能发现 多了__Block_byref_age_0结构体
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// 这里多了__Block_byref_age_0类型的结构体
__Block_byref_age_0 *age; // by ref
// fp是函数地址 desc是描述信息 __Block_byref_age_0 类型的结构体 *_age flags标记
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, __Block_byref_age_0 *_age, int flags=0) : age(_age->__forwarding) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp; //fp是函数地址
Desc = desc;
}
};
再仔细看结构体__Block_byref_age_0，可以发现第一个成员变量是isa指针，第二个是指向自身的指针__forwarding
// 结构体 __Block_byref_age_0
struct __Block_byref_age_0 {
void *__isa; //isa指针
__Block_byref_age_0 *__forwarding; // 指向自身的指针
int __flags;
int __size;
int age; //使用值
};
查看main函数里面的代码
// 这是原始的代码 __Block_byref_age_0
__attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_age_0 age = {
(void*)0,(__Block_byref_age_0 *)&age, 0, sizeof(__Block_byref_age_0), 10};
// 这是原始的 block代码
YZBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0(
(void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_age_0 *)&age, 570425344));
代码太长，简化一下，去掉一些强转的代码，结果如下
// 这是原始的代码 __Block_byref_age_0
__attribute__((__blocks__(byref))) __Block_byref_age_0 age = {(void*)0,(__Block_byref_age_0 *)&age, 0, sizeof(__Block_byref_age_0), 10};
//这是简化之后的代码 __Block_byref_age_0
__Block_byref_age_0 age = {
0, //赋值给 __isa
(__Block_byref_age_0 *)&age,//赋值给 __forwarding,也就是自身的指针
0, // 赋值给__flags
sizeof(__Block_byref_age_0),//赋值给 __size
10 // age 使用值
};
// 这是原始的 block代码
YZBlock block = ((void (*)())&__main_block_impl_0((void *)__main_block_func_0, &__main_block_desc_0_DATA, (__Block_byref_age_0 *)&age, 570425344));
// 这是简化之后的 block代码
YZBlock block = (&__main_block_impl_0(
__main_block_func_0,
&__main_block_desc_0_DATA,
&age,
570425344));
((void (*)(__block_impl *))((__block_impl *)block)->FuncPtr)((__block_impl *)block);
//简化为
block->FuncPtr(block);
其中__Block_byref_age_0结构体中的第二个(__Block_byref_age_0 *)&age赋值给上面代码结构体__Block_byref_age_0中的第二个__Block_byref_age_0 *__forwarding,所以__forwarding 里面存放的是指向自身的指针
//这是简化之后的代码 __Block_byref_age_0
__Block_byref_age_0 age = {
0, //赋值给 __isa
(__Block_byref_age_0 *)&age,//赋值给 __forwarding,也就是自身的指针
0, // 赋值给__flags
sizeof(__Block_byref_age_0),//赋值给 __size
10 // age 使用值
};
结构体__Block_byref_age_0中代码如下，第二个__forwarding存放指向自身的指针,第五个age里面存放局部变量
// 结构体 __Block_byref_age_0
struct __Block_byref_age_0 {
void *__isa; //isa指针
__Block_byref_age_0 *__forwarding; // 指向自身的指针
int __flags;
int __size;
int age; //使用值
};
调用的时候，先通过__forwarding找到指针，然后去取出age值。
(age->__forwarding->age));
小结
__block可以用于解决block内部无法修改auto变量值的问题
__block不能修饰全局变量、静态变量（static）
编译器会将__block变量包装成一个对象
调用的是，从__Block_byref_age_0的指针找到 age所在的内存，然后修改值
内存管理问题
bloc访问OC对象
代码如下
当block内部访问外面的OC对象的时候
eg:
// 定义block
typedef void (^YZBlock)(void);
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
NSObject *obj = [[NSObject alloc]init];
YZBlock block = ^{
NSLog(@"%p",obj);
};
block();
}
return 0;
}
在终端使用clang转换OC为C++代码
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m
因为是在ARC下，所以会copy，栈上拷贝到堆上，结构体__main_block_desc_0中有copy和dispose
static struct __main_block_desc_0 {
size_t reserved;
size_t Block_size;
void (*copy)(struct __main_block_impl_0*, struct __main_block_impl_0*);
void (*dispose)(struct __main_block_impl_0*);
}
copy会调用 __main_block_copy_0
static void __main_block_copy_0(struct __main_block_impl_0*dst,
struct __main_block_impl_0*src) {_Block_object_assign((void*)&dst->obj,
(void*)src->obj, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);}
其内部的_Block_object_assign会根据代码中的修饰符 strong或者weak而对其进行强引用或者弱引用。
查看__main_block_impl_0
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
//strong 强引用
NSObject *__strong obj;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, NSObject *__strong _obj, int flags=0) : obj(_obj) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
可以看上修饰符是strong，所以，调用_Block_object_assign时候，会对其进行强引用。
由前面可知
当block在栈上时，并不会对__block变量产生强引用
当block被copy到堆时
会调用block内部的copy函数
copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
_Block_object_assign函数会对__block变量形成强引用（retain）
当block从堆中移除时
会调用block内部的dispose函数
dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
_Block_object_dispose函数会自动释放引用的__block变量（release）
拷贝
拷贝的时候，
会调用block内部的copy函数
copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
_Block_object_assign函数会对__block变量形成强引用（retain）
中我们知道，如下代码
__block int age = 10;
YZBlock block = ^{
age = 20;
NSLog(@"block内部修改之后age = %d",age);
};
局部变量age是在栈上的，在block内部引用age,但是当block从栈上拷贝到堆上的时候，怎么能保证下次block访问age的时候，能访问到呢？因为我们知道栈上的局部变量，随时会销毁的。
假设现在有两个栈上的block,分别是block0和block1,同时引用了了栈上的__block变量。现在对block0进行copy操作，我们知道，栈上的block进行copy，就会复制到堆上，也就是说block0会复制到堆上，因为block0持有__block变量，所以也会把这个__block变量复制到堆上，同时堆上的block0对堆上的__block变量是强引用，这样能达到block0随时能访问__block变量。
还是上面的例子，刚才block0拷贝到堆上了，现在如果block1也拷贝到堆上，因为刚才变量已经拷贝到堆上，就不需要再次拷贝，只需要把堆上的block1也强引用堆上的变量就可以了。
释放
当释放的时候
会调用block内部的dispose函数
dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
_Block_object_dispose函数会自动释放引用的__block变量（release）
上面的代码中，如果在堆上只有一个block引用__block变量,当block销毁时候，直接销毁堆上的__block变量，但是如果有两个block引用__block变量，就需要当两个block都废弃的时候，才会废弃__block变量。
其实，说到底，就是谁使用，谁负责
对象类型的auto变量、__block变量
把前面的都放在一起整理一下，有 auto 变量 num , __block变量int, obj 和weakObj2如下
__block int age = 10;
int num = 8;
NSObject *obj = [[NSObject alloc]init];
NSObject *obj2 = [[NSObject alloc]init];
__weak NSObject *weakObj2 = obj2;
YZBlock block = ^{
NSLog(@"age = %d",age);
NSLog(@"num = %d",num);
NSLog(@"obj = %p",obj);
NSLog(@"weakObj2 = %p",weakObj2);
NSLog(@"block内部修改之后age = %d",age);
};
block();
执行终端指令
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m
生成代码如下所示
被__block修饰的对象类型
当__block变量在栈上时，不会对指向的对象产生强引用
当__block变量被copy到堆时
会调用__block变量内部的copy函数
copy函数内部会调用_Block_object_assign函数
_Block_object_assign函数会根据所指向对象的修饰符（__strong、__weak、__unsafe_unretained）做出相应的操作，形成强引用（retain）或者弱引用（注意：这里仅限于ARC时会retain，MRC时不会retain）
如果__block变量从堆上移除
会调用__block变量内部的dispose函数
dispose函数内部会调用_Block_object_dispose函数
_Block_object_dispose函数会自动释放指向的对象（release） __block的__forwarding指针
//结构体__Block_byref_obj_0中有__forwarding
struct __Block_byref_obj_0 {
void *__isa;
__Block_byref_obj_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
NSObject *__strong obj;
};
// 访问的时候
age->__forwarding->age
为啥什么不直接用age,而是age->__forwarding->age呢？
这是因为，如果__block变量在栈上，就可以直接访问，但是如果已经拷贝到了堆上，访问的时候，还去访问栈上的，就会出问题，所以，先根据__forwarding找到堆上的地址，然后再取值
总结
当block在栈上时，对它们都不会产生强引用
当block拷贝到堆上时，都会通过copy函数来处理它们
__block变量（假设变量名叫做a）
_Block_object_assign((void*)&dst->a, (void*)src->a, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
对象类型的auto变量（假设变量名叫做p）
_Block_object_assign((void*)&dst->p, (void*)src->p, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
当block从堆上移除时，都会通过dispose函数来释放它们
__block变量（假设变量名叫做a）
_Block_object_dispose((void*)src->a, 8/*BLOCK_FIELD_IS_BYREF*/);
对象类型的auto变量（假设变量名叫做p）
_Block_object_dispose((void*)src->p, 3/*BLOCK_FIELD_IS_OBJECT*/);
循环引用问题
继续探索一下block的循环引用问题。
看如下代码，有个Person类，里面两个属性，分别是block和age
#import
typedef void (^YZBlock) (void);
@interface YZPerson : NSObject
@property (copy, nonatomic) YZBlock block;
@property (assign, nonatomic) int age;
@end
#import "YZPerson.h"
@implementation YZPerson
- (void)dealloc
{
NSLog(@"%s", __func__);
}
@end
main.m中如下代码
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.age = 10;
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
};
NSLog(@"--------");
}
return 0;
}
输出只有
iOS-block[38362:358749] ——–
也就是说程序结束，person都没有释放，造成了内存泄漏。
循环引用原因
下面这行代码，是有个person指针，指向了YZPerson对象
YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
执行完
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
};
之后，block内部有个强指针指向person，下面代码生成cpp文件
xcrun -sdk iphoneos clang -arch arm64 -rewrite-objc -fobjc-arc -fobjc-runtime=ios-8.0.0 main.m
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
//强指针指向person
YZPerson *__strong person;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__strong _person, int flags=0) : person(_person) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
而block是person的属性
@property (copy, nonatomic) YZBlock block;
当程序退出的时候，局部变量person销毁，但是由于MJPerson和block直接，互相强引用，谁都释放不了。
__weak解决循环引用
为了解决上面的问题，只需要用__weak来修饰，即可
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.age = 10;
__weak YZPerson *weakPerson = person;
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",weakPerson.age);
};
NSLog(@"--------");
}
return 0;
}
编译完成之后是
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
// block内部对weakPerson是弱引用
YZPerson *__weak weakPerson;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__weak _weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
当局部变量消失时候，对于YZPseson来说，只有一个若指针指向它，那它就销毁，然后block也销毁。
__unsafe_unretained解决循环引用
除了上面的__weak之后，也可以用__unsafe_unretained来解决循环引用
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.age = 10;
__unsafe_unretained YZPerson *weakPerson = person;
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",weakPerson.age);
};
NSLog(@"--------");
}
return 0;
}
对于的cpp文件为
struct __main_block_impl_0 {
struct __block_impl impl;
struct __main_block_desc_0* Desc;
YZPerson *__unsafe_unretained weakPerson;
__main_block_impl_0(void *fp, struct __main_block_desc_0 *desc, YZPerson *__unsafe_unretained _weakPerson, int flags=0) : weakPerson(_weakPerson) {
impl.isa = &_NSConcreteStackBlock;
impl.Flags = flags;
impl.FuncPtr = fp;
Desc = desc;
}
};
虽然__unsafe_unretained可以解决循环引用，但是最好不要用，因为
__weak：不会产生强引用，指向的对象销毁时，会自动让指针置为nil
__unsafe_unretained：不会产生强引用，不安全，指向的对象销毁时，指针存储的地址值不变
__block解决循环引用
eg:
int main(int argc, const char * argv[]) {
@autoreleasepool {
__block YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.age = 10;
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
//这一句不能少
person = nil;
};
// 必须调用一次
person.block();
NSLog(@"--------");
}
return 0;
}
上面的代码中，也是可以解决循环引用的。但是需要注意的是，person.block();必须调用一次，为了执行person = nil;.
对应的结果如下
下面的代码，block会对__block产生强引用
__block YZPerson *person = [[YZPerson alloc] init];
person.block = ^{
NSLog(@"person.age--- %d",person.age);
//这一句不能少
person = nil;
};
person对象本身就对block是强引用
@property (copy, nonatomic) YZBlock block;
__block对person产生强引用
struct __Block_byref_person_0 {
void *__isa;
__Block_byref_person_0 *__forwarding;
int __flags;
int __size;
void (*__Block_byref_id_object_copy)(void*, void*);
void (*__Block_byref_id_object_dispose)(void*);
//`__block`对person产生强引用
YZPerson *__strong person;
};
所以他们的引用关系如图
当执行完person = nil时候,__block解除对person的引用,进而，全都解除释放了。
但是必须调用person = nil才可以，否则，不能解除循环引用
小结
通过前面的分析，我们知道，ARC下，上面三种方式对比，最好的是__weak
MRC下注意点
如果再MRC下，因为不支持弱指针__weak，所以，只能是__unsafe_unretained或者__block来解决循环引用
结束
回到最开始的问题
block的原理是怎样的？本质是什么？
__block的作用是什么？有什么使用注意点？
block的属性修饰词为什么是copy？使用block有哪些使用注意？
block一旦没有进行copy操作，就不会在堆上
block在修改NSMutableArray，需不需要添加__block？
现在是不是心中有了自己的答案呢？
block总结（一）