样机鉴定VS设计定型

样机鉴定与设计定型是军品研制过程中经常遇到的两个过程，但是很多人搞不清楚两者的区别，结合GJB1405《装备质量管理术语》、GJB1362《军工产品定型程序和要求》和收集到的相关知识，做一个简单解析。

先看概念，包括鉴定、样机鉴定、定型、设计定型。

鉴定（Qualification）：证实产品满足规定要求并给出结论的过程。

样机鉴定：证实样机满足研制任务书（合同、技术规格书）规定要求并给出结论的过程。

定型（Finalization）：国家军工产品定型机构按照规定的权限和程序，对新型（含改进、改型、技术革新、仿制）军工产品进行全面考核，确定其达到规定的标准和要求的活动。

设计定型（Design Finalization）：国家军工产品定型机构按照规定的权限和程序，对完成设计的军工产品的战术技术指标和作战使用性能进行全面考核，确定其达到规定的标准和要求的活动。

一、从概念维度看，样机鉴定只需要证实样机满足规定要求，至于如何证实，是理论推演、试验验证、还是实战考核……，什么方法都可以，但是要给出明确结论。而设计定型则不然，要完成设计定型需要至少三个要素：1）由军工产品定型机构组织；2）按规定的权限和程序；3）战术技术指标、作战使用性能全面满足规定的标准和研制总要求。所以，样机鉴定的方式相对灵活，设计鉴定必须按规定的程序和要求规范化进行。

二、从研制阶段看，一个典型的装备研制流程包括立项论证、方案设计、工程研制、设计鉴定、生产鉴定和批量生产阶段。样机鉴定来源于新产品试制，属于工程研制阶段的工作；而设计定型则属于设计定型阶段的工作，两者处于完全不同的研制阶段。

三、从操作过程看，在样机鉴定后，设计定型需要装备经过部队试用并提供了试用证明后才能开展（这一点在GJB1362中没有明确规定），所以可把部队试用环节作为设计定型试验的一个环节，完成了这个环节后才能组织设计定型；并且样机鉴定不需要审批手续，设计定型在完成定型审查后，还需要完成定型的正式审批。

四、从鉴定/定型对象看，样机鉴定一般针对单机硬件产品，而设计定型一般针对型号或系统产品，所以样机鉴定后还要通过产品质量评审、系统确认试验等内容，才能随系统参加设计定型工作。

五、区分样机鉴定和军工产品鉴定。

样机鉴定：证实样机满足研制任务书（合同、技术规格书）规定要求并给出结论的过程。

军工产品鉴定：由定委组织或经定委授权，由总部分管有关装备的部门、军兵种装备部或承研承制单位，参照军工产品定型工作的有关规定，对军工产品组织实施试验考核，确认其达到规定的标准和要求，并办理审批手续的活动。

所以，军工产品鉴定是定型工作的延伸，由定委或其授权部门组织，参照定型有关规定，对军工产品全面考核并办理审批手续的正式过程。

总结一下，关于鉴定（定型）相关的概念可分为两部分：样机鉴定是为了证实样机满足研制任务书要求并给出结论的过程，属于工程研制阶段，由研制主管部门组织，方式相对灵活；设计定型（含军工产品鉴定）是由定委或授权部门组织，按规定权限和程序，对产品进行全面考核，并办理审批手续的活动，属于设计定型阶段，是一个规范化的过程。