如何保证Redis与数据库的数据一致性，看这一篇就够了

来源：https://blog.csdn.net/gly1256288307/article/details/88739612?utm_medium=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-2%7Edefault%7EBlogCommendFromMachineLearnPai2%7Edefault-1.control&depth_1-utm_source=distribute.pc_relevant_t0.none-task-blog-2%7Edefault%7EBlogCommendFromMachineLearnPai2%7Edefault-1.control

一般来说，只要你用到了缓存，不管是Redis还是memcache，就可能会涉及到数据库缓存与数据的一致性问题，这里我们以Redis为例。

我们该如何保证Redis与数据库的一致性呢？

 So easy：

    更新的时候，先更新数据库，然后再删除缓存。
    读的时候，先读缓存；如果没有的话，就读数据库，同时将数据放入缓存，并返回响应。

乍一看，一致性问题貌似很好的得到了解决。但仔细一想，你会发现还是有问题：如果先更新了数据库，删除缓存的时候失败了怎么办？那么数据库中是新数据，缓存中是老数据，数据出现不一致了。

改进方案：

先删除缓存，后更新数据库。因为即使后面更新数据库失败了，缓存是空的，读的时候会从数据库中重新拉，虽然都是旧数据，但数据是一致的。

所以方案就变成了：

    更新的时候，先删除缓存，然后再更新数据库。
    读的时候，先读缓存；如果没有的话，就读数据库，同时将数据放入缓存，并返回响应。

 

到这里是不是问题就得到了彻底的解决了呢？其实并没有，在高并发的场景下，会出现这样的情况：数据发生了变更，先删除了缓存，然后去修改数据库。此时还没来得及修改，一个请求过来了，去读缓存，发现缓存空了，去读数据库，读到了准备修改前的旧数据，并且把旧数据放到了缓存。随后，数据变更程序完成了数据库的修改。那么完了，这个时候发生数据不一致了......

解决方案：

针对这种情况，可以先把“修改DB”的操作放到一个JVM队列，后面读请求过来之后，“更新缓存”的操作也放进同一个JVM队列,每个队列，对于一个作业线程，按照队列的顺序，依次执行相关操作，这样就可以保证“更新缓存”一定是在DB修改之后，以保证数据一致性，具体如下图所示：

细想该方案，其实还有几个优化点

1、读请求过多的时候，队列里面会有多个“更新缓存”操作串在一起，其实是没有意义的，往队列里面塞数据的时候可以先判断一下，有的话就不用再塞进去了

2、遇到更新DB比较频繁的业务场景时，可能会导致读请求长时间阻塞，这个时候可以通过扩机器增加吞吐量，或者可以先返回一个旧的值。