跟脱不花学习如何制定目标

又到了一岁之终,我们第十个百日精进也恰逢其末,本周日就要做总结并制定下一个百日精进目标了。

从个人到精进群,从日、周、月,到百日、到年、到一生,我们每个人都制定了无数个学习计划、学习目标,但在知识女超人“得到”老板娘脱不花的眼里,大多数人制定出来的目标都是不合理的,而不合理的目标所导致的后果,就是根本无法实现,等于瞎子点灯——白费蜡。高中毕业证都没有拿到的脱不花同学,可能是自学成才最有现身说法资格的人了,她总结出来关于学习和自我管理的方法,可信度当然也就非常之高。

尽管如此,介绍脱不花的方法之前,我们还是先了解一下世界大师给出的方法——彼得·德鲁克的“smart原则”。

“Smart原则”是德鲁克于1954年在《管理的实践》一书中提出来的,5个字母分别代表制定目标的一个原则。

——S代表具体(Specific),指目标要具体,不能笼统。

——M代表可度量(Measurable),指目标是数量化或者行为化的。

——A代表可实现(Attainable),指目标在付出努力的情况下可以实现,避免设立过高或过低的目标。

——R代表相关性(Relevant),指目标是与本职工作或总体目标相关联的,不是想一出是一出,脑袋一热随意制定的;

——T代表有时限(Time-bound),指目标完成要有期限。

举个例子,“在第十个百日精进时间内读完70本书”这个目标符合“SMART原则”吗?

答案是:部分符合。

咱们一条一条来对照一下。

第一条,S具体化就不符合。读70本书,到底是什么书?杂志算不算?网络小说算不算?漫画书算不算?要做到具体化,最好是列一个书单。

另外,究竟怎样才算读了一本书?随便翻一下算不算呢?还是要做一个读书笔记、发朋友圈才算?这个也不具体。

因为目标的模糊不具体,目标制定者(比如我)就能很容易得给自己找到自欺欺人的下坡台阶:这一百天过手的书超过70本了,目标达成!

第二条,M可度量,这一条基本符合——70本书,少一本也能数得过来。

第三条,A可实现性。这一条也基本符合,屁滚尿流算是勉强读完了70本书。目标内容既要饱满,也要具有可达性,“跳起来摘桃子”的目标是合适的,但“伸手从窝里掏鸡蛋”或者“跳起来摘星星”的目标都是不合适的。

第四条,R相关性,也符合。我们百日精进主要内容之一就是阅读,阅读也是构建知识体系最重要的途径。

第五条,T时限性,也基本符合——在第十个百日精进时间内完成目标。

了解德鲁克大师“smart原则”,算作是学习脱不花方法之前的一个热身,现在我们就来看看脱不花又有怎样的高见。

脱不花认为,“定目标”是有技巧的,尤其是在“任务式学习”这个体系中,定什么任务、定什么目标,就决定了你能学到什么。她认为制定目标必须符合四个原则,我们不妨把它称作“脱氏四原则”,分别是有场景、有距离、有抓手、有阶梯。

下面做具体说明。

先说有场景。就是如果我达到了目标,要在某个地方能验证它;学会了一样东西,至少能在一个地方用。

比如我们目标如果是本周阅读完一本书,这个极有可能完成不了,或者是突击、糊弄任务式的完成。如果说本周我要阅读完一本书,在周六早上分享给群友们。这个目标就有场景、有验证,会完成的非常高效。

所以,有场景的目标都是好目标,没有场景的目标就是良好愿望而已,可以统统删掉。

再比如,秋彤制定学习英语的目标就很难完成,而阿政就肯定没问题。倒不是阿政比秋彤更有语言天赋,本质原因是有没有场景问题。秋彤一年不讲英语也不会有人扣她的工资,而阿政在澳大利亚,一天不接触英语,工作可能就丢了。阿政的目标是有场景的,变成了任务式学习,以能够在澳大利亚工作混口饭吃为目标来要求自己,他的学习效率当然就会很高了。

这就是有场景的价值。

大家有没有发现,所谓的“有场景”,其实就是“SMART原则”中的“R”相关性,也就是目标制定出来,是一定要解决自己某一问题的,可应用的,要跟总目标一致的。

脱不花同学只是换了一个说法而已。

第二个叫有距离。也就是你的目标和你的现状得有点差距。还不如“100天阅读70本书”这个目标吧,上一个百日我读了50本书,如果这个百日继续读50本书,就没有挑战性了。因为目标和现状太接近,很难见到效果,也就缺少了奋斗动力。

所以一个好的目标,它应该跟你的现状有一定的距离,跳一跳才能够得着。

咦,这个是不是也似曾相识啊?

其实“有距离”,就是“SMART原则”中的“A”可实现性,也就是“跳起来摘桃子”的原则。

但究竟要跳多高摘到的桃子才是合适的呢?我们在制定目标的时候总想着目标要比现状更高,很可能一不小心就把目标整大了,总是实现不了,会特别伤自尊。

这就涉及到“脱氏四原则”的第三个,就是“有抓手”,也就是要有具体可入手的地方。

很多人定目标,就没有细节的抓手,比如前面举的例子,第十个百日读70本书,但是从哪读起呢?读哪类书?读到什么程度呢?不明确。结果就是,随着时间的流逝,就会糊弄自己。比如告诉自己读了一本杂志也叫读了一本书。再然后,快速翻一遍也叫读完一本书。直到最后,有一天会反问自己,我为啥要跟自己过不去?于是,这个目标就干脆放弃了。所谓半途而废的目标,大多数人都会经历这么一番内心戏。

所以,制定读70本书的目标,抓手特别重要。比如我要读什么样的书?多长时间读完一本?怎么算读完?用这几个抓手一勒,这个目标当下就能变得可感知和可操作了。

一般来说,立一个目标的时候,至少要明确这么几个事:

第一,开始和结束的时间。

第二,具体的执行动作。比如你说我要减肥,它就是一个抽象的动作。但你说我连续七天晚上不吃碳水化合物,这就是个具体的动作。

第三,执行动作的数量。比如我要多读书,就没有数量,要把数量定下来,比如两天读一本书。

第四,执行动作的完成度。从一开始就明确,到什么程度,这个动作算真的完成,避免糊弄自己。

这些就叫做“有抓手”。抓手的设计很重要,因为只有抓手明确,你的浑身的力气和激情,才有释放的地方。

这个“有抓手”像不像“SMART原则”中的“S”具体化啊?

其实就是!

脱不花同学把“SMART”中的“M”可度量和“T”时限性也都归到“抓手”里来了。

“脱氏四原则”最后一个是“有阶梯”。

我们给自己立目标的时候,特别喜欢一上来就立个终极目标,然后按时间和天数平分。比如目标是100天读70本书,那就每天读一本,周六、周日休息。再比如,目标是提高英语,那就每天背20个单词,看一篇英文文章。但是我们都知道,这样的平均用力,是无法坚持的。所以,一个好的目标实现过程,一定是要有阶梯的。第一层阶梯什么样,第二层阶梯什么样,要有不同,也要有递进。

比如,我们的目标还是要提高英语,那这个目标就得拆分成几个阶梯:

第一层阶梯可能是“日常会话”,出趟国能把吃住行的问题说清楚听明白。这个目标并不高。万事开头难,第一阶段的目标标准要低,给自己一些正反馈,就可以比较轻松地进入正轨。

第一层阶梯胜利登顶之后,就可以踏入第二层阶梯,比如是要能读懂英文报纸大意,这个要求比日常对话高,词汇量一般要有六七千。

第三层阶梯是“看懂不配字幕的美剧”。这个词汇量的要求就更大了,而且要开始理解英语国家的文化特点,因为你必须得能听懂俚语和缩略语。

第四层可能是,用英语发表一个十分钟演讲。这对你的语法和表达方式就有了要求。那就不仅要背单词,还得练习语法和英文的口语表达。

发现区别了吗?当你将目标拆分成几层阶梯,每登上一层就会收获一个不一样的里程碑,就能收获相应的成就感。

更重要的是,每一层阶梯都是全新的挑战,都要用不同的学习和训练的方式,都能激发自己的探索精神,而不会像原来那样,每天都是单一重复,那不是在学习,那是在消耗自己的意志力。

从这个角度来说,目标就是价值,好目标本身就能创造效率。

“有阶梯”是脱不花独立于“SMART原则”之外的一招,个人觉得很管用。

好了,我们现在就可以用有场景、有距离、有抓手、有阶梯这四个边界,给我们的第十一个百日精进制定合理目标了。

顺便说一下,“阳光底下没有新鲜事”,所谓的“脱氏四原则”,只不过是“SMART原则”变体,是新瓶子装旧酒。但不管是新瓶子装旧酒,还是新酒装旧瓶子,只要加入了自己的思考,进行了发挥或改良,都算做创新。脱不花实际上是在向彼得·德鲁克学习,那么我们不妨也向脱不花学习。

你可能感兴趣的:(跟脱不花学习如何制定目标)