瑞典停更确诊病例背后的原因

这两天看到环球日报的新闻,瑞典官方12日决定停止对新冠肺炎确诊病例的统计,该国也将不再对轻症患者和疑似患者进行检测。


环球网瑞典报道

瑞典官方12日决定停止对新冠肺炎确诊病例的统计,该国也将不再对轻症患者和疑似患者进行检测。斯德哥尔摩的一名官员表示,已经没有可能阻止新冠疫情在瑞典的传播。该国公共卫生局则称,将把有限的资源用于医护人员、已住院患者等高危人群。

  瑞典是第一个向新冠肺炎疫情公开举手投降的欧洲国家,该国的这一最新政策无论对保护瑞典民众的健康还是对协同全球抗疫都是高度不负责任的。瑞典到12日共确诊635个病例,其中12日当天新增135个病例,这对一个只有1012万人口的国家来说,不啻是一个相当严峻的局面。

  然而以瑞典的公共卫生发达水平来说,它还远没有走到山穷水尽的地步。中国湖北省有过多个人口远小于瑞典、医疗水平也低于瑞典的城市,出现了比目前瑞典多得多的病例,但是那些城市没有放弃,它们近日都实现了新增病例的归零。

  瑞典在没有尝试开展进一步防控动员的情况下,直接放弃了对疫情的全面抵抗,把抗疫战线缩小到医院的狭小部分,只保入院的患者和医护人员,将社会上的疫情几乎置于放任自流的状态,这是对防疫规律的严重背离。

  瑞典这是要做鸵鸟,如此下去疫情势必要在瑞典社会进一步暴发,必须住院的重症病人日益增多,该国的医疗体系将受到更加难以承受的压力。

  推行这样的决定严重违反人道主义原则,它会在一个标榜“民主”“人权”的欧洲发达国家率先发生,足以让人震惊。

  瑞典这样做还是对全球抗疫的拆台和放水,它意味着瑞典将是一个新冠疫情不受限制肆虐、绝大部分病例将失去流行病学追踪的国家。瑞典将成为国际抗疫中的黑洞,成为病毒积蓄力量并向其他地区发动攻击的温床。

  未来的瑞典将对欧洲和更广泛地区构成难以评估的巨大风险,别的国家病例再多,但起码是清楚的,而瑞典将变成完全的一笔糊涂账。

  国际社会尤其是欧盟应当严厉谴责瑞典向病毒的缴械投降。如果瑞典的做法被接受,那么世界本就脆弱的抗疫战线将进一步断裂、塌陷,长期后果将不堪设想。

来源:环球网     环球网,瑞典向新冠投降


瑞典的高度社会福利

瑞典王国(瑞典语:Konungariket Sverige),简称瑞典(瑞典语:Sverige),是一个位于斯堪的纳维亚半岛的国家,北欧五国之一,首都为斯德哥尔摩。西邻挪威,东北与芬兰接壤,西南濒临斯卡格拉克海峡和卡特加特海峡,东边为波罗的海与波的尼亚湾。与丹麦、德国、波兰、俄罗斯、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚隔海相望,海岸线长7624千米,总面积约45万平方公里,是北欧最大国家。

在新冠爆发甚至瑞典宣布投降之前,在我的印象里,它一直是世界上所有国家中社会福利最高的国家了。

医疗保障服务

在瑞典,居住满一年且拥有人口号的居民都可以享受瑞典的医疗保健福利。该政策不限国籍,留学生在拥有人口号后也能享受到。居民在生病住院期间,超过900Kr的挂号费和3000Kr的药费全部由瑞典政府承担,居民自身可以享受到近乎免费的医疗服务。

生育福利

每个婴儿在出生后可以每月领取1050Kr的牛奶金,并可一直领取到18周岁。同时,婴儿父母可以总计享受480天的带薪产假,在休假期间仍然可以领取80%原工资的家长津贴。这个产假在孩子1-8岁间可以随时休,只需要累计总时间达到480天。在妻子分娩当天,孩子父亲可以无条件享受10天的奶爸假,甚至不需要去专门申请,一个email就可以搞定。

教育福利

孩子就读幼儿园期间,家长只需要缴纳月薪的2%的作为儿童学费,当儿童进入小学后,家长无需再承担学费,同时学校还会免费提供午餐和交通费,一直持续到高中毕业。大学生无需缴纳学费,且每个月有一定数额的助学金补贴

知乎

英国《卫报》曾称瑞典是“有史以来最成功的社会”,理由是瑞典成功地在社会平等和经济发达之间找到了平衡。瑞典全球知名的福利体系为幸福指数奠定基础,无微不至,深入细节,人人平等的人文关怀让瑞典人感到非常幸福。

而今年的黑天鹅之新冠肺炎事件,瑞典却成为了世界第一个向新冠投降的国家,就很费解。明明一个社会福利那么高而且国民生活水平也整体较高的国家,为何面对一次紧急的流行病表现的那么脆弱。


欧洲地区新冠感染数据及现状

知乎

我们来看欧洲的现状:

全欧洲目前都对新冠疫情严阵以待:意大利封城/国、丹麦宣布半封国(今日确诊人数达785)、黎巴嫩封城、沙特关闭学校、西班牙宣布进入紧急状态、捷克宣布进入紧急状态...整个欧洲都处于封城或紧急状态,但并没有一个国家像瑞典一样宣布不再统计新冠确诊病例,难道他们比瑞典的发展更好?社会福利更高?显然不是。

瑞典投降的原因

导致瑞典投降的真正原因竟然是瑞典的物资储备近乎于零。3月13日,瑞典应急与备灾管理局承认:瑞典并无食物和医疗物资储备。若不通过进口的方式,瑞典的物资储备仅够支撑一周时间。这意味着,如果其他国家方不介入的话,一周之后,瑞典将无任何物资储备,甚至是粮食。

瑞典真正无物资储备是开始于二战之后,大批的储备物资用于商业化,Uppvidinge市的Lenhovda曾经有一个食物储备仓库,它的面积是2000平方米。但这个储备仓库在2001年的时候关闭了,里面的食物储备都卖给了工厂。比如白砂糖被用于糖果的生产。医疗用品方面,瑞典当年的国营药店Apoteksbolaget从20世纪70年代开始一直到90年代都一直保留有药品的储备。国家也储备了一定数量的医疗器械。当年的医疗系统并不像今天这样用很多的一次性用品,很多东西都是在医院洗干净消毒之后多次重复使用的。

而如今瑞典全国不再对医疗物资的储备做任何要求。瑞典的医疗由每个省自己负责,需要储备多少医疗物资也是由每个省的民选政治家根据他们对未来的判断来自行决定的。

大多数的省的医疗物资“随用随买”的,没有任何的储备。这导致危机发生时医疗系统会非常的脆弱。还记得去年当Apotektstj?nst出现了医疗物资的运输问题之后,瑞典五个省都被迫取消了手术等医疗活动。Jan-Olof说:“仅仅一辆运输医疗物资的大卡车不小心开进了路边的沟里面,就已经足够让瑞典的医疗系统崩溃了。”

社会恐慌情绪

发达国家与发展中国家,有钱人和穷人,欧洲和亚洲等等,人类在遇到社会性大问题的时候,统一会产生恐慌情绪,与财产无关与阶层无关,仅与当下环境有关。在恐慌情绪的蔓延下,大家选择囤积食物和生活用品以及医疗用品,在物资储备不足的情况下,这种恐慌情绪会被无限放大。因此,广大的人民群众一方面被物资储备不足的现实所打击,另一方面,国家的管理层因无足够的医疗物资进行传染病的控制和治疗,双重打击下,瑞典宣布向新冠投降无可厚非。

瑞典通过停止更新新冠感染病例数,以及将大部分的医疗资源倾斜至已确诊在医院接受治疗的部分人群,其本质也是为了短期内减少社会上的恐慌情绪。另外一方面,防止大批人群涌向医院造成更大面积的群体性感染。短期来看,其社会效应远大于实际的医疗效应,但这是目前瑞典能够做到的最好选择了。

思考

在任何时候,人类赖以生存的都是粮食,在储备粮足够的前提下,抛开资产和文学,人类都是可以生存下去的。假如储备粮不足,势必会造成烧杀抢掠,以满足个人的生存条件。社会福利是政府能够给到人民群众除了基本的生存问题和安全问题之外的额外福利,在大是大非前,国家能够做到什么地步,一定是基于本国的基本国情。所以,不管是什么决定,我相信,国家管理机构一定是经过充分的考量之后做出的,因此我们没必要去过分的评价一个国家做的决定,而是换个角度去看,它为什么会这样选择。

你可能感兴趣的:(瑞典停更确诊病例背后的原因)