《奇巧出租车》ep4:从我这个创作者的角度分析一下“田中革命历史”是如何书写的

不出意外的话看起来非常谜语(堆砌一堆可能用错的专有名词)。

先推荐一下这部番!(故事结构完整、足够有趣,推理深度我不会评价)

下有剧透,虽然还是谜语。


这一p名叫“田中革命”,乍一看在都是短句的分集名称当中格格不入。

这一集小户川的戏份就不是很多,仅仅是出现了一些与主线相关的人和事物。主要是以田中的视角讲述了他企图通过收集橡皮得到喜欢,一直到因小户川而痛失虚拟角色这一段经历。田中进主线应该还算是中后期。


为什么叫“田中革命”?

“田中”很好理解,主角称呼嘛,好像是个大姓,某漫画家还整了一把叫田中的大剑()。

“革命”一般来说都是些史册上有名的大事件,咱读过九年义务教育的肯定记着点。

所以它的意思是“田中一个人做的的大事件”?这事可能吗?我是觉得不好理解。

以防万一我们还是先来看看他的故事。但是我们发现他的故事(过去)就是一个普通人的故事,意思是说咱看来在这个世界中的三次元没有啥大事:一个人也没挂,也没残疾,普普通通上班族,就是被禁止攀比被孤立丢点钱手机泡水被车刮蹭抽卡沉船,这些破事好像也不是很稀罕。

“田中革命”第一次出现在他的学生时代,大意为“反抗扭曲的规则”。

咱多多少少做过点类似的事情。但我寻思,就他用买橡皮“攀比”来反抗这一行为,还是算不上啥革命。


普通人就讲讲普通人故事吧。但我看下来ep4好像又不是那么普通。

所以究竟是什么让田中的经历在某种程度上能够拥有“革命”般的重要地位?


先讲讲田中的“内在”。

“田中”这一角色是受到了环境的塑造的。学生时代的环境如何影响他后续的行为和心理,在动画中已经展现过了。

我的理解是把“渡渡鸟”这一符号和“超越他人”作为追求。

他的心理使他心中对于不同的事物赋予了不同的价值。被小户川的车创了,他最牵挂的也是抽到的渡渡鸟而非自己。


生长于另一个环境的我并不能直接理解他如此行为的动机,就像我们学习历史,而相当多的事件由来并不会直接写在课本上。

如果缺乏信息,我只能出于对“人类多样性”的信任来认同田中后续追杀小户川的合理。如此一来,打着“推理”tag的《奇巧出租车》估计评分也就八分出头。


可是它的评分是9.9诶。

我想回到这一集的手法来找找原因。

这一集的主视角是田中的第一人称视角,而不同于其他几集常见的小户川第一人称视角/限制第三人称视角混合各种第三人称视角。用pov手法换视角补充信息,在这种推理番里面还是挺常见的嘛(笑)。

《奇巧出租车》把这种手法拿来展现的,是田中形成这一心理价值分配的历程。

田中视角给了他所在乎的事物更多的镜头,而非为了推进主线分配镜头。在这种强调之下我更能推算出不同事物在他心中的价值,他所作的反抗也会更有价值。

求之不得、得而复失,换我我也遭不住。


如何描绘好一个人因为鸡毛蒜皮的转变而不突兀,我想了很久。pov切第一人称+紧扣某个主题的事件概括,或许是一个答案。


所以“田中的生活中”真的没啥大事吗?

——有,只是一个普通人内心不受关注的波涛汹涌:迥然不同的成长环境,和难以互通的价值衡量。

你可能感兴趣的:(《奇巧出租车》ep4:从我这个创作者的角度分析一下“田中革命历史”是如何书写的)