上学的时候一直害怕写作文，因为我实在不懂如何堆砌词藻，如何作比喻，如何运用诗句等，直到现在也不会
我只能有事说事，有理讲理，做不到像那些网红一样把文字玩得出神入化
很多网络流行语都是网红推出来的，比如：
“正义会迟到，但永远不会缺席”
“愿每一个心地善良的人，都被世界温柔以待”
“****，活成了别人羡慕的样子”
“生而为***，我很抱歉”
“愿天堂没有病痛”
“你****的样子，真帅”
这些话的用词很美，情感细腻，笔触温柔，一看就是有一定文学素养的人写出来的
相比于直白的口语，人们更喜欢优雅而华丽的文字
“阳春白雪”比“下里巴人”总能更加吸引人的眼球
有一个段子是这样的：
儿子问爸爸：我为什么要读书？
爸爸回答讲：我这么跟你说吧！你读了书，喝这款茶的时候就会说：『此茶口感饱满纯正，入口即化圆润如诗，随之而来的是回味甘甜，茶汤橙黄透亮，幽香如兰，韵味十足，是茶中的佳品！』
而你没读书就会说：“卧槽，好喝！真TM的好喝！”
但作为一个典型的直男，我也喜欢一句话：
“话糙理不糙”
虽然有些话说出来用词非常简单，却有着极为深刻的含义，它一点也不高端大气上档次，但却有可能包含着极尽一生才能参透的智慧
比如民间流行的一句话：“一把钥匙打开千把锁”，这句言简意深的话，是拿生活中最常见的东西做的比喻，难道不比那些华丽的词藻来得实在吗？
狄金森曾经写过一句诗：“如果我不曾见过太阳，我本可以忍受黑暗。”
仔细品味，意味颇深
但是等等
这句话和“见异思迁”有太大区别吗？并没有
区别就在于人家运用了比喻，并置换了情感成分，让人觉得瞬间高了一个档次，因此就更加吸引人了
人有时候并不是喜欢 阳春白雪的高大上文化，而是“见异思迁”、“喜新厌旧”的心理在作怪
比如前面说的 “正义会迟到，但不会缺席”
这句话和我们中国的老话 “善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到”，有什么区别吗？
并没有两样啊
可如果你是一个公众号博主，想要抓住读者的心思，就得会灵活运用文字
用陈词老话可能并不会引起读者的共鸣，换一种新的说法，大家就喜闻乐见了
“正义会迟到，但不会缺席”，这一句话读完，很容易引起读者的点赞、打赏、转发
如果你说“善恶终有报，天道本轮回”，明明表达同样的意思，反而有人还会觉得你迷信
这就是文字游戏的迷人之处
可是文字游戏终归是文字游戏，只不过是为了吸引人而编辑出来的
你的内心并不会因为文字游戏而变得更强大
你的生活并不会因为文字游戏而变得更美好
文学家懂得如何玩转文字，并不见得文学家懂的就比别人多
中国有句古话叫做“文以载道”，文字是道的载体，并是非“道”本身
就好像船能渡我们过河，但最终你的目的是要到河对岸去，而不是停留在船上原地打转
就像人家用手指着月亮，叫你去看月亮，你就不要看人家手指了
执着于文字会发生什么呢？
比如有句话叫 『放下屠刀，立地成佛』，这本来是禅宗的一个比喻，“屠刀”喻指妄想、分别、执着
结果人家电视剧里还真的这么演：某某高僧对杀人犯说“放下屠刀立地成佛”，搞得我们都以为杀人之后放下屠刀就能立地成佛了
除了容易造成误解之外，文字游戏还会营造一种“我很聪明”的虚幻感受
读完某个博主的一篇文章，你可能会觉得茅塞顿开，略有所悟，觉得自己看开了
回到家里该骂老婆的继续骂老婆，该打孩子的继续打孩子，一点没变
有一句话说得很实在：
佛教有一句话，叫“依义不依语”
说直白些，就是告诉我们要寻找语言文字背后指向的真义，而非纠结于语言文字本身
“咬文嚼字”是文学家的事，我们只看能不能做到，这才是真本事
所以不要玩文字游戏，也不要讲鸡汤，要不你就摆事实，要不你就讲道理
可好？