有人说，中国移动的真正对手，不是联通、电信，而是腾讯；银行的真正对手，不是彼此，而是支付宝和微信；出租车的真正对手，不是公共交通，也不是黑车，而是滴滴打车……
区块链概念已经火热，工信部等多个部委及国内外多家行业巨头都组建专门团队或实验室，积极推进区块链技术及其应用的研究，周小川也做出表率，支持区块链行业技术发展：
稳步有序研发，强调服务实体经济 ，降低成本，防止成为过度投机的产品。如果有新技术立刻成为新金融产品或新交易板块，那就该申请的要申请、该评估的要评估，不慎重的东西先停一停，确实可靠了再进行。
2018年2月6日，知识产权产业媒体IPRdaily联合incoPat创新指数研究中心发布了《2017全球区块链企业专利排行榜》。
报告显示，中国在区块链专利的增速远超美国，领先全球。前100名中，中国入榜的企业占比49%，其次美国占比33%。阿里巴巴区以49件的总量排名第一，这些专利，全部出自蚂蚁金服技术实验室。
不过，近日，纽约大学斯特恩商学院教授鲁比尼在谈起了比特币和区块链时，提出了另外的一些看法：
即使在今年早些时候出现大幅调整之后，比特币和其他加密货币的价格依然处于难以置信的高位，技术自由主义者仍坚持区块链技术将彻底改变商业模式。实际上，区块链可能是有史以来最夸张的技术。
毫无节制地分叉
宝二爷认为，之前这一轮暴涨，主要来自于一个动力，就是人们突然发现比特币可以生娃，比特币可以分叉出比特币现金，比特币黄金、比特币钻石等。
另外，他提到，中国人虽然在ICO这件事情上已经落伍了全世界，但是，IFO中国人领先了。因为全世界所有的分叉都是中国人分的。
其实关于分叉，早就有了合理的解释。
如果我们把最初的比特币区块链比作一条只有一条车道的马路，每一笔比特币交易就是马路上跑的车。随着比特币的发展，这条路上跑的车越来越多，出现了严重的拥堵，通行速度变得很慢，想要快点上路，那你可以给马路管理员（矿工）更高的手续费来优先上路。
事实上分叉并不是什么新鲜事，早在去年8月1日，在比特大陆CEO吴忌寒的主持下，BCH的诞生标志着币圈的第一次分叉币产生，IFO（Initial Fork Offerings，首次分叉发行）随之兴起，越来越多新的虚拟货币通过IFO的方式产生。
而分叉的风险，苏宁金融研究院区块链实验室首席研究员洪蜀宁早先提到过，IFO的风险表现在两个方面：
一是未经深思熟虑地更改协议可能存在严重的漏洞；
二是匆匆忙忙发布的软件难免会有大量的BUG。
部分业内人士表示，分叉币本质上就是圈钱的，对此，你怎么看？
触犯法律的ico
全国人大代表、腾讯CEO马化腾表示，区块链的技术是好的，但做ICO、数字货币有很多风险，所以虽然数字货币比较热，但腾讯并没有参与。
全国政协委员、360董事长周鸿祎也在两会发布会上表示，现在区块链这么热，还没看到什么非用不可的场景，唯一就是比特币。
早前被人们成为不良的腾讯如今都不接触ICO了，但另外某些互联网公司却变相推出ICO项目，如迅雷的“玩客币”、暴风影音的“暴风播控云”、人人网的“人人坊”等，但很快被央行等七部委联合叫停。
资本市场没有就此罢手。有媒体形容，在区块链的搅动下，已近固化的中国互联网正重返“不确定即为可能”的时代。过去一个半月，蚂蚁金服、百度、360、京东、万达、美图、暴风等上市公司密集入局区块链，涉及云服务、食品溯源、内容、游戏等多个领域。
所以如果家家都能用区块链技术随便发币，无论如何排除自身等因素，迟早都会面临监管的问题。
人民日报近日发表文章称，对于目前的区块链热，监管部门应更主动地介入，区分是技术创新还是集资创新，鼓励政府组织、有公信力的专家、行业参与者共同帮助公众辨识，全面遏制区块链名义下的集资创新，让ICO实际控制人必须为集资行为承担责任。
“判断是技术创新还是集资创新的依据其实很清楚，即是否以信任为始，是否通过解决信任问题创造了实际价值。”
但是与此同时，很多人可能忘了，离我们最近的上一个革命性技术也是用十年积累下了第一个泡沫：
1991年，世界上第一个连接互联网的友好接口在美国明尼苏达大学出现，这也标志着互联网技术应用的巨大现实突破；
2001年，随着互联网泡沫的破灭，终于完成了十年的野蛮试验。
区块链技术也正好有十年的时间了，所以ICO作为一个泡沫在今年出现，其实与互联网的最初十年发展非常吻合：诞生、惊喜、疯狂、非理性、回归理性。
就像不能用互联网泡沫否定互联网一样，也绝不能用ICO的疯狂来否定区块链这个新的技术趋势。
很多人把ICO比作互联网创业领域的IPO。确实，二者都是通过融资把公司或项目做大，但本质区别在于：
IPO是有一家公司先根据市场需求作出满足这种需求的产品，而后通过获得市场份额实现收入或者用户增长，进而去募集更多的资金来支持这种增长。
而ICO是在一没需求、二没用户、三没市场、四没收入的情况先募资、圈钱，后面怎么花一无所知，把一个正常的商业逻辑前后倒置了。
所以资深人士认为，ICO其实是借着区块链的概念，玩了一套商业模式的把戏，和技术关系不大。
真小白说
其实无论是ICO，还是IFO，都透露了一个圈钱的本质，虽然如今的资本环境比以前好了太多，但事实上所有的机构都是如此。
早前，在这样一个混沌的环境下，暴涨百倍，思慕疯狂，散户们纷纷入场，卖房加杠杆，就是为了在泡沫破裂之前，避免成为最后的接盘侠。
但历史依然还是会重演，即便币圈不等同于股市，但你会发现，在10年前同样有很多全职炒股的人实现了财富自由，但那终究是少数。
韭菜的思维在于他们往往是只看到自己想看的那一面，众多成为“e租宝”带血菜刀之下的人们，绝不会想到他们会成为那个万里挑一的接盘侠，同样的，你也无法判断你在币市是不是这样一个存在。
所以，你究竟是投资者还是韭菜？