《解读准确，是大多数晋级者在I讲解时容易掉的坑》

我想在拆书帮几乎没有人能够做到一次不挂就通关三级9拆的，而被挂掉最多的技能点，可能不是在A1A2A3，而是在【I】讲解中，因为【I】是R和A的桥梁，正因为【I】没有立好，后面的A才会垮掉。

我今天就来分享一下在【I】中晋级者经常掉的坑。

首先，我们要知道【I】是什么？

RIA=阅读拆页+讲解引导+拆为已用。

【I】是讲解引导，是重述拆页知识，促进学习者理解并关联自己。

拆书帮创始人赵周老师在他的书籍《这样读书就够了》（电子本）P219页写道

通过上面的描述你就应该知道，晋级者在【I】讲解中要使用我们自己的语言，准确的解读原文拆页的知识内容。逻辑清晰的把原文知识点总结或加工成具体的操作方法或建议步骤。

接着，来聊聊解读准确。

什么是解读准确，非常好理解，就是保持原文作者的含义，而不是随意的讲解我们自己的想法。那样就不是【拆书】了，既然是拆书，那么书就是主导，就要尊重作者的原意。（当然有些高明的拆书家在解读作者原意的基础上增加一些自己的见解，并且能够很好的逻辑自洽也是可以的，但由于挑战难度较高，望量力而行）

通过我的观察，大多数晋级者常常掉的坑是在【解读准确】这一块。

要么解读片面，要么断章取义，要么随意修改创造。

主要表现如下：

1、选择的拆页超出自己目前的认知，由于自己对该知识点的匮乏导致解读的不正确。

2、没有认真阅读拆页的前后文，导致解读不完整。（请晋级者不要忽略总舵评审对书籍的阅读量，他们非常了解本拆页在书里的前后文位置）

3、理解能力尚不足，不能正确消化作者原意。

4、选择的拆页是自己熟知的，自己随意增加，但讲解时逻辑又不够严谨，导致不能服人。

最后，除了上面的内容，我最想提醒大家的是，若要确保【解读准确】请一定还要认真分析判断、理解作者带HOW的拆页内容它是【具体做法】、【行动建议】、【原则方向】，还是【行动步骤】等？这是许多人在【I】讲解中欠思考的内容（注：不适用3级）

例如，如果你把作者的行动建议当成【行动步骤】去解读，这样的风险极大。因为作者的行动建议往往是N个并列关系，也就是说他建议你可以这样做也可以那样做，你非当成流程步骤，第一步XX做了再去做第二步XX，能行的通吗？这显然就是解读不准确啦！

关于【具体做法】、【行动建议】、【行动步骤】的区别，请看我的另一篇。

个人观点，欢迎交流。