@Resource和@Autowired的一些理解

概述

Spring依赖注入中，大家都知道@Resource和@Autowired。明明@Resource即支持名字又支持类型，还要@Autowired干嘛？

二者的来源

@Resource 于 2006年5月11日随着JSR 250 发布：类似一个定义，可以由其他框架或者组件自由实现，并没有和spring强绑定

@Autowired 于 2007年11月19日随着Spring2.5发布：这是Spring的亲儿子

Spring为啥同时支持两个功能相似的注解

• 它们的概念不同，@Resource更倾向于找已知资源，而Autowired倾向于尝试按类型搜索资源。

• 方便其他框架迁移，@Resource是一种规范，只要符合JSR-250规范的其他框架，Spring就可以兼容。

既然@Resource更倾向于找已知资源，为什么也有按类型注入的功能？

猜测：可能是为了兼容从Spring切换到其他框架，其他的框架不一定有类似@AutoWired这种按类型注入的注解了。

使用场景

@Resource倾向于确定性的单一资源，@Autowired为类型去匹配符合此类型所有资源。

如集合注入，@Resource也是可以的，但是建议使用@Autowired。不建议使用@Resource注入集合资源，本质上集合注入不是单一，也是不确定性的。